Die Konkurrenz im Fokus

[Papa_Breitfuss]

Der P(B)arazit schrieb Gerade eben:

Dass es dir als Kind der Blutwiese unverständlich ist: geschenkt. Aber was ist denn für dich daran unglaubwürdig, wenn es so auf dem Video der  Überwachungskamera zu sehen ist? 

Ich denke die meisten Buben, Halbstarken und Männer waren schon einmal in eine Rauferei oder dergleichen verwickelt, aber hier scheint Burgstaller einfach nicht mit einer solchen gerechnet zu haben. 

Aber wie gesagt, beerdigen wir das Thema gerne, ich glaube es ist inzwischen wirklich durchgelutscht. 

[violettesurgestein]

https://www.krone.at/3630723

U-Haft wurde verhängt!

Begründung ist die Tatbegehungsgefahr

bearbeitet 19. Dezember 2024 von violettesurgestein

[Wanderstock]

violettesurgestein schrieb vor 2 Minuten:

https://www.krone.at/3630723

U-Haft wurde verhängt!

Die machen aus der Geschichte so einen Zanoba als hätten die an Massenmörder festgenommen 

[OWB]

violettesurgestein schrieb vor 2 Minuten:

https://www.krone.at/3630723

U-Haft wurde verhängt!

Hat er sich auch verdient, sofern die Berichte stimmen. Und wird vlt. auch gesünder sein zur Zeit für ihn.

[violettesurgestein]

OWB schrieb vor 6 Minuten:

Hat er sich auch verdient, sofern die Berichte stimmen. Und wird vlt. auch gesünder sein zur Zeit für ihn.

Bin mit "verdient" ganz bei dir. Aber das Rechtssystem sollte für alle gleich hart sein. Warum müssen Milliardenbetrüger nicht in U-Haft? Wahrscheinlich nur deswegen, da viele Angst davor haben, wenn diese auspacken.

Bin aber gleich wieder still zu dem Thema, denn damit hat dieser Thread eigentlich nichts zu tun.

bearbeitet 19. Dezember 2024 von violettesurgestein

[Papa_Breitfuss]

violettesurgestein schrieb vor 10 Minuten:

https://www.krone.at/3630723

U-Haft wurde verhängt!

Begründung ist die Tatbegehungsgefahr

Gemeint ist damit, dass eine Person deswegen in U-Haft genommen wird (oder bleiben soll), weil die Gefahr besteht, dass die Person – wenn sie in Freiheit wäre – wieder straffällig wird.

Wollens jetzt aus dem Täter einen (überspitzt) Serienmörder machen?

[brillantinbrutal]

OWB schrieb vor 8 Minuten:

Hat er sich auch verdient, sofern die Berichte stimmen. Und wird vlt. auch gesünder sein zur Zeit für ihn.

Naja. Tatbegehungsgefahr - für die er in U-Haft kam - heißt ja, dass eine Art Wiederholungsgefahr vorliegt. Bei einem 23-jährigen Unbescholtenen liegt das zumindest nicht auf der Hand.

[OWB]

brillantinbrutal schrieb vor 3 Minuten:

Naja. Tatbegehungsgefahr - für die er in U-Haft kam - heißt ja, dass eine Art Wiederholungsgefahr vorliegt. Bei einem 23-jährigen Unbescholtenen liegt das zumindest nicht auf der Hand.

Evtl. geht's da auch um den Schutz der Zeugen?

[Pezi]

Der P(B)arazit schrieb vor 26 Minuten:

inzwischen wirklich durchgelutscht. 

Hoppla

 

[brillantinbrutal]

OWB schrieb vor 10 Minuten:

Evtl. geht's da auch um den Schutz der Zeugen?

Du meinst, er wird die alle verprügeln?

[OWB]

brillantinbrutal schrieb vor 7 Minuten:

Du meinst, er wird die alle verprügeln?

Hab ich ja nicht gesagt, aber es könnte die Begründung dafür sein. Oder fällt dir ein anderer Grund ein? 

[Der P(B)arazit]

Pezi schrieb vor 27 Minuten:

Hoppla

 

Geh, ich wollt den Oberösterreicher anlocken. 

 

[Neverwalkalone]

HwG schrieb am 17.12.2024 um 09:47 :

Diesen Zusammenhang reimen sich wenn auch nur irgendwelche Schundblätter zusammen! Jemanden den Schädel zu brechen hat nie etwas mit Fussball zu tun, darüber sollte man eigentlich gar nicht diskutieren müssen! 
War offenbar eine Gschicht um 6 in der Früh mit jede Menge Alkohol und Frauen im Spiel. 

Gute Besserung, Guido!

Was labberst Du bitte für einen Schwachsinn und das als Moderator ? In jedem Medium kann man lesen dass Burgstaller aufgrund dieser Auseinandersetzung  unglücklich gestürzt ist und mit dem Hinterkopf auf den Asphalt aufgeprallt ist . Von wegen Schädel brechen ..... . 

[brillantinbrutal]

OWB schrieb vor 12 Minuten:

Hab ich ja nicht gesagt, aber es könnte die Begründung dafür sein. Oder fällt dir ein anderer Grund ein? 

Natürlich fällt mir ein anderer Grund ein, zB wenn er ein Alkoholproblem hätte, das weiter Gewaltdelikte eher wahrscheinlich macht. Die bloße Existenz von Zeugen wäre schon eine steile Begründung. 

[Neverwalkalone]

Wanderstock schrieb vor einer Stunde:

Die machen aus der Geschichte so einen Zanoba als hätten die an Massenmörder festgenommen 

unsere Justiz ist so oder so zum scheißen ,bei den Tätern von der Gruppenvergewaltigung an der 14-jährigen waren Sie ned so zimperlich ,da hat kein einziger von diesen HK eine Zelle von innen gesehen,bis heute nicht und die rennen alle weiterhin frei herum.....

bearbeitet 19. Dezember 2024 von Neverwalkalone