Karl Daxbacher

[Guest2229]

also wenn man sich anschaut, was für spieler jetzt geholt wurden, gibt es einmal ein dickes fettes plus fürn daxi

wieso genau ?

[ein Kind aus Favoriten]

wieso genau ?

Weil sonst ein dickes fettes Minus für die Transferpolitik vergangene Saison unbegründet wäre.

Man kann nicht ständig mit zweierlei Maß messen und es sich so richten, wie man es braucht.

[Guest2229]

hatte ich überlesen, dass ihm jemand die transferpolitik angedichtet hat, sorry

[fuxxx]

stimmt, daxi bekommt vom tommy sicher die spieler vorgesetzt mit den worten "mach was draus"..

[Guest2229]

Ein Verein muss eine Linie haben, eine Philosophie, die langfristig ist.

Trainerleben sind oft sehr kurzfristig.

Gute Vereine holen die Spieler, mit denen der Verein plant weiterzukommen, nicht jene, die sich der aktuelle Übungsleiter wünscht.

Klar ist er an der Diskussion beteiligt, aber die Hauptentscheidung liegt beim sportlich Verantwortlichen, alles andere wäre fahrlässig.

Der Trainer hat mit dem Kader zu arbeiten, der beim Verein ist und nach dessen Möglichkeiten das Maximum heruaszuholen.

Der Interessierte Fan kann sich ja gerne mal mit diversen Herren unterhalten, ob sie nun Constantini, Hochhauser, Parits, Svetits, Daum oder wie auch immer heissen mögen.

bearbeitet 16. Juni 2009 von Gizmo

[Südveilchen]

hatte ich überlesen, dass ihm jemand die transferpolitik angedichtet hat, sorry

Ich glaub, du hast irgendwo geschrieben, dass Diabang Daxbachers Wunschspieler war.

Von daher wohl die Assoziation mit der Transferpolitik.

[ein Kind aus Favoriten]

Klar ist er an der Diskussion beteiligt, aber die Hauptentscheidung liegt beim sportlich Verantwortlichen, alles andere wäre fahrlässig.

Der Trainer hat mit dem Kader zu arbeiten, der beim Verein ist und nach dessen Möglichkeiten das Maximum heruaszuholen.

Korrekt. Mössner, Diabang, Krammer.

[Johnny Cut]

Ein Verein muss eine Linie haben, eine Philosophie, die langfristig ist.

Trainerleben sind oft sehr kurzfristig.

Gute Vereine holen die Spieler, mit denen der Verein plant weiterzukommen, nicht jene, die sich der aktuelle Übungsleiter wünscht.

Klar ist er an der Diskussion beteiligt, aber die Hauptentscheidung liegt beim sportlich Verantwortlichen, alles andere wäre fahrlässig.

Der Trainer hat mit dem Kader zu arbeiten, der beim Verein ist und nach dessen Möglichkeiten das Maximum heruaszuholen.

Der Interessierte Fan kann sich ja gerne mal mit diversen Herren unterhalten, ob sie nun Constantini, Hochhauser, Parits, Svetits, Daum oder wie auch immer heissen mögen.

Und genau des is eben der Fehler mMn. Ein Trainer sollte Zeit bekommen sich eine Mannschaft zusammenzustellen und mit dieser dann (erfolgreich) arbeiten zu können. Aber das wird ja schon lange nicht mehr praktiziert bei uns.

[Guest2229]

Jo, und weiter ?

Ich glaub, du hast irgendwo geschrieben, dass Diabang Daxbachers Wunschspieler war.

Von daher wohl die Assoziation mit der Transferpolitik.

Ja, Diabang war auf Probetraining da und Parits und Daxbacher wollten ihn.

Widerspruch seh ich noch keinen, aber egal.

[J.E]

Ein Verein muss eine Linie haben, eine Philosophie, die langfristig ist.

Trainerleben sind oft sehr kurzfristig.

Gute Vereine holen die Spieler, mit denen der Verein plant weiterzukommen, nicht jene, die sich der aktuelle Übungsleiter wünscht.

Klar ist er an der Diskussion beteiligt, aber die Hauptentscheidung liegt beim sportlich Verantwortlichen, alles andere wäre fahrlässig.

Der Trainer hat mit dem Kader zu arbeiten, der beim Verein ist und nach dessen Möglichkeiten das Maximum heruaszuholen.

Der Interessierte Fan kann sich ja gerne mal mit diversen Herren unterhalten, ob sie nun Constantini, Hochhauser, Parits, Svetits, Daum oder wie auch immer heissen mögen.

frag nach bei gustl starek. wenn der keine auskunft gibt, dann bei enrique baez

[Guest2229]

Und genau des is eben der Fehler mMn. Ein Trainer sollte Zeit bekommen sich eine Mannschaft zusammenzustellen und mit dieser dann (erfolgreich) arbeiten zu können. Aber das wird ja schon lange nicht mehr praktiziert bei uns.

Wenn ein Verein jedesmal, wenn ein neuer Trainer kommt, seine Truppe umbauen müsste, wärs ja irr. (ist leider oft so).

Trainer werden nicht nur oft gefeuert, sondern verändern sich auch gern mal selbst.

[fuxxx]

natürlich gibt parits die linie vor, das mit den "jungen österreichern" gilt ja nicht erst seit letztem jahr. daxi hätte wohl auch lieber einen tchoyi, aber ich kann dir versichern, dass falls er ins schema passt, und daxi einen spieler will er ihn auch bekommt. schlussendlich hat er jedigliche sportliche verantwortung zu tragen...

[Guest2229]

Parits hat die Letzverantwortung.

Daxbacher kann höchstens seinen Senf dazugeben.

Es wird aber wohl nie passieren dass ein Spieler nur kommt, weil der Trainer ihn fordert.

Die Zeiten beim FAK sind Schneckerl Sei Dank vorbei

[fuxxx]

Parits hat die Letzverantwortung.

Daxbacher kann höchstens seinen Senf dazugeben.

Es wird aber wohl nie passieren dass ein Spieler nur kommt, weil der Trainer ihn fordert.

Die Zeiten beim FAK sind Schneckerl Sei Dank vorbei

da gibt es erst ein seit wenigen wochen verpflichtetets gegenbeispiel. natürlich ist dieser spieler nicht nur gekommen weil daxi ihn wollte, aber ohne ihn wäre er jetzt nicht bei uns. wie schon gesagt, er passt ins konzept und ist wunschspieler...

[Guest2229]

Der FAK wollte Klein schon haben, da war der Vertrag mit Daxbacher no ned amal unterschrieben.

Jetzt wo er ablösefrei ist kommt er halt.