Infrastruktur/S.T.A.R.-Projekt

[Ghost_fakvie]

2 Dinge:

1. Es ist sicher getestet worden ob man das Spielfeld im sitzen von der Ost sieht. Kann auf Fotos von Nord etc. komisch aussehen, aber man wird definitv gute Sicht haben.

2. Ohne Grund würde man keine Stangen aufstellen - ganz simpel. Die kosten ja auch Geld, also wenn etwas nicht unbedingt (rechtlich) notwendig ist wirds nicht gekauft.

[Viviola]

> die Wiener Landesregierung zu kritisieren

Häupl raus!

bearbeitet 16. Juni 2018 von Viviola

[Austrianer48]

Viviola schrieb vor 4 Minuten:

Häupl raus!

Zu spät.

[Kaputto]

Viviola schrieb vor 22 Minuten:

Hier ist bislang noch niemand runtergepurzelt.

Als wir vor ein paar Jahren im Cup-Halbfinale dort gespielt haben, wurde ich live Zeuge wie dort vor Spielbeginn ein älterer Herr von der ca 8. Stufe rückwärts hintunter fiel. War nicht schön anzusehen, das sag ich dir. Ich denke, es passiert so einiges in den österreichischen „Stadien“was man ob des geringen Zuschauerinteresses halt nicht wirklich mitbekommt.

bearbeitet 16. Juni 2018 von Kaputto

[Viviola]

Wenn Du absolute Sicherheit haben willst, ändere alle Geschwindigkeitsbeschränkungen auf 5 km/h (auch auf Autobahnen :-)
Das erspart hunderte Verkehrstote pro Jahr.

bearbeitet 16. Juni 2018 von Viviola

[Killbritney]

Wenigstens die Live Cam hackelt am Samstag

 

[Blackcactus]

Viviola schrieb vor 2 Minuten:

Wenn Du absolute Sicherheit haben willst, ändere vorher noch alle Geschwindigkeitsbeschränkungen auf 5 km/h (auch auf Autobahnen :-)

Du kritisierst also die Bauvorschriften. Ok. Findest es blöd, dass da Risiken reduziert werden, weil es auf der welt sowieso auch andere Risiken gibt (autofahren, herzinfarkt,...) . Ich finde auch, dass man sich nicht vor allem fürchten muss, aber das stadion ist sicher gut überlegt worden und an die Bauvorschriften angepasst. Von der austria alles richtig gemacht. 

[brillantinbrutal]

ein Kind aus Favoriten schrieb vor 51 Minuten:

Ein Nachrüsten auf aktuelle Bauvorschriften ist nur bei Umbau/Neubau nötig. Wie eben in diesem Fall.

Das ist allerdings eindeutig falsch. 

[Austrianer48]

brillantinbrutal schrieb vor 5 Minuten:

Das ist allerdings eindeutig falsch. 

Wie ist es richtig?

[brillantinbrutal]

Austrianer48 schrieb vor 8 Minuten:

Wie ist es richtig?

 Sicherheitsstandards sind laufend zu überprüfen und - sofern technisch, wirtschaftlich und juristisch möglich - dem jeweiligen Stand der Technik anzupassen. 

[Austrianer48]

brillantinbrutal schrieb Gerade eben:

 Sicherheitsstandards sind laufend zu überprüfen und - sofern technisch, wirtschaftlich und juristisch möglich - dem jeweiligen Stand der Technik anzupassen. 

Warum war das in der alten Generali Arena (Ost zweiter Rang) nicht nötig und jetzt schon?

[brillantinbrutal]

Austrianer48 schrieb Gerade eben:

Warum war das in der alten Generali Arena (Ost zweiter Rang) nicht nötig und jetzt schon?

War es eh auch. Wurde halt nicht gemacht. 

[Austrianer48]

brillantinbrutal schrieb vor 1 Minute:

War es eh auch. Wurde halt nicht gemacht. 

Warum wurde dann der zweite Rang nicht gesperrt, obwohl kontrolliert wurde.

[brillantinbrutal]

Austrianer48 schrieb Gerade eben:

Warum wurde dann der zweite Rang nicht gesperrt, obwohl kontrolliert wurde.

 Weil es eine zivilrechtliche Notwendigkeit ist, keine öffentlich-rechtliche.

[Austrianer48]

brillantinbrutal schrieb Gerade eben:

 Weil es eine zivilrechtliche Notwendigkeit ist, keine öffentlich-rechtliche.

OK, danke.