Android vs. iPhone

[John_McClane]

genauso seh ich das auch, eine 1:1 kopie is natürlich nicht in Ordnung. Erfolgreiche Funktoinen nachzubauen und in das eigene Ökosystem integrieren ist aber für den Kunden wichtig, es zwingt die Hersteller immer weiter innovativ zu bleiben.

Daher sind trivialpatente so furchtbar. Also kann man nur hoffen, dass Apple auf die Nase fliegt.

Wobei diese Sache mit Samsung sicherlich nicht so wichtig wie die Kodak Sache ist.

Apple wird vor Gericht sicher gegen Samsung gewinnen. Apple präsentiert das ja anscheinend wie einen Anschlag der asiatischen Kopien auf die amerikanische Wirtschaft.

Samsung wird es überleben.

Bei der Kodak-Sache wird es aber für Android problematisch.

Gehen die Patente an Apple und Microsoft dann gibt es wieder große Probleme. MS und Apple werden versuchen Android zu melken und zu schwächen.

Wenn Google, Samsung, HTC und LG aber die Patente bekommen dann sieht die Sache anders aus.

Samsung, HTC und LG bauen auch WP8 Geräte und werden sicherlich nicht gegen MS vorgehen (vl. wird man andere Zahlungen damit aufheben können - wie erwähnt hat ja MS in Q2 800Mios mit Android verdient!).

Mit Apple wäre dann vl. eine Pattstellung in Sicht.

[hcg]

+1

bin schon in froher erwartung auf den tag, an dem ich dieses iphone-graffl endlich los bin. die bling bling-community, die hier ja von hcg perfekt vertreten wird, kann mich ganz gepflegt am arsch lecken.

Du bist auch jemand der gerne die feine Klinge auspackt oder? Ein richtig stilvoller Mann:)

bearbeitet 8. August 2012 von hcg

[Fuxxl]

Du bist auch jemand der gerne die feine Klinge auspackt oder? Ein richtig stilvoller Mann:)

na sicher, um stil zu haben braucht man ja nur ein iPhone und ein gucci tascherl

[hcg]

na sicher, um stil zu haben braucht man ja nur ein iPhone und ein gucci tascherl

Oder ein Mindestmaß an Manieren und guten Gepflogenheiten.

[John_McClane]

Bling-bling hat nichts mit Manieren oder guten Gepflogenheiten zu tun aber vergessen wir das lieber und kommen auf das Thema zurück....

nicht dass der Thread gleich wieder zum "wer hats größere Spatzi"-Thread wird....

Könnte jemand der Apple user Fakten bringen warum Apple bei dieser Sache gewinnen muss?

Würde mich mal interessieren?

[CounterKreuzi]

Weil das Gericht befangen ist -.-

[z18Ry._12]

Weil das Gericht befangen ist -.-

Stimmt, amerikanisches Gericht und amerikanischer Konzern, das läuft sicher alles korrupt ab!!11einseinself

[John_McClane]

Stimmt, amerikanisches Gericht und amerikanischer Konzern, das läuft sicher alles korrupt ab!!11einseinself

Korrupt würde ich nicht sagen aber eine gewisse Befangenheit würde ich (gefühlsmässig und völlig ohne Beweise oder Erfahrungen) da schon vermuten.

[Silva]

Stimmt, amerikanisches Gericht und amerikanischer Konzern, das läuft sicher alles korrupt ab!!11einseinself

Unbefangenheit würde ich nationalen Gerichten nie unterstellen. Gerade in Wirtschaftsfragen.

[John_McClane]

Könnte jemand der Apple user Fakten bringen warum Apple bei dieser Sache gewinnen muss?

Würde mich mal interessieren?

Damit es nicht untergeht....

[hcg]

Damit es nicht untergeht....

Ernsthaft?

Auch nett, beantwortest du deine Fragen immer selbst?

bearbeitet 8. August 2012 von hcg

[Angello]

[Beckal]

Applefags und Fakten

vorher hol ma bei den Olypmischen Spielen eine Medaille.

[CounterKreuzi]

Ernsthaft?

Auch nett, beantwortest du deine Fragen immer selbst?

Was beantwortet er denn? Er versucht nur, dass seine ernst gemeinte Frage durch iwelche Ablenkungsmanöver nicht wieder verschwindet. Wäre nicht zum ersten man in diesem Thread so, dass man sich (absichtlich?) auf das Kommunikationsniveau eines Kleinkinds begibt um den kritischen & ernst gemeinten Fragen zu entgehen ... Apple *hust*

[Ston3]

laut idc eine vorhersage, wie der smartphonemarkt im jahre 2015 aussehen wird - natürlich alles andere als seriös, deshalb passts ja auch relativ gut in diesem thread

Naja fast 2015