Android vs. iPhone

[gfresh]

Auf die Gefahr hin, dass ich jetzt bloßgestellt werde, aber wieso ist das so wichtig? Wieso gibts anscheinend so viele Iphone Nutzer die unbedingt negative Sachen bei Android finden müssen und umgekehrt? Hab mir jetzt zum ersten Mal paar Seiten hier durchgelesen, da gehts ja schlimmer zu als im Derby Thread, und irgendwie erschließt sich mir der Sinn dahinter nicht ganz, wieso diese "Rivalität"? Sonst hört man ja auch nicht so oft, dass BMW Fahrer Audis als Schrott und unnötig bezeichnen oder dass einer mit einem Panasonic Fernseher einen Sony Eigentümer einen Trottel oder Unwissenden nennt.

im kern hast du schon recht nur der bmw - audi vergleich ist absolut falsch, weil man mmn. - und ich wollte diesen punkt schon mit dem hcg diskutieren, nur mit dem kann man nicht reden (warum auch immer) - nicht firma a vs. firma b vergleiche anstellen kann, weil apple (grosses unternehmen die nicht nur smarphones verkaufen sondern ... usw.) vs android (freie software, kein unternehmen sondern ein produkt eines)

[RenZ]

passt nicht zu 100% hier rein, weiss ich aber der hcg wird sicher gleich reinbeissen (haha wortspiel u das noch unbeabsichtig ) und einen werbepost pro apple verfassen, der sich nur gewaschen hat!

Wenn wir schon beim OT sind:

[hcg]

Ich war nicht von anfang an dabei, aber eigentlich läuft es immer gleich:

Die Welle beruhigt sich etwas, dann schreibt hcg etwas von Commitment und schon gehts von vorne los. Es ist nur der Ton etwas schärfer, an und für sich sind wir uns alle (mit ein, zwei Ausnahmen) einig, dass alle Handys im hohem Preissegment gute Geräte sind und es dank Android auch im 100 Euro Bereich die Möglichkeit eines Smartphones gibt.

Aber wenn man es so schreibt, ists doch saufad, findest nicht?

Das mit dem "Commitment" Gerede geht mir schon unendlich auf die Nerven. Das ist nunmal ein Fachbegriff der das Phänomen gut beschreibt und zwar völlig wertfrei.

[hcg]

im kern hast du schon recht nur der bmw - audi vergleich ist absolut falsch, weil man mmn. - und ich wollte diesen punkt schon mit dem hcg diskutieren, nur mit dem kann man nicht reden (warum auch immer) - nicht firma a vs. firma b vergleiche anstellen kann, weil apple (grosses unternehmen die nicht nur smarphones verkaufen sondern ... usw.) vs android (freie software, kein unternehmen sondern ein produkt eines)

Ja weil wir sowieso keine Gesprächsbasis hätten denn mein Punkt ist weiterhin:

Apple entwickelt tolle Produkte, erkennt Marktnischen und Bedürfnisse häufig am schnellsten oder nimmt ein bestehendes Segment und macht es Massentauglich (bringt diesem Segment also den Durchbruch).

Beispiele?

iPhone

iPad

MacBook Air ("Ultrabooks" surprise surprise)

Dann wiederum kommen die Android Freunde und Flamen Apple ohne aber anzuerkennen dass ihr tolles Gerät (zB Android Tablet) nur existiert weil Apple diesen Markt erschlossen hat (und da ist es mir auch egal ob es im

Jahre Schnee schon irgendwann ein Tablet gab, Apple hat diesen Markt quasi geschaffen).

Das tut man aber nicht, nein man flamed diese Firma stattdessen!

Dann folgt der übliche Verlauf, ein Troll nennen wir ihn "fremdes Schokobärchen" kommt und schreit irgendwas von Commitment und findet sich unheimlich witzig...

[j.d.]

ok, wir sind wieder auf seite 1, apple hat die welt erfunden.

[hcg]

ok, wir sind wieder auf seite 1, apple hat die welt erfunden.

q.e.d Schokobärchen

[Coops]

ok, wir sind wieder auf seite 1, apple hat die welt erfunden.

qft

[Uragano]

.......

Dann wiederum kommen die Android Freunde und Flamen Apple ohne aber anzuerkennen dass ihr tolles Gerät (zB Android Tablet) nur existiert weil Apple diesen Markt erschlossen hat (und da ist es mir auch egal ob es im

Jahre Schnee schon irgendwann ein Tablet gab, Apple hat diesen Markt quasi geschaffen).

......

Also meinst du ernsthaft, dass es Sachen wie Smartphones mit Touchscreen oder Tablets ohne Apple nicht geben würde?

Wenn also Apple kein Iphone gebracht hätte, hätte auch niemand sonst Touchphones salonfähig gemacht?

Is nicht dein Ernst oder?

[Coops]

Also meinst du ernsthaft, dass es Sachen wie Smartphones mit Touchscreen oder Tablets ohne Apple nicht geben würde?

Wenn also Apple kein Iphone gebracht hätte, hätte auch niemand sonst Touchphones salonfähig gemacht?

Is nicht dein Ernst oder?

Also Du meinst ernsthaft, dass es Smartphones wie sie heute verkauft werden, geben würde hätte apple kein iPhone released?

Is nicht dein Ernst oder?

[pironi]

Also Du meinst ernsthaft, dass es Smartphones wie sie heute verkauft werden, geben würde hätte apple kein iPhone released?

Is nicht dein Ernst oder?

Das ist ja alles Hirnwichserei. Und ja, klar. Der Fortschritt ist unaufhaltsam.

[Silva]

Also Du meinst ernsthaft, dass es Smartphones wie sie heute verkauft werden, geben würde hätte apple kein iPhone released?

Is nicht dein Ernst oder?

Ja würde es. Zumindest ist das wahrscheinlicher als der umgekehrte Fall. Oder glaubst du, Mönche würden noch immer manuell Bücher kopieren wenn Gutenberg den Buchdruck nicht erfunden hätte?

[RenZ]

Die Frage ist eher, würde es Android geben, hätte es das iPhone nicht gegeben.

Apple hat nun wirklich nix erfunden, sondern DInge, die da waren, in ein Handy, iPod, Tablet geworfen. Die Software ist stark, keine Frage. Den größten Vorteil sehe ich beim AppStore als solches (der auch nicht von ihnen erfunden wurde), da es für die Handy User nun leichter ist, Apps zu installieren. Das hat das ganze nach vorne gebracht.

Android hingegen würde diese Funktion von Linux einfach mitbenutzen, die es ja schon viele Jahre zuvor hatten. Konkurrenz belebt das Geschäft. Apple hat es nunmal geschafft, sich Dinge zusammenzubasteln und auf den Markt zu werfen.

Software ist gut, Hardware ist gut, Preis ist hoch. Das reicht auch völlig aus. Größter Vorteil bei Apple: Eine Software für EIN Handy. Die Androiden müssten hier mal umdenken und sich was überlegen. Denn ich bremse entweder die guten Geräte und ich überfordere die billigen. Könnte vllt schon eine zweite GUI reichen.

[John_McClane]

Also Du meinst ernsthaft, dass es Smartphones wie sie heute verkauft werden, geben würde hätte apple kein iPhone released?

Is nicht dein Ernst oder?

Und du meinst dass das Iphone (wie es heute verkauft wird) auch ohne WP7 und Android geben würde? Auch Apple hat von der Konkurrenz gelernt.

Ohne Apple gäbe es Android und umgekehrt. Konkurrenz belebt eben das Geschäft und früher war Windows Mobile so ziemlich allein und die Entwicklung entsprechend langsam (lag auch an der Technik natürlich).

[Coops]

Und du meinst dass das Iphone (wie es heute verkauft wird) auch ohne WP7 und Android geben würde? Auch Apple hat von der Konkurrenz gelernt.

Nein hab ich das behauptet?

Ohne Apple gäbe es Android und umgekehrt. Konkurrenz belebt eben das Geschäft und früher war Windows Mobile so ziemlich allein und die Entwicklung entsprechend langsam (lag auch an der Technik natürlich).

Kann man so stehen lassen. Ich finde es ja auch gut, dass es android gibt, genau so froh bin ich aber auch nicht ihre Produkte verwenden zu müssen.

[hcg]

Und du meinst dass das Iphone (wie es heute verkauft wird) auch ohne WP7 und Android geben würde? Auch Apple hat von der Konkurrenz gelernt.

Ohne Apple gäbe es Android und umgekehrt. Konkurrenz belebt eben das Geschäft und früher war Windows Mobile so ziemlich allein und die Entwicklung entsprechend langsam (lag auch an der Technik natürlich).

Hab selten größeren Schwachsinn gelesen:)

Die winzigen Details die von Android womöglich inspiriert wurden überwiegen wohl kaum ein OS welches schamlos kopiert wurde(!)