Android vs. iPhone

[pironi]

Ich fühle mich veräppelt.

[Spechtl]

Ich fühle mich veräppelt.

Der Harry is wöd.

[hcg]

Ein Nexus und Co is kein Konkurrent da das Involvement und Commitment seitens potentieller Kunden komplett fehlt.

[RenZ]

Ein Nexus und Co is kein Konkurrent da das Involvement und Commitment seitens potentieller Kunden komplett fehlt.

Das Problem ist nur, dass der DAU davon nichts weiss!

[hcg]

Das Problem ist nur, dass der DAU davon nichts weiss!

Ich finde eine Zielgruppen Definition zwischen Apple und zB Nexus Prime würde völlig unterschiedliche Gruppen beschreiben, von daher sehe ich dem ganzen gelassen entgegen:).

[RenZ]

Ich finde eine Zielgruppen Definition zwischen Apple und zB Nexus Prime würde völlig unterschiedliche Gruppen beschreiben, von daher sehe ich dem ganzen gelassen entgegen:).

Wieso solltest du es auch nicht gelassen sehen? Wenn jetzt auch noch Microsoft was vernünftiges auf den Markt wirft, kann sich keiner mehr ausruhen, sondern sie müssen noch intensiver um den Kunden kämpfen.

Ob die Kundengruppe eines Nexus eine andere ist als von Apple weiss ich ehrlich gesagt nicht, ich persönlich würde mich das auch nie behaupten.

Apple hatte mit dem iPhone Erfolg, weil sie das beste vom Handy Markt zusammengenommen haben und damit ein sehr gutes Produkt entworfen haben. Man sah über alle Macken hinweg, weil es einen Appstore gab und man so leicht "wischen" konnte.

Das iPhone von damals hat mit dem iPhone von heute eigentlich nix mehr am Hut. Weder von der Software, noch von der Hardware und das ist auch gut aus. Es interessiert dem 0815 User nicht, ob ein Dual Core, Quad Core oder 100 fach Core drinnen ist. Der will ein schnelles Handy, die Klingeltöne müssen funktionieren und Fotos muss er schiessen können. Ob er einen Appstore hat oder Android Market oder was auch immer Microsoft dann hat anklicken muss, interessiert niemanden.

So wie für dich Apple das ein und alles ist würde ich keinen Cent dafür hergeben. Ich habe mich auch ewig aufgeregt, dass iTunes im Linux nicht so läuft, wie ich es mir wünsche aber ich brauchs echt nicht. Ich spiele keine Leider ab, lade keine Filme rauf. Ich surf im Netz, telefonieren und schreibe SMS. Es muss groß sein, ein großer Market zur Verfügung stehen und nicht von Apple sein. Mich interessiert auch sonst ehrlich gesagt nichts. Ich weiss ja nicht mal, warum ich mir die ganzen Testbereichte etc. durchlesen. Ich werde mir NIE IM LEBEN ein Handy von 300 Euro und mehr kaufen. 150 ist die Schmerzgrenze und das muss dann zwei Jahre halten.

Jemand, der weniger an Technik interessiert ist, denkt hier nicht anders (ausser vllt, dass sie nur alle zwei Jahre ein neues Handy kaufen. Da muss alle 6 Monate was neues her). Durchsetzten wird sich, wer gute Quali zu verdammt niedrigen Preis anbietet.

Denke auch, dass die Mobilfunkanbieter ihre Angebote nochmals überdenken müssen. Kann ja nicht sein, dass man alle zwei Jahre den Anbieter wechseln kann und einfach ein neues Handy zum fast Nulltarif bekommt.

[Uragano]

Ein Nexus und Co is kein Konkurrent da das Involvement und Commitment seitens potentieller Kunden komplett fehlt.

Arbeitest du eigentlich für Apple? Manche deiner Posts könnten 1:1 aus einem Werbefilmchen fürs IPhone sein.....

Involvement.....Commitment.... IPhone 4 ....... It changes everything... AGAIN

[hcg]

Arbeitest du eigentlich für Apple? Manche deiner Posts könnten 1:1 aus einem Werbefilmchen fürs IPhone sein.....

Involvement.....Commitment.... IPhone 4 ....... It changes everything... AGAIN

Nein, leider nicht ..

Das ist lediglich meine Meinung .. Man muss sie ja nicht teilen?

Ich könnte manche genauso gut fragen "arbeitest du f. google?" aber ich akzeptiere dass es ihre Meinung ist und trete in Diskussion mit ihnen (außer mit einem gewissen proletoiden Individuum).

Weil vorher jemand meinte ich diskutiere doch auf einem ähnlichen Niveau wie DH (fuxxl imo): Nein, verwechsle keine sachliche Diskussion bei der ich einfach einen anderen Standpunkt habe mit grobschlächtigem Beschimpfen etc.

[Doug Heffernan]

Weil vorher jemand meinte ich diskutiere doch auf einem ähnlichen Niveau wie DH (fuxxl imo): Nein, verwechsle keine sachliche Diskussion bei der ich einfach einen anderen Standpunkt habe mit grobschlächtigem Beschimpfen etc.

Ich hab mich dafuer entschuldigt, also hoer endlich auf, Dich wie eine Mimose zu benehmen. Und trotzdem: Dein Standpunkt hat nichts mit Sachlichkeit zu tun. Und das faellt ja wirklich jedem hier auf.

[John_McClane]

Ich finde eine Zielgruppen Definition zwischen Apple und zB Nexus Prime würde völlig unterschiedliche Gruppen beschreiben, von daher sehe ich dem ganzen gelassen entgegen:).

Das denke ich auch. Jemand der einen Mac besitzt und/oder von der Firma überzeugt ist der wechselt nicht so schnell ins andere Lager...umgekehrt genauso.

Ein paar (relativ gesehen natürlich) wechseln aus verschiedenen Gründen aber der Stamm wird bei dieser Entwicklung bei der jeweiligen Seite bleiben.

Neue Kunden und der Business-Bereich sind denke ich die Märkte die noch hart umkämpft werden.

Der Rest muss und wird mit neuen Geräten gehalten. Eingehen wird keiner so schnell und das ist gut so.

[hcg]

Ich hab mich dafuer entschuldigt, also hoer endlich auf, Dich wie eine Mimose zu benehmen. Und trotzdem: Dein Standpunkt hat nichts mit Sachlichkeit zu tun. Und das faellt ja wirklich jedem hier auf.

Sondern?

Nur weil jemand deine Meinung nicht teilt (und bei X vs. Y kristallisieren sich nunmal solche "Lager" heraus) kann er nicht "sachlich" sein?

Nur weil er Hardware weniger wichtig findet kann er nicht sachlich sein?

Nur weil er sagt dass Apple tendenziell ein höheres Produktinvolvment und Commitment generiert (wäre das nicht so gäbe es diese Diskussion hier gar nicht!) oder nenn es emotionale Aufladung der Produkte kann man nicht sachlich sein?

Verwechsle persönliche Standpunkt nicht mit mangelnder Sachlichkeit!

[hcg]

Ein weiteres Beispiel f. dieses Involvement:

Steve Jobs stirbt (RIP Steve!): die Medienlandschaft steht Kopf, Menschen trauern mit Kerzen vor den Stores, die Zeitungen und Blogs überschlagen sich.

Samsung CEO stirbt (was ich ihm/ihr bei Gott nicht wünsche und ja ich weiß Jobs war nicht mehr CEO): wahrscheinlich ein kurzer Nachruf im WSJ und die Bekanntgabe dass der Nachfolger übernimmt.

Das ist der USP von Apple, das ist Involvement!

[RenZ]

Nur weil er sagt dass Apple tendenziell ein höheres Produktinvolvment und Commitment generiert (wäre das nicht so gäbe es diese Diskussion hier gar nicht!) oder nenn es emotionale Aufladung der Produkte kann man nicht sachlich sein?

Verwechsle ich da was oder ist Commitment und sachlich nicht ein schwieriges Thema?

Ich mag übrigends deine Beiträge, weil sie kurz zusammenfassen, was ich sonst nie lesen würde: Die Apple Politik aus Sicht eines, der es für das beste hält.

Mich würde aber eines interessieren: Ist das iPhone Ausnahmslos besser, als jedes andere Telefon bzw. wenn dem nicht so ist, würdest du dir das bessere Handy zulegen?

Das ist der USP von Apple, das ist Involvement!

Apple war in den letzten Monaten einfach wieder mehr in den Medien. Vor 10 Jahren hätten nur eine Handvoll Fanboys überhaupt gewusst, wer Steve Jobs ist. Kein guter Vergleich.

[Silva]

Das denke ich auch. Jemand der einen Mac besitzt und/oder von der Firma überzeugt ist der wechselt nicht so schnell ins andere Lager...umgekehrt genauso.

Ein paar (relativ gesehen natürlich) wechseln aus verschiedenen Gründen aber der Stamm wird bei dieser Entwicklung bei der jeweiligen Seite bleiben.

Neue Kunden und der Business-Bereich sind denke ich die Märkte die noch hart umkämpft werden.

Der Rest muss und wird mit neuen Geräten gehalten. Eingehen wird keiner so schnell und das ist gut so.

Überzeugte Apple- bzw. Android-User wird der jeweilige Konkurrent nicht so schnell zum Wechseln überreden können, ich würde mein Nexus wohl nie gegen ein IPhone tauschen, so wie hcg Android generell wie Weihwasser meidet ( ). Aber es gibt doch eine mEn nicht zu kleine Gruppe an Leuten, die ihr Smartphone als Hilfsmittel sehen, dass seinen Job tun soll, egal von wem. So wie früher viele von Nokia auf Sony Ericsson gewechselt haben, wird es sicher genug Leute geben, die sich ein Nexus nehmen würden, wenn der Verkäufer oder eine vertraute Person ihnen dazu rät.

Dass wohl der Großteil des Apple-Kundenstamm so zufrieden ist, dass man auch als nächstes Smartphone ein Apple in Betracht zieht, ist sicher richtig, aber wenn Android und vor allem die Nexus-Geräte gute Arbeit leisten und damit ein positives Image aufbauen können, werden sicher ein paar Prozent von unzufriedenen oder "Mir-ist-es-egal-von-wem-das-ist-es-soll-funktionieren"-IPhone-User sicher umsteigen. Zur Zeit seh ich die Gefahr nicht als so groß, jedoch muss das IPhone 5 dann doch mal wirklich ein "the next big thing" sein.

[j.d.]

Ein weiteres Beispiel f. dieses Involvement:

Steve Jobs stirbt (RIP Steve!): die Medienlandschaft steht Kopf, Menschen trauern mit Kerzen vor den Stores, die Zeitungen und Blogs überschlagen sich.

Samsung CEO stirbt (was ich ihm/ihr bei Gott nicht wünsche und ja ich weiß Jobs war nicht mehr CEO): wahrscheinlich ein kurzer Nachruf im WSJ und die Bekanntgabe dass der Nachfolger übernimmt.

Das ist der USP von Apple, das ist Involvement!

oida komm bitte... steve jobs IST apple, das hat in erster linie wenig mit apple zu tun sondern mit der person steve jobs. wenn bill gates stirbt wäre dasselbe los. samsung ist ja keine one-man-show, wo so eine persönlichkeit wie steve jobs im vordergrund steht. das kann man absolut nicht vergleichen. und nein, ich will jetzt keine weitere diskussion darüber.. rip steve. auf apple kommen jetzt harte zeiten zu...