Transferthread Saison 2011/12

[Giordano Bruno]

War auf die Schnelle vermutlich die einzig mögliche Entscheidung um dieses Vakuum zu füllen nachdem Linke ja inzwischen in Leipzig rumhängt. Die beiden kennen den Kader einfach am besten und ich vermute, dass das Budget zurückgefahren wird. Drum wird sich weniger die Frage stellen, wen man holt sondern wen man behält.

Außerdem ist eh fraglich wie lange die beiden das machen werden, es gibt Gerüchte, nach denen HH vor einem Comeback steht.

ja, hab ich heute auch schon gelesen. die öberösterreichischen nachrichten schreiben von einem comback von HH als sportdirektor. das wäre für mich aus mehreren gründen die mit abstand schlechtestmögliche wahl.

einer dieser gründe wären die vorhersehbaren unstimmigkeiten mit niko kovac. dieser hält nämlich nicht sonderlich viel von diesem, vom dorfschullehrer zum provinznapoleon aufgeblasenen ergeizling, der die grosse fussballwelt nur vom hörensagen kennt.

ausserdem wäre HH ein klarer schritt in richtung downsizing des standortes salzburg. hat er doch anlässlich der bestellung von beiersdorfer selbst gesagt, er wäre nur ein notsportdirektor gewesen. ein lehrling, der jetzt dem meister platz macht.

und so einer soll jetzt wieder die sportlichen geschicke leiten?

das wäre unfug zum quadrat, aber bei einem chef, der den maximalwiderling pacult trifft um ihn nach leipzig zu holen, wundert mich kaum mehr was. unglaublich wie dumme

personalentscheidungen man treffen kann. aber gut, er ist milliardär und kann sich offensichtlich alles erlauben und vor allen dingen leisten...

[Campione]

Ich persönlich finds nicht so schlecht. Die Trainer können (sofern die Wechsel natürlich erlaubt werden) jene Spieler verpflichten, die sie auch zu 100 % wollen. Außerdem geht man einem Streit zwischen Sportdirektor und Trainer auch aus dem Weg.(kommt ja nicht selten vor)

Und wenn sie diesen Part auch noch übernehmen können, habe ich auch keine Probleme damit, sollten sie diese Tätigkeit auch über die Saison hinaus noch innehaben. Für mich wird ein Sportdirektor sowieso maßlos überschätzt. Vorwiegend zählen in diesem Beruf für mich die Beziehungen zu diversen Spielerberatern etc. Und die könnten Kovac und Moniz durchaus auch haben bzw. bin ich mir da sogar ziemlich sicher.

[dinotti]

War auf die Schnelle vermutlich die einzig mögliche Entscheidung um dieses Vakuum zu füllen nachdem Linke ja inzwischen in Leipzig rumhängt. Die beiden kennen den Kader einfach am besten und ich vermute, dass das Budget zurückgefahren wird. Drum wird sich weniger die Frage stellen, wen man holt sondern wen man behält.

Außerdem ist eh fraglich wie lange die beiden das machen werden, es gibt Gerüchte, nach denen HH vor einem Comeback steht.

Jep, aus dem Hut kann malt keinen SD zaubern, es ist sicherlich keine optimale Lösung, aber besser als keine Lösung. Zu den HH-Gerüchten, naja, begeistert bin ich nicht, aber sofern er wieder einen Tchoyi mitnimmt, könnte man drüber spekulieren

[mrbonheur]

Trainer, die gleichzeitig auch den Sportdirektor machen, sind trotzdem nicht optimal, da macht HH schon Sinn aus der Sicht von DM. Falls Moniz das ernst meint bzgl. 50 % Nachwuchs in der Kampfmannschaft bei RBS, etc. wird das sowieso interessant werden. DM wird wahrscheinlich nicht mehr so viel Geld reinbuttern.

[Campione]

Irgendwie glaub ich trotzdem nicht daran, dass die Transfers für die kommende Saison weniger werden, auch wenns irgendwie wünschenswert wäre. 2-3 Verstärkungen würde ich mir allerdings schon wünschen, es kann nicht nur an Stevens gelegen haben, dass wir in dieser Saison großteils keinen guten Fußball gezeigt haben.

[fronz2000]

blabla

Gib dir doch ein bisserl mehr Mühe... Die Zweitnicks sind viel zu einfach zu identifizieren wenn du jedesmal vom Dorfschullehrer schreibst.

1 - 2 neue Ausdrücke für die Schimpftiraden würden wirklich nicht schaden.

Persönlich brauch ich den Heinzi nicht wirklich wieder in einer Funktion die mehr in der Öffentlichkeit steht, dafür ist er mir zu unsympathisch. Seine Transfers waren aber beinahe durch die Bank besser als die von Beiersdorfer, fachlich hätte ich nichts gegen ihn.

[mrbonheur]

Irgendwie glaub ich trotzdem nicht daran, dass die Transfers für die kommende Saison weniger werden, auch wenns irgendwie wünschenswert wäre. 2-3 Verstärkungen würde ich mir allerdings schon wünschen, es kann nicht nur an Stevens gelegen haben, dass wir in dieser Saison großteils keinen guten Fußball gezeigt haben.

Irgendwie habe ich da schon eine leise Hoffnung. Offenbacher, Adjei, Teigl, etc. hochziehen, sich um Grünwald, Alar, Royer etc. bemühen, die auslaufenden Verträge nicht verlängern und womöglich werden Pokrivac + 1-2 andere Spieler den Verein verlassen, die auch noch Vertrag haben. Eine junge Mannschaft mit hohem Österreicher-Anteil, die auch nicht viel schwächere Spiele als heuer liefern kann. DM wird auf jeden Fall nicht wieder so viel Geld finanzieren und 10 Millionen+ wird man heuer nicht an Transfersummen einnehmen.

bearbeitet 13. April 2011 von mrbonheur

[Campione]

Laut Sky Kommentator ist HH in der Türkei, um Spieler für die nächste Saison zu beobachten.

bearbeitet 16. April 2011 von Die VamummTn

[Giordano Bruno]

Laut Sky Kommentator ist HH in der Türkei, um Spieler für die nächste Saison zu beobachten.

ja, hab ich auch gehört. das gibt hoffnung- vielleicht bringt er vittek und alanzinho mit...-)

[Campione]

ja, hab ich auch gehört. das gibt hoffnung- vielleicht bringt er vittek und alanzinho mit...-)

Würde zumindest nicht auf Sparkurs hindeuten. Gute Spieler aus der Türkei sind meist alles andere als billig.

[Giordano Bruno]

Würde zumindest nicht auf Sparkurs hindeuten. Gute Spieler aus der Türkei sind meist alles andere als billig.

noch selten hätte ich so gerne unrecht gehabt wie in diesem fall...-))

[mrbonheur]

http://www.salzburg.com/epaper/PHP-Files/showclust.php?Ref=DText/qlrlb$03r8c$pz*1t_1l2em&PageRef=DSArchiv/tqyub_kjwa1jxu6nf4vj9dx&Clip=598,530,170,275&Display=text

In der Chefetage von Red Bull sollte man auch schnellstens Entscheidungen treffen. Denn die Planungen für die nächste Saison (Robert Vittek soll dann endgültig in Salzburg landen) müssen bereits beginnen.

[FireBull22]

Ich denke die haben das nur aus der Aussage des Sky-Kommentators geschlossen, der gesagt hat, dass Hochhauser bereits in der Türkei ist. Ist auch recht naheliegend...

Und naja, es wäre auch nur allzu logisch. Beide Seiten waren sich einig und Salzburg hat sonst auch noch keinen Stürmer geholt, es besteht also noch immer Bedarf.

[mrbonheur]

Ich denke die haben das nur aus der Aussage des Sky-Kommentators geschlossen, der gesagt hat, dass Hochhauser bereits in der Türkei ist. Ist auch recht naheliegend...

Und naja, es wäre auch nur allzu logisch. Beide Seiten waren sich einig und Salzburg hat sonst auch noch keinen Stürmer geholt, es besteht also noch immer Bedarf.

Ist halt die Frage, ob die Türken ihn wieder abgeben wollen, nachdem er wieder dort spielt und Leistung bringt. Ob Vittek kommen will, nachdem er dort wieder spielt und ob die Türken nicht noch mehr Kohle wollen, da er nun eine größere Rolle spielt,etc. Mmn sieht das nicht gut aus.

bearbeitet 18. April 2011 von mrbonheur

[Campione]

Ich brauche eigentlich keinen Vittek. Bogho scheint ja laut Moniz auf jeden Fall seine Qualitäten zu haben, welche er in naher Zukunft unter Beweis stellen darf und was Alan kann, wenn ihm was aufgeht hat man gegen Sturm gesehen.

Zusätzlich hat man mit Wallner noch einen gefährlichen Stürmer, der immer wieder für ein Tor gut sein kann.

bearbeitet 18. April 2011 von Die VamummTn