Einführung von Channel-Bans

[Splinta]

viel zu mühsam....

Aber geh, die Postings vom Fremden bieten sicher einen optimalen Beispielkatalog.

[Xaverl Nick]

Gab's schon mal, nannte sich Warnlevel, war damals ein totales Chaos weil einige User den (öffentlichen) Warnlevel als Challenge ansahen und das System auch nicht sehr flexibel war.

[XSCHLAMEAL]

Fazit: Seit über zehn Jahren läuft das ASB mit temporären oder fixen, boardweiten Sperren gut. Und so wird's auch bleiben.

gut, tja - wenn Zugriffszahlen etc.. das einzige sind was zählt, dann kann das leicht sein.

Leider ist der Dodl-Anteil dementsprechend hoch und man könnte es ja zumindest mal in betracht ziehen anstatt gleich von Haus aus zu sagen "geht auch ohne gut, geht angeblich ned - wirds also ned geben und gusch"

Abgesehen davon würde es vorallem in Derbyzeiten mehrfach vorkommen, dass manche User für einen der beiden Channels gesperrt werden müssten und sich dann im anderen austoben.

wenn der Austrianer im Austriachannel über die Grünen herzieht, dann soll er das doch - ist ja auch der eigene Channel wo dann sowieso halbwegs eingegriffen wird, es geht hier viel mehr darum die ganzen dümmlichen Provokationen nach jeder Partie zu minimieren.

aber egal, kommt ned - auch gut

bearbeitet 21. März 2011 von HUJILU

[axl_]

ich bin schon aus dem grund dafür, dass man juvenal endlich für die sonstigen sportarten sperren könnte. möglicherweise findet man dann in den wintersportthreads auch noch andere posts als stupide einzeiler und irrelevante artikel.

bei dem funktioniert das mit der Ignorefunktion bei mir sehr gut, geht ja eh kaum jemand auf ihn ein.

[Iniesta]

Gab's schon mal, nannte sich Warnlevel, war damals ein totales Chaos weil einige User den (öffentlichen) Warnlevel als Challenge ansahen und das System auch nicht sehr flexibel war.

das war mwn (knapp?) vor meiner zeit. wie darf man sich das vorstellen. gibt's dazu einen screenshot von damals von den profilen der mittlerweile tw. nicht mehr aktiven usern die's seinerzeit betroffen hat? pezi? uhbp pdrvh? wie hat das ausgesehen? warum is man eigentlich auf die idee gekommen das ausgerechnet öffentlich zu machen? das is ja hirnrissig wie nur was.

[j.d.]

challenge accepted!

[antisymmetric]

challenge accepted!

wegen dir heißts ab jetzt nimma dodl sondern jdanteil

[Jordi]

das war mwn (knapp?) vor meiner zeit. wie darf man sich das vorstellen. gibt's dazu einen screenshot von damals von den profilen der mittlerweile tw. nicht mehr aktiven usern die's seinerzeit betroffen hat? pezi? uhbp pdrvh? wie hat das ausgesehen? warum is man eigentlich auf die idee gekommen das ausgerechnet öffentlich zu machen? das is ja hirnrissig wie nur was.

Sehr brav, der Archivar legt seine Ohren also auch auf die Schienen der Geschichte. Die zukünfitgen Generationen werden es hoffentlich danken.

bearbeitet 22. März 2011 von Jordi

[XSCHLAMEAL]

früher oder später wirds eh kommen müssen, auch wenn man es jetzt noch auf die art "ich weiß was gut ist also gusch" abtut

[Gilbert]

wäre auch dafür, auch wenn ich laut Hujilu für den Rapid Channel gesperrt gehöre (wegen einem deppaten Post ) .

Es wäre aber wirklich um einiges ruhiger in den Channels der Wiener Vereine (um die geht es ja hauptsächlich). Schade, dass das so kompliziert zu machen ist.

@Dannyo: Wusste gar nicht, dass es mal ein Warn Level gab. Wie viele Jahre ist das bitte her?

[berninat0r]

was is eigentlich so schwer daran, die leute zu ignorieren? also sich net auf die ignore-funktion zu verlassen, sondern einfach weiterzuscrollen, wenn man den nickname/das avatar sieht?

wenn keiner auf einen troll eingeht, wird er vielleicht noch 3-4 mal probieren, irgendeinen schwachsinn zu posten, aber irgendwann verschwindet der auch von selber, weil er (hier) einfach keine aufmerksamkeit geschenkt bekommt.