FC Salzburg - SV Mattersburg

[Feanor]

Also so viel Unterschied zum üblichen Gruselkick kann ich da eigentlich nicht wirklich ausmachen. Tor war schön und hätte natürlich zählen müssen.

[ellobo]

Die Platzverhältnisse sind "irreregulär".

[mrbonheur]

HZ: Natürlich Luft nach oben, aber die Spielzüge viel flüssiger als gegen Kapfenberg, was natürlich auch am Rasen liegt. Leitgeb taugt mir.

[Sochindani]

Korrektes Abseitstor und umstrittene Szene von Svento im Strafraum, das passt schon.

abseitstor und szene steht nichtmal im live-ticker von laola1.at

[pironi]

Also nie im Leben sind das 6.200 Zuschauer.

[mrbonheur]

Also so viel Unterschied zum üblichen Gruselkick kann ich da eigentlich nicht wirklich ausmachen. Tor war schön und hätte natürlich zählen müssen.

Für mich deutlich besser als der übliche Gruselkick, aber natürlich viel Luft nach oben. Alleine der Spielaufbau ist viel besser. Leider ist Wallner wieder in Normalform im Frühjahr, Afolabi immer noch ein Strandkicker und Zarate hat immer noch nicht kapiert, wie österreichische SR pfeifen. Harkam ist mit seinen Pfiffen eher für das Spiel von RBS hinderlich mMn. Das ist alles logischerweise noch nicht eingespielt, aber mir taugt die Aufteilung im MF auch mehr.

bearbeitet 5. März 2011 von mrbonheur

[ellobo]

Korrektes Abseitstor und umstrittene Szene von Svento im Strafraum, das passt schon.

Pffffff, die Leistung ist einfach zu wenig. Es mögen Ansätze da sein, aber bitte, wir sind nicht mehr am Beginn der Vorbereitung.

Wenn ein geschenkter Elfer gegen Kapfenberg als Starthilfe nicht hilft, was dann?

edit: mich würde es nicht wundern, wenn ein Leitgeb-Ballverlust in der Vorwärtsbewegung heute unser Todesurteil besiegelt.

bearbeitet 5. März 2011 von ellobo

[Sochindani]

Für mich deutlich besser als der übliche Gruselkick, aber natürlich viel Luft nach oben. Alleine der Spielaufbau ist viel besser. Leider ist Wallner wieder in Normalform im Frühjahr, Afolabi immer noch ein Strandkicker und Zarate hat immer noch nicht kapiert, wie österreichische SR pfeifen. Harkam ist mit seinen Pfiffen eher für das Spiel von RBS hinderlich mMn.

schad um das tor vom alan. aber irgendwann werdens seine tore schon gelten lassen

[mrbonheur]

Pffffff, die Leistung ist einfach zu wenig. Es mögen Ansätze da sein, aber bitte, wir sind nicht mehr am Beginn der Vorbereitung.

Wenn ein geschenkter Elfer gegen Kapfenberg als Starthilfe nicht hilft, was dann?

Naja, meine Ansprüche sind einfach nicht mehr so hoch. Mir gefällt der Kick besser als gegen Kapfenberg und ich kann nachvollziehen, dass man bei einer neuen Ausrichtung noch nicht alles perfektioniert hat. In Ansätzen gefällt es mir besser als so manch anderer Kick unter Stevens, Leitgeb endlich in Szene gesetzt und aus dem MF kommt viel mehr. Wallner ist leider komplett abgemeldet, da Harkam auch nie für ihn pfeift, wie es normalerweise der Fall ist.

[Feanor]

Wieso will Mörz da bitte innen an Gustafsson vorbei, sowas irres hab ich auch schon lang nicht mehr gesehen. Da hätts nur noch einen kleinen Haken nach außen gebraucht und dann ändert er plötzlich die Richtung.

[Sochindani]

Svento in dem "neuen" System dafür wieder in Vorjahresform, ist mir auch schon gegen den KSV aufgefallen. Aber das spielt sich hoffentlich ein, das Positionsspiel und Flanken bisher ausbaubar.

Das gewinn ma scho

net wenn uns weitere tore aberkannt werden.......

[mrbonheur]

Wieso will Mörz da bitte innen an Gustafsson vorbei, sowas irres hab ich auch schon lang nicht mehr gesehen. Da hätts nur noch einen kleinen Haken nach außen gebraucht und dann ändert er plötzlich die Richtung.

Weil Mörz ein Dodl ist.

[OoK_PS]

1:0 Cziommer

dieses tor haben sie die Mattersburger mit der katastrophalen defensivleistung zuvor auch wirklich verdient.

[Sochindani]

hehehe endlich treffen wir aus am freistoß

[mrbonheur]

So jetzt nachlegen.