SK Rapid Wien - KSV Superfund

[Zuseher]

er hat sicherlich momentan eine schwächere phase, darf aber grad gegen salzburg nicht vergessen dass er es oft mit 2 sehr schnellen gegenspielern zu tun hatte, gegen die kavlak oft schon an der mittellinie abgehängt wurde...

der 2. teil ist mMn kompletter blödsinn...kayhan ist fußballerisch top, hat eine extrem enge ballführung (einen sehr engen radius wenn er sich dreht) und ist auch technisch durchaus beschlagen, einzig seine flanken muss er noch sichtlich verbessern! und fehlpässe kommen leider vor, wenn man wie gegen rb doch stark unter druck gesetzt wird.

für mich ist katzer nach wie vor nicht mehr wirklich gut genug für die startelf, auch wenn er jetzt 1 gute leistung gegen rb gebracht hat, kann das nicht über die letzten groben fehler in den vergangenen spielen hinwegtäuschen. und diese offensiv statistik von ihm ist ja schön und gut, aber genau das was mich als argument bei hörtnagl immer aufregt, dass er doch tore macht...das ist schön und gut, aber ein AV sollte vorallem mal tore verhindern und er leitet mit fehlern bzw. mit seinem geschwindigkeits defizit oft genug gegentore oder zumindest gefährliche aktionen der gegner ein. Ich hoffe im sommer ist sein Stammplatz endgütlig weg!

wobei man da nicht vergessen darf wie die aktion entstanden ist, also wie plötzlich der ballverlust und dann der pass auf wallner kam, für mich war das nicht wirklich ein echter fehler von kayhan, das gehört schon soma...

Deine Argumente sind ein Stimmungsbild und Subjektiv, es gab schon einige Versuche Katzer zu ersetzen aber alle sind gescheitert, weil es keinen besseren gibt. Du wirst ihn noch lange sehen.

[Lorbeer]

anschauen Laola1

beim Tor zB

1. Wo ist die Antwort auf meine erste Frage nach der Statistik?

2. Willst du jetzt ernsthaft wegen 10cm herumdiskutieren, um da krampfhaft ein Verschulden Kayhans zu konstruieren (siehe Anhang)? Das ist doch lächerlich. Ganz abgesehen davon, dass ich davon jetzt im Video zum ersten Mal höre. In der Liveübertragung war da, bei unverzerrter Seitendarstellung nämlich gar nichts zu sehen. Da war Kayhan genau dort, wo er sein hat müssen, nämlich auf einer Linie mit Soma. Ist doch absolut witzlos aus einer Aktion, wo sogar der Soma schon hochoffiziell eingestanden hat, dass es ein schwerer Fehler seinerseits war, eine indirekte Verteidigung von Katzer zu basteln.

Deine Argumente sind ein Stimmungsbild und Subjektiv, es gab schon einige Versuche Katzer zu ersetzen aber alle sind gescheitert, weil es keinen besseren gibt. Du wirst ihn noch lange sehen.

Wie blind und subjektiv kann ein Mensch alleine eigentlich sein?? Kommts dir nicht komisch vor, dass Katzers Trainer höchstpersönlich sauer darauf reagiert hat, dass man ihn um ganze DREI Jahre verlängert hat? Wäre er so gut und spitze, würde Pacult wohl kein Problem damit haben, oder?

[grubi87]

Deine Argumente sind ein Stimmungsbild und Subjektiv, es gab schon einige Versuche Katzer zu ersetzen aber alle sind gescheitert, weil es keinen besseren gibt. Du wirst ihn noch lange sehen.

prinzipiell liegt es in der natur der persönlichen meinung, dass sie subjektiv ist....

und es gäbe und gibt genug bessere als katzer....da braucht man sich nur bei den bl konkurrenten umsehen... und nicht zu vergessen die option des ausländischen außenverteidigers!

katzer war ein ganz ein guter...aber mit seiner schnelligkeit hat sich auch seine leistungskonstanz verabschiedet...

[Gschropp]

Ausserdem: Welche Versuche gab es denn? Bitte hilf mir auf die Sprünge.

[Plasocro]

ganz so würde ich Soma nicht die alleinschuld zusprechen. man könnte auch sagen, dass er auf abseits gespielt hat und katzer war bei der ballannahme auch hinten (der assi braucht naturgemäß 0,3 sec zur erfassung der situation, wissenschaftlich berechnet, aber nicht von mir.) ...

aber nichts desto trotz ist Soma falsch gestanden!

[Lorbeer]

ganz so würde ich Soma nicht die alleinschuld zusprechen. man könnte auch sagen, dass er auf abseits gespielt hat und katzer war bei der ballannahme auch hinten (der assi braucht naturgemäß 0,3 sec zur erfassung der situation, wissenschaftlich berechnet, aber nicht von mir.) ...

aber nichts desto trotz ist Soma falsch gestanden!

Soma spricht sich selber die Alleinschuld zu und sagt, er sei falsch gestanden. Und da meint er nicht den einen Meter vor oder zurück, sondern dass er Wallner da nicht rechts in seinem Rücken haben darf.

[Ernesto]

der 2. teil ist mMn kompletter blödsinn...kayhan ist fußballerisch top, hat eine extrem enge ballführung (einen sehr engen radius wenn er sich dreht) und ist auch technisch durchaus beschlagen, einzig seine flanken muss er noch sichtlich verbessern! und fehlpässe kommen leider vor, wenn man wie gegen rb doch stark unter druck gesetzt wird.

das sehe ich halt ganz anders. meiner meinung nach lebt er davon dass er mit herzblut agiert und körperlich top drauf ist und sich nie abschütteln lässt, sprich eben immer auf 105% agiert. technisch ist er mMn unterdurchschnittlich.

Wie blind und subjektiv kann ein Mensch alleine eigentlich sein?? Kommts dir nicht komisch vor, dass Katzers Trainer höchstpersönlich sauer darauf reagiert hat, dass man ihn um ganze DREI Jahre verlängert hat? Wäre er so gut und spitze, würde Pacult wohl kein Problem damit haben, oder?

das heißt aber mMn nicht dass pacult katzer in frage stellt (obwohl er das vermutlich mit jedem spieler macht udn so solls ja auch sein) sondern aufgrund des alters mit der laufzeit nicht einverstanden ist, was auch keienr von uns war. das legt am alter und den vielen verletzungen vom katzer. mit der aktuellen leistung wird er weder überragend zufrieden noch überragend unzufrieden sein.

[Plasocro]

Soma spricht sich selber die Alleinschuld zu und sagt, er sei falsch gestanden. Und da meint er nicht den einen Meter vor oder zurück, sondern dass er Wallner da nicht rechts in seinem Rücken haben darf.

er ist sicher auch keiner, der die schuld von sich schiebt - ein routinier eben. trotzdem hauptsächlich seine schuld. ABER: keiner hat was hinter ihm verloren!!!!!

[Zuseher]

1. Wo ist die Antwort auf meine erste Frage nach der Statistik?

2. Willst du jetzt ernsthaft wegen 10cm herumdiskutieren, um da krampfhaft ein Verschulden Kayhans zu konstruieren (siehe Anhang)? Das ist doch lächerlich. Ganz abgesehen davon, dass ich davon jetzt im Video zum ersten Mal höre. In der Liveübertragung war da, bei unverzerrter Seitendarstellung nämlich gar nichts zu sehen. Da war Kayhan genau dort, wo er sein hat müssen, nämlich auf einer Linie mit Soma. Ist doch absolut witzlos aus einer Aktion, wo sogar der Soma schon hochoffiziell eingestanden hat, dass es ein schwerer Fehler seinerseits war, eine indirekte Verteidigung von Katzer zu basteln.

Wie blind und subjektiv kann ein Mensch alleine eigentlich sein?? Kommts dir nicht komisch vor, dass Katzers Trainer höchstpersönlich sauer darauf reagiert hat, dass man ihn um ganze DREI Jahre verlängert hat? Wäre er so gut und spitze, würde Pacult wohl kein Problem damit haben, oder?

http://www.transfermarkt.de/de/markus-katzer/profil/spieler_2826.html

http://www.transfermarkt.de/de/tanju-kayhan/profil/spieler_56026.html

du könntest es auch sehen wenn du dir die Spiele anschaust.

aber das sein Vertrag verlängert wurde ist schon der Wunsch von PP gewesen, sagte er auch.

[Lorbeer]

das heißt aber mMn nicht dass pacult katzer in frage stellt (obwohl er das vermutlich mit jedem spieler macht udn so solls ja auch sein) sondern aufgrund des alters mit der laufzeit nicht einverstanden ist, was auch keienr von uns war. das legt am alter und den vielen verletzungen vom katzer. mit der aktuellen leistung wird er weder überragend zufrieden noch überragend unzufrieden sein.

Dessen bin ich mir durchaus bewusst. Die Wahrheit liegt, wie du ja richtig andeutest, in der Mitte. Weder besonders zufireden, noch unzufrieden, aber dennoch sich des Umstandes bewusst, dass er nicht mehr schneller oder jünger werden wird und auch nicht mehr reaktionsschneller. Wenn Katzer aber wirklich DER absolute Topmann wäre, an dem niemand vorbeikommen kann, wie es der Zuseher uns weismachen will, dann könnte dem Pacult die Laufzeit ja vollkommen egal sein. Und um mehr ist es nicht gegangen. Ich seh ja den Katzer auch nicht ganz so schlecht wie viele andere und bin mir vor allem seiner Qualitäten nach vorne hin bewusst, aber diese Heiligenverehrung der Marke Zusehen kann man doch nicht einfach stehen lassen.

http://www.transfermarkt.de/de/markus-katzer/profil/spieler_2826.html

http://www.transfermarkt.de/de/tanju-kayhan/profil/spieler_56026.html

du könntest es auch sehen wenn du dir die Spiele anschaust.

aber das sein Vertrag verlängert wurde ist schon der Wunsch von PP gewesen, sagte er auch.

1. Ich habe dich nicht nach der Assist- bzw. Torvorlagenstatistik gefragt (die kenn ich selber eh), sondern nach der Statistik, welche die "aufgehobenen Abseits" auflistet!

2. Ich sehe von 50 Rapidspielen im Jahr sicher 45+, davon gut 30 live im Stadion. Also komm mir nicht mit so einem Blödsinn daher.

3. Dass der Vertrag verlängert wurde, war auch Pacults Wunsch, das stimmt. Auch ich war dafür, ihn zu verlängern. Es geht hier aber, wie ich eigentlich sehr deutlich geschrieben habe, nur um die Vertragsdauer!! Aber ich seh schon, dass du mich anscheinend gezielt falsch lesen/verstehen willst. Das ist aber nicht mein Problem, sondern deines!

[matthias1745]

Dessen bin ich mir durchaus bewusst. Die Wahrheit liegt, wie du ja richtig andeutest, in der Mitte. Weder besonders zufireden, noch unzufrieden, aber dennoch sich des Umstandes bewusst, dass er nicht mehr schneller oder jünger werden wird und auch nicht mehr reaktionsschneller. Wenn Katzer aber wirklich DER absolute Topmann wäre, an dem niemand vorbeikommen kann, wie es der Zuseher uns weismachen will, dann könnte dem Pacult die Laufzeit ja vollkommen egal sein. Und um mehr ist es nicht gegangen. Ich seh ja den Katzer auch nicht ganz so schlecht wie viele andere und bin mir vor allem seiner Qualitäten nach vorne hin bewusst, aber diese Heiligenverehrung der Marke Zusehen kann man doch nicht einfach stehen lassen.

1. Ich habe dich nicht nach der Assist- bzw. Torvorlagenstatistik gefragt (die kenn ich selber eh), sondern nach der Statistik, welche die "aufgehobenen Abseits" auflistet!

2. Ich sehe von 50 Rapidspielen im Jahr sicher 45+, davon gut 30 live im Stadion. Also komm mir nicht mit so einem Blödsinn daher.

3. Dass der Vertrag verlängert wurde, war auch Pacults Wunsch, das stimmt. Auch ich war dafür, ihn zu verlängern. Es geht hier aber, wie ich eigentlich sehr deutlich geschrieben habe, nur um die Vertragsdauer!! Aber ich seh schon, dass du mich anscheinend gezielt falsch lesen/verstehen willst. Das ist aber nicht mein Problem, sondern deines!

ad 2) er meint wohl Abseits die zu Toren führten!!

[Zuseher]

Dessen bin ich mir durchaus bewusst. Die Wahrheit liegt, wie du ja richtig andeutest, in der Mitte. Weder besonders zufireden, noch unzufrieden, aber dennoch sich des Umstandes bewusst, dass er nicht mehr schneller oder jünger werden wird und auch nicht mehr reaktionsschneller. Wenn Katzer aber wirklich DER absolute Topmann wäre, an dem niemand vorbeikommen kann, wie es der Zuseher uns weismachen will, dann könnte dem Pacult die Laufzeit ja vollkommen egal sein. Und um mehr ist es nicht gegangen. Ich seh ja den Katzer auch nicht ganz so schlecht wie viele andere und bin mir vor allem seiner Qualitäten nach vorne hin bewusst, aber diese Heiligenverehrung der Marke Zusehen kann man doch nicht einfach stehen lassen.

1. Ich habe dich nicht nach der Assist- bzw. Torvorlagenstatistik gefragt (die kenn ich selber eh), sondern nach der Statistik, welche die "aufgehobenen Abseits" auflistet!

2. Ich sehe von 50 Rapidspielen im Jahr sicher 45+, davon gut 30 live im Stadion. Also komm mir nicht mit so einem Blödsinn daher.

3. Dass der Vertrag verlängert wurde, war auch Pacults Wunsch, das stimmt. Auch ich war dafür, ihn zu verlängern. Es geht hier aber, wie ich eigentlich sehr deutlich geschrieben habe, nur um die Vertragsdauer!! Aber ich seh schon, dass du mich anscheinend gezielt falsch lesen/verstehen willst. Das ist aber nicht mein Problem, sondern deines!

ich sehe alle Spiele. Bei Laola1 kannst du dir jede Spielzusammenfassung ansehen und die fehler aufschreiben

[matthias1745]

ich sehe alle Spiele. Bei Laola1 kannst du dir jede Spielzusammenfassung ansehen und die fehler aufschreiben

Wenn du aber wirklich alle Spiele siehst, dann muss dir doch auffallen, dass der gute Mecki schon genüged fehler gemacht hat, welche im weiteren zu toren führten!?

[Lorbeer]

ad 2) er meint wohl Abseits die zu Toren führten!!

Ich weiß.

[Zuseher]

Wenn du aber wirklich alle Spiele siehst, dann muss dir doch auffallen, dass der gute Mecki schon genüged fehler gemacht hat, welche im weiteren zu toren führten!?

Das habe ich schon weiter oben geschrieben, kein Spieler ist fehlerfrei.