Transferthread Sommer 2011

[scatta]

Das war wohl eher bei RBS (zumindest die letzten beiden Jahre) der Fall, oder? Ist noch nicht fix, aber Cziommer wird wahrscheinlich nicht verlängert.

Mal abwarten, wer Meister, etc. wird, das wird wohl auch die Entscheidung von Grünwald beeinflussen. Bei den Testspielen wurden auch ein paar Junge eingebaut, vielleicht braucht man gar keinen Grünwald. Mit Savic und Offenbacher hat man Nachwuchs-NT-Kicker auf einer ähnlichen Position.

ja das hab i gmeint mit da K.O phase

da war salzburg die letzte mannschaft von uns ...

hat international für furore gesorgt zwecks ungeschlagen in der gruppe usw...

was draus gmacht hams aber a net wirklcih

ich kenn die 2 nicht wirklich, sicher wennst in der jugend oder Amateure gute spieler hat die man zumindest fast auf das niveu eines grünwald stellen kannst is es sicher besser als würd man spieler kaufen... sind ja net RBS

[mrbonheur]

ja das hab i gmeint mit da K.O phase

da war salzburg die letzte mannschaft von uns ...

hat international für furore gesorgt zwecks ungeschlagen in der gruppe usw...

was draus gmacht hams aber a net wirklcih

ich kenn die 2 nicht wirklich, sicher wennst in der jugend oder Amateure gute spieler hat die man zumindest fast auf das niveu eines grünwald stellen kannst is es sicher besser als würd man spieler kaufen... sind ja net RBS

Es gibt auf jeden Fall talentiertere Kicker im NW als vor ein paar Jahren (was auch logisch ist, da die Akademien relativ jung sind und jetzt schön langsam die Spieler kommen, die über mehrere Jahre dort gespielt haben) und 8 NT-Kicker bei den Juniors ist auch recht löblich. Grünwald ist halt schon ein fertiger Spieler. Wie gesagt, vielleicht geht Grünwald zur Austria, nur ist es seltsam zu glauben, dass RBS nicht bei Spielern wie Grünwald, Royer, Alar, etc. versucht, diese zu RBS zu locken. mMn wäre RBS auch blöd, es nicht zu tun.

bearbeitet 23. März 2011 von mrbonheur

[fermin]

was noch für die austria spricht:

bei uns am vtk weiß man, was man bekommt.

als spieler kannst du davon ausgehen, dass die verantwortlichen welche mit dir verhandeln auch die sein werden, mit denen du zusammen arbeitest.,

die strategie des vereins ist offen dargelegt, das klima passt etc.

es ist also alles (relativ) planbar.

in wals sieht das ein wenig anders aus, da können sich die sportlichen rahmenbedingungen schnell ändern. neuer trainer, neue spieleragenturen, neues glück....

ich gebe aber zu, dass dies ein etwas "idealistisches" argument ist, welches sicher nicht den faktor 2-3 beim gehalt aufwiegt.....

[pimpifax]

Das stimmt schon, aber das hängt eben auch vom Spieler ab. Janko hatte auch schon vor dem Twente-Wechsel (Ohne Stevens wäre Janko noch heute bei RBS) unterschriftsreife Angebote, Leitgeb hatte auch ein konkretes Angebot vor der Vertragsverlängerung und wegen Schiemer gab es nach der EL-Saison auch konkrete Anfragen aus der DBL. Theoretisch, hätten die Spieler auch ins Ausland gehen können. Erschwerend kommt dazu, dass Vertragsverhandlungen abseits von RBS mal schnell das Verhältnis zerstören können und man schnell abgemeldet ist, siehe Pokrivac, Vladavic, Mahop und Konsorten. Ohne mich zu weit aus dem Fenster lehnen zu wollen, aber sollte Jantscher ein konkretes Angebot vorliegen haben, dann wird er schneller weg sein als man glaubt, da er einfach andere Ambitionen als Leitgeb, Schiemer, etc. hat. Leitgeb zB wäre ein Scheitern mit Ansage im Ausland.

momentan ist wohl aufgrund der sportlichen (nicht-)entwicklung einiges in der schwebe, daher auch so manches möglich.

ob man aber Jantscher dann gehen lässt, wenn er sich als leistungsträger/spitzenspieler erwiesen hat, muss man bezweifeln.

darum gehts ja, der verkaufsanreiz fehlt praktisch völlig, wenns sportlich passt.

der vertrag ist ja langfristig, gibts eine ausstiegsklausel?

[AW1911]

Es gibt auf jeden Fall talentiertere Kicker als vor ein paar Jahren und 8 NT-Kicker bei den Juniors ist auch recht löblich. Grünwald ist halt schon ein fertiger Spieler. Wie gesagt, vielleicht geht Grünwald zur Austria, nur ist es naiv zu glauben, dass RBS nicht bei Spielern wie Grünwald, Royer, etc. versucht, diese zu RBS zu locken.

wie super es in salzburg ist, können unsere österreichischen "nachwuchstalente" und "ausnahmekicker" leitgeb, schiemer und jantscher mit sicherheit bestätigen.

[mrbonheur]

momentan ist wohl aufgrund der sportlichen (nicht-)entwicklung einiges in der schwebe, daher auch so manches möglich.

ob man aber Jantscher dann gehen lässt, wenn er sich als leistungsträger/spitzenspieler erwiesen hat, muss man bezweifeln.

darum gehts ja, der verkaufsanreiz fehlt praktisch völlig, wenns sportlich passt.

der vertrag ist ja langfristig, gibts eine ausstiegsklausel?

Bei Jantscher gibt es eine Ausstiegsklausel bei einem Auslandstransfer. Bei einem Spielerverkauf ist ja nicht nur RBS involviert, die entscheiden, ob man den Spieler gehen lässt oder nicht.

bearbeitet 23. März 2011 von mrbonheur

[MD9]

Wir brauchen alles. Außer Verteidiger.

[fermin]

was auf einem fall der leiwande aspekt eines möglichen transferpokers ist:

schmerzlich vermißte user wie FAK1970 würden sich mal wieder blicken lassen.

[scatta]

Es gibt auf jeden Fall talentiertere Kicker im NW als vor ein paar Jahren (was auch logisch ist, da die Akademien relativ jung sind und jetzt schön langsam die Spieler kommen, die über mehrere Jahre dort gespielt haben) und 8 NT-Kicker bei den Juniors ist auch recht löblich. Grünwald ist halt schon ein fertiger Spieler. Wie gesagt, vielleicht geht Grünwald zur Austria, nur ist es seltsam zu glauben, dass RBS nicht bei Spielern wie Grünwald, Royer, Alar, etc. versucht, diese zu RBS zu locken. mMn wäre RBS auch blöd, es nicht zu tun.

jeder spieler kann sie nu weiterentwickeln drum is nu kana fertig

salzburg holt sie einfach spieler mit ruhm und namen. drum wundert mich des ja a so beim grünwald

[fermin]

jeder spieler kann sie nu weiterentwickeln drum is nu kana fertig

salzburg holt sie einfach spieler mit ruhm und namen. drum wundert mich des ja a so beim grünwald

geh blödsinn, die bekommen sie ja nicht.

deswegen kaufen sie biederen europäischen durchschnitt und eben ösis mit potential....

[scatta]

geh blödsinn, die bekommen sie ja nicht.

deswegen kaufen sie biederen europäischen durchschnitt und eben ösis mit potential....

was ich mit ruhm und namen meine war einst ein linke, oda zickler...

jetzt kaufens e nicht mehr solche spieler jedoch sind die die sie holen oder holen wollen im vergleich zu österreichern berühmt. (vittek, douglas)

bearbeitet 23. März 2011 von no_limit_4_austria_wien

[J.E]

geh blödsinn, die bekommen sie ja nicht.

deswegen kaufen sie biederen europäischen südamerikanischen durchschnitt und eben ösis mit potential....

[mrbonheur]

jeder spieler kann sie nu weiterentwickeln drum is nu kana fertig

salzburg holt sie einfach spieler mit ruhm und namen. drum wundert mich des ja a so beim grünwald

Das Transferschema wurde ein bisschen geändert in den letzten beiden Jahren, aber alle jungen österreichischen Spieler, die man auch holen wollte, haben nicht zugesagt. Um Beichler, Drazan, Pehlivan, Dragovic, Okotie etc. wurde auch konkret geworben, aber wie man weiss, wurde daraus nichts.

Vielleicht ändert sich das auch wieder, aber zumindest zzt ist die Prämisse, die besten jungen, österreichischen Spieler zu RBS zu hieven, komplettiert von ein paar Spielern à la Mendes, etc. und junge Talenten aus anderen Ländern. Im Idealfall aus den eigenen Akademien, die ersten Spieler aus Brasilien und Ghana spielen bei den Juniors in der RLW mit relativem Erfolg und die österreichischen Talente, wie bereits schon erwähnt, aus den eigenen Akademien schlagen sich nicht so schlecht, wenn man die U-xx Tabellen ansieht bzw. die Einberufungen in das NW-NT.

bearbeitet 23. März 2011 von mrbonheur

[pimpifax]

Bei Jantscher gibt es eine Ausstiegsklausel bei einem Auslandstransfer. Bei einem Spielerverkauf ist ja nicht nur RBS involviert, die entscheiden, ob man den Spieler gehen lässt oder nicht.

überrascht mich ehrlicherweise, über die höhe wird aber nichts bekannt sein?

wenn ein spieler unbedingt gehen will, wird ers früher oder später auch schaffen.

trotzdem is RB alles andere als ein ausbildungsverein.

wie gesagt- im prinzip kicken die profis ja maßgeblich dafür, ihr einkommen zu maximieren.

wenn das aber schon bei einem österreichischen klub erreicht werden kann, werden sich einige nicht unbedingt einer sportlich größeren herausforderung mit ungewissem ausgang stellen.

bei den meisten spielern ists eh weniger schlimm wenn sie bleiben, wer aber genug potential hat, sollte schon bei gelegenheit und das nicht zu spät den sprung wagen.

man muss unsere liga nicht immer kleinreden, ein gutes niveau kann man auch hier erreichen.

trotzdem, wer sich in einer der besten ligen durchsetzt(und das sind wenige), wird fast immer zu einem besseren spieler.

[scatta]

Das Transferschema wurde ein bisschen geändert in den letzten beiden Jahren, aber alle jungen österreichischen Spieler, die man auch holen wollte, haben nicht zugesagt. Um Beichler, Drazan, Pehlivan, Dragovic, Okotie etc. wurde auch konkret geworben, aber wie man weiss, wurde daraus nichts.

Vielleicht ändert sich das auch wieder, aber zumindest zzt ist die Prämisse, die besten jungen, österreichischen Spieler zu RBS zu hieven, komplettiert von ein paar Spielern à la Mendes, etc. und junge Talenten aus anderen Ländern. Im Idealfall aus den eigenen Akademien, die ersten Spieler aus Brasilien und Ghana spielen bei den Juniors in der RLW mit relativem Erfolg und die österreichischen Talente, wie bereits schon erwähnt, aus den eigenen Akademien schlagen sich nicht so schlecht, wenn man die U-xx Tabellen ansieht bzw. die Einberufungen in das NW-NT.

da kann man ja gspannt sein was de zukunft bringt