Transferfenster 01.01 bis 31.01.2011

[churchill]

Das war im Cup gegen Hartberg, oder ?

Ich sag mal so: Hätte aus irgendwelchen unglücklichen Umständen der 2. Ersatz-Stürmer auf's Feld müssen und die Partie wird zäh, ist mir lieber, man hat einen gestandenen, wenn auch duchschnittlichen Profi am Feld, als dass ein Jungspund uns bei seinem Debüt rausreißen muss.

Und im Normalfall kommt eh keiner von beiden zum Einsatz.

ich glaub in istanbul ist er auch auf der bank gesessen

[valderama]

Ich würde Thonhofer auf keinen Fall verklären. Bei ihm hat immer die erste Aktion gelingen müssen - dann war die Chance gegeben, dass er eine halbwegs gute Partie spielt. Sobald aber ein, zwei Aktionen nicht ganz funktionierten, brach das "System Thonhofer" oftmals wie ein brüchiges Kartenhaus von meinem dreijährigen Cousin. Natürlich ist zu hoffen, dass er bei den Magnerianern solider wird - dann könnte er durchaus eine Alternative als Außenverteidiger werden. Falls er weiterhin auf dem Level aus seiner Rapidzeit sein sollte, dann ist das mMn eher zu wenig.

[AbZock3r]

Wann werden wir endlich Konrad, Eder los?

@ Dober; bitte endlich im sommer abgeben. Am besten jetzt gleich. Im ernst, jeder der noch immer an Dober glaubt ...

stimmt leider, wir haben jede saison (teilweise gar nicht so schlecht bezahlte) spieler in der mannschaft, die eigtl keine rolle mehr spielen! das dürfte bei einer vernünftigen kaderplanung zu saison beginn eigtl nicht passiern.

wobei ich einen eder gerne als 3. IV in der mannschaft behalten würde, aber so wie es aussieht, ist das mit pacult nicht möglich! (soll hier jedoch keine kritik an PP sein)

@ dober: wenn man alles kurz zusammenfasst, scheint es, als wäre sich der großteil einig, dass dober (großes) potential hätte.

jetzt meine frage: warum verleihen wir nicht auch ihn, auch wenn er schon etwas älter ist. das halbe jahr bei altach tat ihm ja auch ganz gut! kann mir vorstellen, dass wiener neustadt nach kayhan u thonhofer auch den 3. AV zu besseren leistungen verhelfen könnte

[flonaldinho10]

ich glaub in istanbul ist er auch auf der bank gesessen

Na gut, da kommt hinzu, dass man den Europacup-Kader ja Anfang September nominieren muss.

http://www.uefa.com/uefaeuropaleague/clubs/club=50042/squad/index.html

Wenn ich mir den von Rapid anschaue, wäre die einzige Alternatie zu Konrad Jelenko gewesen

Und von dem liest man hier ja öfters Dinge, die ihn nicht grad für eine "Beförderung" in die Kampfmannschaft empfehlen.

[SCR-4-EvEr]

Das war im Cup gegen Hartberg, oder ?

Ich sag mal so: Hätte aus irgendwelchen unglücklichen Umständen der 2. Ersatz-Stürmer auf's Feld müssen und die Partie wird zäh, ist mir lieber, man hat einen gestandenen, wenn auch duchschnittlichen Profi am Feld, als dass ein Jungspund uns bei seinem Debüt rausreißen muss.

Und im Normalfall kommt eh keiner von beiden zum Einsatz.

war auch gegen sofia im europa cup der fall. in der liga denke ich auch.. und gegen sofia hatten wir mit salihi+gartler+nuhiu+notfalls trimmel sowieso 4 stürmer. wozu dann einen konrad auf die bank setzen?

und ich denke nicht, dass es ein ciftci (7 tore sind zwar nicht überdrüber aber ok) so viel schlechter machen würde. wobei auch das egal wäre, da man sowieso keine 3 stürmer einwechselt

edit: auch ein jelenko wäre mal was anderes als ein spieler den man nicht mal beim training dabei haben will weil der kader eh schon zu groß ist.

bearbeitet 10. Januar 2011 von SCR-4-EvEr

[gRüN_wEiß25]

wie bitte? thonhofer mag seine schwächen in der defensive haben, dober ist er um längen voraus. thonhofer ist im offensivspiel wirklich gut, technisch beschlagen, dribbel, flanken- und schussstark. das hat er auch oft bewiesen. iseine situation erinnert mich an unsern gartler. von dem hat in den letzten monaten jeder gesagt, dass er nichts kann und aus der mannschaft geworfen gehört. dabei hat er oft sehr stark gespielt und im herbst war er einer der besten. ich hoffe, dass ein erstarkter thonhofer wieder zurückkommt, als av-backup auf beiden seiten, er kann genauso außen im mf spielen, ist also vielseitig einsetzbar. den trend, dass viele unserer kaderspieler vielseitig sind, sehe ich überhaupt sehr positiv! (sonnleitner, schimplsb.,kayhan,kavlak,saurer,hinum,etc.) dadurch können wir ausfälle besser kompensieren und sind im spiel weniger ausrechenbar.

Ich will dem lieben Thonhofer auch nicht sein Können abstreiten, vorallem seine Flexibilität. Doch wie oft hat er, als er noch bei uns war gespielt? Wie oft hat er Dober "rausgespielt"? Thonhofer war ebenfalls zu wenig konstant, hat selbst den ein oder anderen Bock geschossen und hat sich auch hin und wieder durch eine Rote selbst aus der ersten 11 geworfen.

Bei den letzten beiden Sätzen, bin ich ganz auf deiner Seite.

[Silva]

Das war im Cup gegen Hartberg, oder ?

Ich sag mal so: Hätte aus irgendwelchen unglücklichen Umständen der 2. Ersatz-Stürmer auf's Feld müssen und die Partie wird zäh, ist mir lieber, man hat einen gestandenen, wenn auch duchschnittlichen Profi am Feld, als dass ein Jungspund uns bei seinem Debüt rausreißen muss.

Und im Normalfall kommt eh keiner von beiden zum Einsatz.

Wenn eh keiner von den beiden zum Einsatz kommen würd, warum dann nicht den Jungen? Wenn man es geschickt macht, sieht das ein junger Spieler vielleicht als Ansporn noch mehr zu tun bzw. wirklich sich Gedanken darüber zu machen, wie er sich präsentiert. Aber egal.

@Europacup: Es ist möglich gewisse Spieler nachträglich zu jeder Zeit nachzunominieren, also wäre es sicher kein Problem gewesen Konrad daheim zu lassen.

@Dober und Thonhofer: Beide sind keine guten Spieler als Startspieler, als Backup gehen beide halbwegs. Der eine ist halt langsam, der andere hektisch, beide fehleranfällig und gefährdet vom Platz zu gehen. Und geistige Kapazunder würd ich in ihnen auch ned sehen.

[little beckham]

edit: auch ein jelenko wäre mal was anderes als ein spieler den man nicht mal beim training dabei haben will weil der kader eh schon zu groß ist.

Jelenko hat sich durch sein exzessives Nachtleben das Leben bei PP selbst schwer gemacht.

[Silva]

Jelenko hat sich durch sein exzessives Nachtleben das Leben bei PP selbst schwer gemacht.

Was ich mich immer bei solchen Meldungen frag: Wird das dem Jugendspieler auch mitgeteilt, dass, wenn er ned aufhört mit irgendeinen Blödsinn, wohl bald Geschichte ist? Oder sind die wirklich alle so dumm, dass sie dann nichts daran ändern?

[little beckham]

Was ich mich immer bei solchen Meldungen frag: Wird das dem Jugendspieler auch mitgeteilt, dass, wenn er ned aufhört mit irgendeinen Blödsinn, wohl bald Geschichte ist?

das sollte ein mündiger mensch selbst wissen, was seiner entwicklung schadet und was nicht.

[flonaldinho10]

Rückennummern für die beiden Neuzugänge laut offizieller HP

16 Prokopic

36 Schimpelsberger

[little beckham]

Rückennummern für die beiden Neuzugänge laut offizieller HP

36 Schimpelsberger

ich hasse derart hohe rückennummern, geht mir bei pehlivan auch schon seit seinem debüt am sack

[Mentos]

ich hasse derart hohe rückennummern, geht mir bei pehlivan auch schon seit seinem debüt am sack

Geht mir genauso, dabei wäre die 4 oder 5 auch frei gewesen. Würde für einen defensivspieler wie schimpelsberger eigentlich eh passen.

[Silva]

das sollte ein mündiger mensch selbst wissen, was seiner entwicklung schadet und was nicht.

Ein mündiger Mensch würde es erst gar nicht machen, daher die Frage. Will hier Jelenko weder verteidigen oder ähnliches, aber der Verein sollte mMn zumindest die Jungen drauf ansprechen, denn es wäre schade wenn ein Talent aus eigener Blödheit versumpert und man nicht versucht hat ihm zu "helfen".

[little beckham]

Ein mündiger Mensch würde es erst gar nicht machen, daher die Frage. Will hier Jelenko weder verteidigen oder ähnliches, aber der Verein sollte mMn zumindest die Jungen drauf ansprechen, denn es wäre schade wenn ein Talent aus eigener Blödheit versumpert und man nicht versucht hat ihm zu "helfen".

dass er sich einreissen soll, haben ihm mittlerweile mehr als genug leute mehrmals gesagt.

Geht mir genauso, dabei wäre die 4 oder 5 auch frei gewesen. Würde für einen defensivspieler wie schimpelsberger eigentlich eh passen.

4 ja, 5 is in honor to Peter Schöttel nicht vergeben.