Iniesta I'll be back! Beitrag melden Geschrieben 16. Dezember 2010 Grandios, in anderen Ländern wär der Spieler lebenslang gesperrt worden und hätte wohl noch eine Geldstrafe bzw. Gefängnisstrafe (mit Bewährung) aufgebrummt bekommen. Freundschaftspolitik im Österreichischen Fußball olé. grandios. anderen usern wäre der schwachsinn den du postest schon längst aufgefallen. devil jin'sche sicht der dinge olé. btw.: warum er überhaupt gesperrt wurde ist nicht nur einmal hier erwähnt worden. mit ein bisschen glück (für ihn) wäre er ganz ohne sperre davongekommen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AlexR V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 16. Dezember 2010 variante 2: ertl führt ein doppelleben und fühlt sich öfters mal zu feld-wald-wiesen-spielchen hingezogen. freitag abend war wieder mal ein kleines boxerl. die erhaltenen schrammen hängt er einfach ilco n. an. variante 3: ilco naumoski ist jedi-ritter und kann menschen ohne zu berühren schwer verletzen. <== so und nicht anders!! :laugh: :laugh: 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
The big Lebowski The Rocket Beitrag melden Geschrieben 16. Dezember 2010 Grandios, in anderen Ländern wär der Spieler lebenslang gesperrt worden und hätte wohl noch eine Geldstrafe bzw. Gefängnisstrafe (mit Bewährung) aufgebrummt bekommen. Freundschaftspolitik im Österreichischen Fußball olé. Genau, du Dolm - in jedem x-beliebigen Polizeistaat wäre es so gekommen :aaarrrggghhh: 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
schwalbengott sweet jesus Beitrag melden Geschrieben 16. Dezember 2010 Genau, du Dolm qft! einfach nur so fast schon signaturreif. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dannyo Schefoasch Beitrag melden Geschrieben 16. Dezember 2010 (bearbeitet) ... Italienisch lernen und derartigen Dreck nicht bei uns im ASB abladen, danke! bearbeitet 16. Dezember 2010 von Iniesta 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fabio Tribünenzierde Beitrag melden Geschrieben 17. Dezember 2010 (bearbeitet) Italienisch lernen und derartigen Dreck nicht bei uns im ASB abladen, danke! @Dannyo: Entschuldigung, meine Emotionen gingen mit mir durch, aber ich werde mich natürlich Deinem Wunsch beugen, da Du ja in diesem Forum der Herrscher bist und das bestimmen kannst, was und wie - wer hier postet! bearbeitet 17. Dezember 2010 von fabio 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
horder06 Europaklassespieler Beitrag melden Geschrieben 21. Dezember 2010 wo steht geschrieben, dass er auf zivilrechtlichem wege nicht verurteilt wird? anzeige wurde, soweit ich weiß bereits erstattet, somit liegts jetzt beim staatsanwalt ob es zu einem verfahren kommt. wenns da keinen handfesten Beweis gibt, wirds eh nix geben. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fabio Tribünenzierde Beitrag melden Geschrieben 21. Dezember 2010 (bearbeitet) Nur mal ne Anfrage? Warum werden eigentlich Contrabeiträge (ohne jegliche Beschimpfungen) zum Themenbereich Naumoski immer gelöscht? beschimpfungen und drohungen gegenüber offizielle sind ein verstoß gegen die boardregeln. dafür kannst du gesperrt werden. bearbeitet 21. Dezember 2010 von Iniesta 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Source Nagymarton Beitrag melden Geschrieben 22. Dezember 2010 (bearbeitet) Nur mal ne Anfrage? Warum werden eigentlich Contrabeiträge (ohne jegliche Beschimpfungen) zum Themenbereich Naumoski immer gelöscht? beschimpfungen und drohungen gegenüber offizielle sind ein verstoß gegen die boardregeln. dafür kannst du gesperrt werden. Diese "Contrabeiträge" à la Naumoski ist der schmutzigste Spieler der Liga werden halt mit der Zeit etwas langweilig. (auch wenn sie wahr sind) bearbeitet 22. Dezember 2010 von Source 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
The big Lebowski The Rocket Beitrag melden Geschrieben 22. Dezember 2010 Diese "Contrabeiträge" à la Naumoski ist der schmutzigste Spieler der Liga werden halt mit der Zeit etwas langweilig. (auch wenn sie wahr sind) Ich würde nicht sagen, daß er der "schmutzigste" Spieler der Liga ist. Seine Hygiene kann ich nicht beurteilen, was versteckte Fouls angeht würde ich ihn eher als Lämmchen bezeichnen. Seine ständige Motzerei gegen den Schiri, das Attackieren der eigenen Mitspieler, das dumme Provozieren der gegnerischen Fans zeugen eben nur von einem sehr bescheidenen Intellekt - und sich zu beherrschen lernen wird er in seinem Alter einfach nicht mehr! Und wenn wir uns ehrlich sind: Was hat er denn heuer schon für uns geleistet? Waltner/Bürger würde ich viel lieber als Sturmduo sehen, einen Naumoski würden wohl die wenigsten eine Träne nachweinen - vielleicht sollte der Verein wirklich einmal handeln... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fabio Tribünenzierde Beitrag melden Geschrieben 23. Dezember 2010 Ich würde nicht sagen, daß er der "schmutzigste" Spieler der Liga ist. Seine Hygiene kann ich nicht beurteilen, was versteckte Fouls angeht würde ich ihn eher als Lämmchen bezeichnen. Seine ständige Motzerei gegen den Schiri, das Attackieren der eigenen Mitspieler, das dumme Provozieren der gegnerischen Fans zeugen eben nur von einem sehr bescheidenen Intellekt - und sich zu beherrschen lernen wird er in seinem Alter einfach nicht mehr! Und wenn wir uns ehrlich sind: Was hat er denn heuer schon für uns geleistet? Waltner/Bürger würde ich viel lieber als Sturmduo sehen, einen Naumoski würden wohl die wenigsten eine Träne nachweinen - vielleicht sollte der Verein wirklich einmal handeln... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
horder06 Europaklassespieler Beitrag melden Geschrieben 25. Dezember 2010 Waltner/Bürger würde ich viel lieber als Sturmduo sehen, einen Naumoski würden wohl die wenigsten eine Träne nachweinen - vielleicht sollte der Verein wirklich einmal handeln... Warum der Waltner eigentlich dauernd auf der Bank ist versteh ich sowieso nicht. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Iniesta I'll be back! Beitrag melden Geschrieben 25. Dezember 2010 Warum der Waltner eigentlich dauernd auf der Bank ist versteh ich sowieso nicht. der eine is burgenländer, der andere schwiegersohn in spe. ich frag mich ja sowieso warum man überhaupt auf gut glück günstige und sogar ganz passable ausländer verpflichtet wenn die sowieso um 200% besser als die hiesigen spieler sein müssen weil 120% noch zu wenig für einen einsatz sind. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
qwer Banklwärmer Beitrag melden Geschrieben 26. Dezember 2010 Geh bitte, jeder weiß, dass "iniesta" der Pucher ist.. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Iniesta I'll be back! Beitrag melden Geschrieben 26. Dezember 2010 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.