Wer steigt in die erste Liga auf?

[Auswärtsspiel]

Kufstein wird es schon einmal nicht sein:

Keine Lizenz für Kufstein

Nur Wattens oder Titelfavorit Anif können im kommenden Jahr in der Erste Liga spielen. Denn FC Kufstein hat keine Lizenzunterlagen eingereicht. In der Festungsstadt wird es in den nächsten Jahren keinen Profifußball geben.

rlw.at

bearbeitet 9. Januar 2011 von Auswärtsspiel

[Tintifax1972]

Von den Einkäufen her ist in der Mitte jetzt sicher Pasching zu favorisieren. Allerdings- Spieler mit BuLi-Erfahrung downgraden sich in den unteren Ligen sehr schnell, insbesondere Oldboys mit Pensionsgedanken. Ich halte es gut für möglich, dass Mayrleb in der rLM kaum einen stich macht.

[wupps79]

Dann würden diese 11 Teams überbleiben:

RLO:

Parndorf

SC Ritzing

Wiener Sportklub

SV Horn

RLM:

SV Allerheiligen

FC Pasching

BW Linz

Austria Klagenfurt

GAK

RLW:

USK Anif

WSG Wattens

[themanwho]

Allerheiligen wohl nicht.

Regionalliga-Mitte-Tabellenführer SV Allerheiligen hat auf einen Lizenz-Antrag für die kommende Erste-Liga-Saison verzichtet.

Diese Entscheidung sorgt, wie "ooeliga.at" berichtet, für ordentlich Zündstoff innerhalb des Vereins.

"Unser Obmann (Christian Gröss, Anm.) hat uns an der Nase herumgeführt, wir wurden belogen", werden Sportdirektor Franz Schauer und Obmann-Stellvertreter Roland Wiedner, die beide mit sofortiger Wirkung ihr Amt zurückgelegt haben, zitiert.

http://www.laola1.at/135+M5f942b8cfd2.html

[Devil Jin]

Dann würden diese 11 Teams überbleiben:

RLO:

Parndorf

SC Ritzing

Wiener Sportklub

SV Horn

RLM:

SV Allerheiligen

FC Pasching

BW Linz

Austria Klagenfurt

GAK

RLW:

USK Anif

WSG Wattens

Da waren's nur noch 10.

Bei der Regionalliga Mitte schaut's jetzt von den Clubs her ganz gut aus. Der Wiener Sportklub wär bei der Regionalliga Ost fein. Dann darf natürlich nicht die Vienna absteigen. Die Regionalliga West Clubs Anif und Wattens sind mir beide recht. Hoffentlich kriegt mind. ein Club der jeweiligen Regionalliga eine gültige Lizenz. Traurig eigentlich, dass sowas nicht selbstverständlich ist.

[GRUABN]

Wenn ein RL-Meister keine Lizenz hat, darf der 2. nicht aufsteigen. Weiters kämpfen ein paar Buli-Klubs zwecks Lizenz. Ich bin gespannt ob es überhaupt zu Relegationsspielen kommt!

Ost:

1. Austria Am. 32 darf nicht

2. Parndorf 31

3. Horn 29

4. Waidhofen 27

5. Neusiedl 26

6. Mattersb.Am. 26 darf nicht

7. Ritzing 26

8. WSK 25

9. Rapid Am. 25 darf nicht

10. FAC 25

Mitte:

1. Allerheiligen 36 kein Lizenzantrag

2. BW Linz 31

3. LASK Am. 31 darf nicht

4. Pasching 30

5. St. Florian 29

6. A.Klagenfurt 27 Lizenzprobleme

7. GAK 26

West:

1. Dornbirn 37

2. Wattens 35

3. Salzburg Am. 33 darf nicht

4. Anif 32

5. Kufstein 29 keine Lizenz

6. Wacker Am. 27 darf nicht

bearbeitet 16. März 2011 von GRUABN

[OoK_PS]

Wenn ein RL-Meister keine Lizenz hat, darf der 2. nicht aufsteigen.

das wurde doch geändert, letzte saison war in der RLO Waidhofen/Ybbs meister, aber Parndorf hat relegation gespielt (gegen WAC verloren).

[onkelandy]

das wurde doch geändert, letzte saison war in der RLO Waidhofen/Ybbs meister, aber Parndorf hat relegation gespielt (gegen WAC verloren).

welcher selbst eigentlich nur 2. war und nur dank Punktabzug für Meister Pasching (eben weils für die keine Lizenz gab) Tabellenerster wurde

[themanwho]

Wann wird eigentlich die Relegation ausgelost? Oder gibt es da eine jährliche Rotation?

Wunsch = kein Aufsteiger aus dem Westen, Dornbirn oder Wattens wären wieder sinnlos²

[OoK_PS]

Wann wird eigentlich die Relegation ausgelost? Oder gibt es da eine jährliche Rotation?

Wunsch = kein Aufsteiger aus dem Westen, Dornbirn oder Wattens wären wieder sinnlos²

jährliche rotation, heuer ist es RLM - RLW und RLO - EL

ich hoffe auf einen sieger aus der RLM (BWL, GAK oder Klagenfurt) sowie Horn, das sich gegen Gratkorn/Hartberg durchsetzt. Sportklub ist leider unrealistisch da zuviel rückstand und Parndorf brauchts auch nicht...

bearbeitet 16. März 2011 von OoK_PS

[p1]

Dornbirn will ja ebenfalls nicht aufsteigen.

[Devil Jin]

das wurde doch geändert, letzte saison war in der RLO Waidhofen/Ybbs meister, aber Parndorf hat relegation gespielt (gegen WAC verloren).

Da gab's doch die Diskussion, bis welchen Platz der Aufstieg noch möglich wär, weil die Oberen in der Tabelle entweder keine Lizenz hatten oder wackelten. Letztendlich kam man mit einem blauen Auge davon.

[onkelandy]

AUF- UND ABSTIEGS- BESTIMMUNGEN ZWISCHEN DER ZWEITHÖCHSTEN (2.BL) UND DRITTHÖCHSTEN (REGIONALLIGA) LEISTUNGSSTUFE

(gültig ab 1. Juli 2009) gemäß Beschluss des ÖFB

[...]

§ 3 Teilnahmeberechtigung der Vereine der Regionalliga an der Relegation

1) Pro Regionalliga ist - vorbehaltlich der Regelung des Abs. 3 - jeweils teilnahmeberechtigt an der Relegation (kurz: Relegationsberechtigter Regionalligaverein)

a) der jeweilige Meister einer Regionalliga mit BL-Lizenz

b) sofern der Meister einer Regionalliga über keine BL-Lizenz verfügt, der zweitplatzierte Verein mit BL-Lizenz.

2) Erhalten weder der Erst- noch der Zweitplatzierte einer Regionalliga eine BL-Lizenz, so erlischt das Recht zur Teilnahme an der Relegation auch für die weiteren Vereine dieser Regionalliga. Vorbehalten bleiben jedenfalls die Regelungen betreffend BL-Amateurmannschaften in Abs. 3.

3) Vereine, die über keine eigene Rechtspersönlichkeit verfügen (Amateurmannschaften der Bundesligavereine), sind keinesfalls berechtigt, an der Relegation teilzunehmen. In diesem Fall rücken jeweils die nächstplatzierten Vereine der jeweiligen Regionalliga, die von einem derartigen Hindernis nicht betroffen sind, nach und sind berechtigt, an der Relegation teilzunehmen, und gelten damit als Relegationsberechtigter Regionalligaverein im Sinne dieser Bestimmungen.

4) Das Recht auf Teilnahme an der Relegation ist weder durch Verzicht noch durch Vereinbarung übertragbar.

§ 4 Sonderfälle bei Nichterteilung einer BL-Lizenz an die Regionalligameister oder an Vereine der zweithöchsten Spielklasse

1) Erhalten zwei Vereine der höchsten und/oder der zweithöchsten Leistungsstufe keine Lizenz, so steigt der dem Neuntplatzierten laut Auslosung für die Relegation zugeteilte Gegner automatisch in die zweithöchste Leistungsstufe auf.

2) Erhalten drei Vereine der höchsten und/oder zweithöchsten Leistungsstufe keine BL-Lizenz, so steigen diese ab und die drei relegationsberechtigten Regionalligavereine steigen direkt auf. Für den Fall, dass zusätzlich eine Regionalliga keinen relegationsberechtigten Verein stellen kann, erfolgt durch das ÖFB-Präsidium eine Wertung sämtlicher an den drei Regionalligen teilnehmenden Vereine mit BL-Lizenz (abzüglich der relegationsberechtigten Vereine) nach bzw. analog zu § 9 der Meisterschaftsregeln. Die bestplatzierten Vereine steigen nach den relegationsberechtigten Regionalligavereinen - abhängig von der Anzahl der absteigenden Vereine - in die zweithöchste Leistungsstufe auf. Diese Entscheidung ist endgültig.

3) Kann eine Regionalliga keinen relegationsberechtigten Regionalligaverein stellen, so steigt der laut Auslosung für die Relegation zugeteilte Gegner automatisch in die zweihöchste Leistungsstufe auf bzw. verbleibt dort.

4) Können zwei Regionalligen keinen relegationsberechtigten Regionalligaverein stellen, so steigt der relegationsberechtigte Regionalligaverein der dritten Regionalliga automatisch in die zweithöchste Leistungsstufe auf und der Neuntplatzierte der zweithöchsten Leistungsstufe verbleibt in derselben.

5) Kann keine der Regionalligen einen relegationsberechtigten Regionalligaverein stellen, so verbleiben der Neunt- und der Zehntplatzierte in der zweithöchsten Leistungsstufe. Erhalten darüber hinaus ein oder mehrere Vereine der höchsten oder zweithöchsten Leistungsstufe keine BL-Lizenz, so ist nach der Regelung des Abs. 2 vorzugehen.

6) In allen weiteren Sonderfällen entscheidet das ÖFB-Präsidium endgültig.

nachzulesen hier

kurz gesagt:

Meister in Relegation

wenn Meister keine Lizenz dann Zweiter in Relegation

wenn Zweiter auch keine Lizenz dann Pech gehabt

Amateurteams der Bundesligisten werden nicht mitgezählt (deswegen dürfte Parndorf als 3. letztes Jahr Relegation spielen weil die Admira Amas (2.) von vornherein nicht aufsteigen durften und Waidhofen (1.) keine Lizenz beantragte)

bearbeitet 16. März 2011 von onkelandy

[raumplaner]

die RLM sollte unbedingt einen aufsteiger stellen, da ist eindeutig am meisten potenzial vorhanden.

[GRUABN]

jährliche rotation, heuer ist es RLM - RLW und RLO - EL

ich hoffe auf einen sieger aus der RLM (BWL, GAK oder Klagenfurt) sowie Horn, das sich gegen Gratkorn/Hartberg durchsetzt. Sportklub ist leider unrealistisch da zuviel rückstand und Parndorf brauchts auch nicht...

oh, verschlafen, danke