Diskussion: Rapids Angriff

[Luca Tanz]

Was auch noch sehr auffällig ist: Von den 15 Saisontoren (die drei gegen unsere Amateure im Cup würd ich wegfallen lassen) hat er 14 daheim erzielt.

Und grad deshalb ist es mmn sinnlos, ihn jetzt in jedem Spiel zu fordern.

[flonaldinho10]

Jetzt ist halt die Frage: Ist Salihi ein Grund für unsere Auswärtsschwäche oder ist unsere Auswärtsschwäche schuld, dass Salihi außerhalb Wiens nicht trifft.

[JohnnyCage]

ich habe gesagt, dass wenn er kein tor erzielt, wir ihn meistens mitschleppen müssen. da war keine rede davon, dass er über 90 minuten am platz steht.

Ja, aber die 3 Spiele in denen er 90 Minuten am Platz stand und nicht getroffen hat, sind da ja wohl auch dabei oder? Sehe also nicht, wo ich da dezidiert etwas falsches gschrieben habe. Aber ok, da du dich darüber offenbar ärgerst: Sorry, ich hab das offenbar anders verstanden als du es gemeint hast. Soll vorkommen.

Salihi hat diese Saison übrigens in allen Auswärtsderbys getroffen

[Batista]

Die Frage ist wohl jetzt wer die beste Auswärtsstatistik hat.

So wie es aussieht treffen unsere Stürmer auswärst so gut wie gar nicht, somit wäre Salihi logischerweise auch auswärt erste Wahl.

bearbeitet 7. März 2011 von Batista

[lagon]

ja eines wird bezüglich ausswärtsschwäche aber nicht berücksichtigt. meiner erinnerung nach, am besten überprüf ichs gleich, bekam er auswärts erheblich weniger einsatzzeit als daheim. hinzu kommt, eine meist andere spielgestaltung auswärts als daheim.

um das ganze abzurunden sei gesagt, dass kein anderer stürmer mehr als 1 auswärts tor geschossen hat ( hesselink, nuhiu jeweils eines, gartler 0 )

eigentlich eine irre statistik ...

... erst 3 stürmertore auswärts in dieser saison !

bearbeitet 7. März 2011 von lagon

[Splinta]

Jetzt ist halt die Frage: Ist Salihi ein Grund für unsere Auswärtsschwäche oder ist unsere Auswärtsschwäche schuld, dass Salihi außerhalb Wiens nicht trifft.

Nachdem Salihi anscheinend besser ist, wenn man ihm 90 Minuten zutraut und er auswärts bis auf 3 Spiele(darunter sein Siegestor im Derby) auswärts immer nur eingewechselt wurde, ist wohl eher die Auswärtsschwäche Schuld, dass er nicht trifft.

Dazu kommen noch die Statistiken der anderen Stürmer, die auch einen Dreck auswärts getroffen haben.. somit is Salihi wohl nicht Schuld.

bearbeitet 7. März 2011 von Splinta

[Batista]

Wie waren die Einsatzminuten unserer Stürmer auswärts ?

[Elwood]

wie wertvoll nuhiu für unser angriffsspiel ist, sieht man übrigens an seinen scorerpunkten!

[lagon]

wie wertvoll nuhiu für unser angriffsspiel ist, sieht man übrigens an seinen scorerpunkten!

ja die assists-anzahl ist schon beeindruckend!

wobei man natürlich ehrlichweise dazu sagen darf, dass auch der pass "vor dem pass" wichtig ist. insofern, man kann natürlich auch alles und jeden auf irgendeine art zerpflücken und pro oder contra argumente finden und reimen !

[Batista]

wie wertvoll nuhiu für unser angriffsspiel ist, sieht man übrigens an seinen scorerpunkten!

Ein Tor mehr als der Patocka, wobei man fairerweise sagen muss das der Nuhiu 200 mehr an Spielminuten hat.

[Splinta]

Ein Tor mehr als der Patocka, wobei man fairerweise sagen muss das der Nuhiu 200 mehr an Spielminuten hat.

Patocka würd auf der Position wohl net viel schlechter aussehen als Nuhiu.

[parazitu]

wie wertvoll nuhiu für unser angriffsspiel ist, sieht man übrigens an seinen scorerpunkten!

nur am nutschi schimpfen!

schimpf lieber die leute, die den stürmern keine brauchbaren bälle geben

[flonaldinho10]

Wie waren die Einsatzminuten unserer Stürmer auswärts ?

Salihi 599 Minuten / 10 Einsätze

Nuhiu 542 Minuten / 9 Einsätze

VoH 375 Minuten / 5 Einsätze

Gartler 326 Minuten / 7 Einsätze

Nur Meisterschaftseinsätze

Also gemessen an der Torausbeute - 1 - hat sich Salihi sich für Einsätze in Auswärtsspielen nicht mehr aufgedrängt, als alle anderen Stürmer.

Und da von den in den ersten vier Runden drei auswärts waren und das einzige Heimspiel auch dank Nuhiu gewonnen wurde, schwächt das die Berechtigung für "Warum lässt PP unseren besten Torschützen auf der Bank"-Empörung nach den letzten Spielen doch ziemlich ab.

bearbeitet 7. März 2011 von flonaldinho

[Splinta]

Und da von den in den ersten vier Runden drei auswärts waren und das einzige Heimspiel auch dank Nuhiu gewonnen wurde, schwächt das die Berechtigung für "Warum lässt PP unseren besten Torschützen auf der Bank"-Empörung nach den letzten Spielen doch ziemlich ab.

Und umgekehrt rechtfertigt es aber nicht einen Nichteinsatz von Salihi und die Aufstellung von einem schlechteren Spieler(vom Blatt her), Nuhiu, der im Gegensatz zu Salihi auch zu Hause nichts reisst.

Kommen dann noch diverse Patzer dazu wo man sich heftigts am Kopf greift(z.B. Nuhiu in Mattersburg), is es wiederrum sehr berechtigt, dass man sich über den Einsatz von Nuhiu empört.

[lagon]

Salihi 599 Minuten / 10 Einsätze

Nuhiu 542 Minuten / 9 Einsätze

VoH 375 Minuten / 5 Einsätze

Gartler 326 Minuten / 7 Einsätze

also da sind sie doch alle ziemlich gleich auf, speziell nuhiu / salihi ... wirklich hervorstechen kann hier niemand, wodurch sich aber die con wie auch die pro salihi fraktionen eigentlich neutralisieren ...

Und da von den in den ersten vier Runden drei auswärts waren und das einzige Heimspiel auch dank Nuhiu gewonnen wurde, schwächt das die Berechtigung für "Warum lässt PP unseren besten Torschützen auf der Bank"-Empörung nach den letzten Spielen doch ziemlich ab.

in keinster weise! das ist beispielhafte verklärung! zum einen weil die ersten runden alles andere als erfolgreich waren, unabhängig davon wer gespielt hat. zum anderen ist 1 tor wirklich nicht der gradmesser. es macht auch den/die wunsch/vorstellung " wie wäre es mit salihi gelaufen " nicht absurd oder unverständlich.

aber ok, wir fangen langsam an haarspalterei zu betreiben, ich ziehe mich jetzt zurück

bearbeitet 7. März 2011 von lagon