Berni - Geschrieben 13. Februar 2011 Die Aussagen von Walter Hofer hatten aber durchaus etwas für sich. Da hat er nicht unrecht. Jo hast Recht, auf Flugschanzen machts durchaus Sinn dass die schlechteren mehr Anlauf haben, aber auf Normalschanzen darfs sowas nicht geben. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pironi V.I.P. Geschrieben 13. Februar 2011 Na schau: bei den Finnen ist ein neuer Olli dabei. Das wird unsere Sandy aber freuen. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Berni - Geschrieben 13. Februar 2011 Na schau: bei den Finnen ist ein neuer Olli dabei. Das wird unsere Sandy aber freuen. Der Bruder von Harri? Wo is Thurnbichler 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pironi V.I.P. Geschrieben 13. Februar 2011 (bearbeitet) Wuuuhaaaa, 240 Meter vom Happonen. Das beginnt ja schon sehr gut. Thurnbichler ist so ein Vollidiot. Nimmt die falsche Nummer mit. Geil, wie ihn der Goldi auch noch verarscht. bearbeitet 13. Februar 2011 von pironi 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cockney All Colours Are Beautiful Geschrieben 13. Februar 2011 Thurnbichler 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lp-x 14 Geschrieben 13. Februar 2011 Janne :yipeee: 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tintifaxerl Posting-Maschine Geschrieben 13. Februar 2011 (bearbeitet) Kann mir jemand Folgendes erklären: Beim Anlauf eines jeden Springers wird links oben kurz folgendes angezeigt: "to beat XXX m." Also die Weite, die der Springer zu erreichen hat, um die Führung zu übernehmen. Warum ändert sich diese Weite von Springer zu Springer, auch wenn immer Derselbe in Führung liegt. Wird da vielleicht der Windfaktor schon miteinberechnet, obwohl der Springer sich ja noch gar nicht in der Luft befindet? bearbeitet 13. Februar 2011 von Tintifaxerl 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pironi V.I.P. Geschrieben 13. Februar 2011 Die Idee mit der Startnummernvergabe nach Skiflug WC finde ich sehr gut. Kann mir jemand Folgendes erklären: Beim Anlauf eines jeden Springers wird links oben kurz folgendes angezeigt: "to beat XXX m." Also die Weite, die der Springer zu erreichen hat, um die Führung zu übernehmen. Warum ändert sich diese Weite von Springer zu Springer, auch wenn immer Derselbe in Führung liegt. Wird da vielleicht der Windfaktor schon miteinberechnet, obwohl der Springer sich ja noch gar nicht in der Luft befindet? Ja, der Windfaktor kommt bei dieser Berechnung gleich dazu. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sandy Violett is back :))) Geschrieben 13. Februar 2011 Na schau: bei den Finnen ist ein neuer Olli dabei. Das wird unsere Sandy aber freuen. Havu ist schon längst ein Flieger aber das du Dummkopf das nicht checkt wundert mich nix 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pironi V.I.P. Geschrieben 13. Februar 2011 Havu ist schon längst ein Flieger aber das du Dummkopf das nicht checkt wundert mich nix Wieso bist du so gemein zu mir? Ich dachte wir seien mittlerweile Freunde. Wer ist eigentlich Havu? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kaufi Im ASB-Olymp Geschrieben 13. Februar 2011 die jury is einfach so lächerlich - jedesmal aufs neue 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lp-x 14 Geschrieben 13. Februar 2011 Evensen ist vorher aus Luke 0 ja auch "nur" knapp über 220 geflogen. also die Verkürzung halt ich für übertrieben. aber gestern hab ich mich auch getäuscht. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lucky Luke Posting-Pate Geschrieben 13. Februar 2011 (bearbeitet) Happonen von Luke 4 auf 240 und ein Spitzenflieger wir Kranjec (auch wenn er dort oben nicht top ist) wird von Luke 0 vorgeführt. Das ist aber schon lächerlich von der Jury bearbeitet 13. Februar 2011 von Lucky Luke 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Berni - Geschrieben 13. Februar 2011 die jury is einfach so lächerlich - jedesmal aufs neue Ach wieso, gibt ja eh haufenweise Gatepunkte 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pironi V.I.P. Geschrieben 13. Februar 2011 97.1 Kmh beim Koudelka. Was soll der Scheiss? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts