GAK erwägt Protest gegen das 1:3

[Gigi]

In Wien wurde Kahraman ausgeschlossen nach "Attacke" an Wagner und in Pasching wurde Ratajczyk nach "Attacke" an Glieder ausgeschlossen.

[Funkmaster]

also ich finde diese ganze prostegeschichte ziemlich lächerlich.

klar fühlt sich der gak betrogen und klar haben sie das recht auf einen protest, aber es wird doch rechtlich genau nix zu machen sein.

schiedsrichterentscheidungen sind nun mal momententscheidungen, da ist nichts zu machen. solange der videobeweis nicht eingeführt wird, bringen solche proteste genau nichts...denn wenn der protest vom gak durchgehen würde, dann würden in zukunft 70% der spiele nur mehr am grünen tisch entschieden werden - und das ist wohl wirklich nicht der sinn und zweck des fußballs, oder?

[Relii]

Gegenbeispiele aus den letzten 2 Jahren aufzählen

Rapid - Austria 1:1

Ivanschitz schießt aus 16 Metern, Andreas Herzog steht im Abseits, der Schiedsrichter pfeift nicht.

[Csabinho]

Ivanschitz schießt aus 16 Metern, Andreas Herzog steht im Abseits, der Schiedsrichter pfeift nicht.

Wobei diese Entscheidung doch ziemlich umstritten war.

Denn es war Passives Abseits und der Herzog hat ihm "nur" die Sicht verstellt.

Passives Abseits ist eine absolut Schwammige Sache.

Mal wird sowas piffen mal nicht.

Die Szene vom GAK-Match war aber ziemlich eindeutig....

[Relii]

Wobei diese Entscheidung doch ziemlich umstritten war.

Denn es war Passives Abseits und der Herzog hat ihm "nur" die Sicht verstellt.

Passives Abseits ist eine absolut Schwammige Sache.

Mal wird sowas piffen mal nicht.

Besagt die Regel nicht, dass wenn ein "passiver" ins Spielgeschehen eingreift (Sicht verstellen fällt dann wohl da rein) es zum aktiven Abseits wird?

Die Szene vom GAK-Match war aber ziemlich eindeutig....

Aber auch nur die Hands-Szene. bearbeitet 20. September 2003 von Relii

[Csabinho]

Besagt die Regel nicht, dass wenn ein "passiver" ins Spielgeschehen eingreift (Sicht verstellen fällt dann wohl da rein) es zum aktiven Abseits wird?

Das mit der Regel stimmt schon aber wie gesagt, ein Schiri pfeifts, ein anderer nicht.

Wenn du dir Zusammenfassungen von der Deutschen Buli anschaust kommt sowas mindestens jeden Monat einmal vor!

[pironi]

Wobei diese Entscheidung doch ziemlich umstritten war.

Denn es war Passives Abseits und der Herzog hat ihm "nur" die Sicht verstellt.

Passives Abseits ist eine absolut Schwammige Sache.

Mal wird sowas piffen mal nicht.

Besagt die Regel nicht, dass wenn ein "passiver" ins Spielgeschehen eingreift (Sicht verstellen fällt dann wohl da rein) es zum aktiven Abseits wird?

Die Szene vom GAK-Match war aber ziemlich eindeutig....

Aber auch nur die Hands-Szene.

Kommt drauf an, wo der Schiedsrichter steht; und der linienrichter kann mit sicherheit nicht beurteilen, ob herzog jetzt den ball verdeckt hat...

[Schladi]

bitte, schließts doch diesen Thread (nein, das war keine Aufforderung sondern eine Bitte)

[Schoki]

Wenn dieses Spiel wirklich neu ausgetragen werden sollte, dann wird nach fast jedem Spiel so eine Forderung laut...

Mir fällt dazu nur ein:

Schachner du kannst einfach nicht verlieren...

[Relii]

Laut heutiger Krone hat Schachner tatsächlich bei Stronach angerufen und eine Neuaustragung gefordert. Stronach meinte angeblich, dass er die Szene erst sehen müsse.

[Realistischer]

Obwohl ich Schachner für einen guten Trainer halte, muss ich euch ganz klar zustimmen. Verlieren kann er nicht. Bei uns in Bregenz hat er schon zwei mal die Pressekonferenz nach dem Spiel geschmissen. So was ist total unprofessionell. Wenn wegen diesem Handspiel das nicht geahndet wurde ein Spiel wiederholt werden würde wäre das der Anfang vom Ende. Der Elfmeter den Mattersburg gegen Bregenz zugesprochen wurde war auch eine Frechheit, und Wagner hätte für diese offensichtliche Schwalbe auch gelb-rot sehen müssen. Da gäbe es etliche Spiele die man zwei oder sogar dreimal spielen müsste. Die Herrschaften sollten erst mal nachdenken was sie da fordern.

[Pezi]

Sollte es zu einer Neuaustragung kommen, dann "Pfiat di Gott" Österreichischer Fußball und Bundesliga.

Schoko der erfolgreichste Trainer Österreichs wird immer mehr zur Lachnummer und Witzfigur. Ich hoffte, dass er bald der Nachfolger vom Hansi K. wird, doch so wie´s aussieht ist es egal ob der eine Wappler oder der andere das Nationalteam coacht.

Naja, wenigstens wird der Fußball revolutioniert und es gibt bald 2-3 Neuaustragungen pro Match bis endlich alles mit rechten Dingen passiert.

[Relii]

Naja, wenigstens wird der Fußball revolutioniert und es gibt bald 2-3 Neuaustragungen pro Match bis endlich alles mit rechten Dingen passiert.

Genau! Forza Basketball-like 82 Spiele pro Team pro Saison!

[Schapu]

Ich glaube es ist alles gesagt worden...

Außerdem kommen einige bereits vom Thema ab!

*closed*