GAK erwägt Protest gegen das 1:3

[Indurus]

Ok, das is schon richtig. Ich finde diesen protest auch sinnlos. Allerdings finde ich, dass ihr alles andere als klar gewonnen habt. Verdient nur insofern, dass ihr aus drei chance drei tore gemacht habt. Gespielt hat allerdings der GAK, und nicht nur gespielt, sondern um Häuser besser gespielt.

[Gigi]

Vielleicht hat der GAK "um Häuser" besser gespielt, aber die klaren Torchancen hatte der GAK auch nicht wirklich oft, vielleicht 2 oder 3mal! Und das ein Kollmann nicht so treffsicher ist, wissen wir ja schon, auch obwohl er 1mal getroffen hat, das hat er gegen Rapid aber auch.

[Indurus]

stimmt auch. wir haben uns die drei punkte in Bregenz ja auch nicht verdient.aber gekämpft und das 2:1 halt über die Runden gebracht.

[fcom]

neuaustragung bis roth das ergebnis recht ist, schiedsrichterentscheidungen nur nach rücksprache mit roth und schoko kann wieder mit stolz auf seine schokotabelle blicken.

schlimm genug das unsere schiedsrichter solche wappler sind, aber der roth schlägt dem fass den boden aus.

[Fernando Troyansky]

(kein Anspruch auf Vollständigkeit)

- Austria-Kärnten Frühjahr 2002 2:0 nach 3 aberkannten Maric-Toren

Dank dieser Punkte wird Austria 4. (uefacup), Kärnten 5. (uefacup aufgrund der Tirol-Pleite)

-Austria-Pasching Herbst 2002 1:0

Im Duell gegen den ersten Verfolger wird der beste Paschinger nach 21 min GRUNDLOS ausgeschlossen.

-Austria-Kärnten Cupfinale 2003 3:0

Mit fragwürdigen Entscheidungen (Freistoß vor 1:0) wird der Austria wieder einmal geholfen, wieder einmal wird dem FCK ein REGULÄRES Tor aberkannt (es wäre das 1:1 gewesen)

-Austria-GAK gerade eben

Duell 2er Titelkandidaten, e klar...

Gegenbeispiele aus den letzten 2 Jahren aufzählen

August 2003

Rapid - Austria

Verlaat hat den ball auf seinen Beinen , bis Rene Wagner in vollen Lauf auf ihn zu läuft , ihn umstösst , verlaat am Boden liegt und rene Wagner alleine aufs Tor zieht und Vico einschiesst (2:0)

Danke , setzen

[McCartney]

auf das habe ich gewartet: auch wenn du es violett siehst, aber zwischen verlaat und wagner war es ein zweikampf - sonderbarer weise hat sich kein austrianer im spiel nach der situation beschwert.

verlaat hat halt lässig und hochnäsig agiert und wurde bitter bestraft.

[Fernando Troyansky]

sonderbarer weise hat sich kein austrianer im spiel nach der situation beschwert.

Warum sollte sich wer beschweren?

Hätte es der Schiri dann zurückgenommen?

[O M]

Warum sollte sich wer beschweren?

Hätte es der Schiri dann zurückgenommen?

Solang der Anstoss nicht gespielt worden wäre, hätte er es zurücknehmen können

Aber die Schiris in Österreich sind halt oft ned auf der Höhe ...

[VioletSoul]

<!--QuoteBegin-Fernando Troyansky+19 Sep 2003 - 19:30--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Fernando Troyansky @ 19 Sep 2003 - 19:30)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Warum sollte sich wer beschweren?

Hätte es der Schiri dann zurückgenommen?

Solang der Anstoss nicht gespielt worden wäre, hätte er es zurücknehmen können

Aber die Schiris in Österreich sind halt oft ned auf der Höhe ...

Erwischt....

Geh sofort lernen, damitst morgen keine Ausrede hast, daheimzubleiben...

[Indurus]

@ Fernando Troynasky: Eh klar, österreichs Fußballer sind dermaßen fair, dass sie JEDE Schiedsrichterentscheidung SOFORT akzeptieren, ohne zu reklamieren.

[Dannyo]

<!--QuoteBegin-McCartney+19 Sep 2003 - 17:15--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (McCartney @ 19 Sep 2003 - 17:15)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> sonderbarer weise hat sich kein austrianer im spiel nach der situation beschwert.

Warum sollte sich wer beschweren?

Hätte es der Schiri dann zurückgenommen?

Das ist jetzt aber nicht dein Ernst, oder ?

Normalerweise beschweren sich Fussballer sogar beim Schiri darüber, wenn ihr Gegenspieler einen Schas lässt... das war keine Austria-Benachteiligung durch den Schiri, das war ein Abwehrfehler.

[Gigi]

sonderbarer weise hat sich kein austrianer im spiel nach der situation beschwert.

Was hast du bitte für ein Match gesehen? Sehr wohl haben sich die Austria Spieler beim Schiedsrichter beschwert oder wie erklärst du dir sonst eine Traube von 5 Spielern rund um Stuchlik?

[Pezi]

Ich hab nur die Überschrift gelesen und dann die ersten paar Zeilen in Gigis zitiertem Bericht und kann nur den Kopf schütteln.

Fußball, Sport, Wirtschaft usw. leben von Fehlern anderer, auch Dritter, daher ist das Leben ja so spannend.

[Toast]

<!--QuoteBegin-bonobo+19 Sep 2003 - 14:26--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (bonobo @ 19 Sep 2003 - 14:26)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->

(kein Anspruch auf Vollständigkeit)

- Austria-Kärnten Frühjahr 2002 2:0 nach 3 aberkannten Maric-Toren

Dank dieser Punkte wird Austria 4. (uefacup), Kärnten 5. (uefacup aufgrund der Tirol-Pleite)

-Austria-Pasching Herbst 2002 1:0

Im Duell gegen den ersten Verfolger wird der beste Paschinger nach 21 min GRUNDLOS ausgeschlossen.

-Austria-Kärnten Cupfinale 2003 3:0

Mit fragwürdigen Entscheidungen (Freistoß vor 1:0) wird der Austria wieder einmal geholfen, wieder einmal wird dem FCK ein REGULÄRES Tor aberkannt (es wäre das 1:1 gewesen)

-Austria-GAK gerade eben

Duell 2er Titelkandidaten, e klar...

Gegenbeispiele aus den letzten 2 Jahren aufzählen

August 2003

Rapid - Austria

Verlaat hat den ball auf seinen Beinen , bis Rene Wagner in vollen Lauf auf ihn zu läuft , ihn umstösst , verlaat am Boden liegt und rene Wagner alleine aufs Tor zieht und Vico einschiesst (2:0)

Danke , setzen

@Troyanski

Lächerliches Gegenbeispiel (das nicht einmal eines ist) zu einer Liste von offensichtlichen Schirihilfen für den FC Stronach.

[Relii]

-Austria-Pasching Herbst 2002 1:0

Im Duell gegen den ersten Verfolger wird der beste Paschinger nach 21 min GRUNDLOS ausgeschlossen.

1. so grundlos war das nicht

2. Pasching - Austria 2:1

hat's da nicht auch irgendeine Aktion gegeben, die zu Ungunsten der Austria war?

Kann mich noch erinnern, dass damals von "in Pasching war das, in Wien war das, jetzt sind alle quit" die Rede war.

Und wer ist damals eigentlich ausgeschlossen worden?