FC Liefering 2011-2017

[mrbonheur]

Na da sind Kicker geholt worden. Mair, Mario Konrad, Metz

Falls die Liga wieder aufgestockt wird und Amateure aufsteigen dürfen, bin ich ja gespannt wie es weiter geht.

[mrbonheur]

Nein, ich hab jetzt die Gewissheit. Die älteren Medienartikel stimmen nicht.

FC Liefering sind die Nachfolger der Juniors, unsere 2. Mannschaft, dürfen aufsteigen und wir können Spieler verschieben. Zum Kader gehören Aufhauser, Konrad, Mair usw. Auch Dähne wird in der Mannschaft spielen.

Mal schauen, ob es mit dem Aufstieg klappt.

Dähne stimmt mit Sicherheit nicht. Eisl und Schierl sind die TW beim FC Liefering. Dähne ist bei RBS und kann theoretisch für den FC Anif/Red Bull Juniors spielen.

[Exil-Paschinger]

ich verstehe noch immer nicht was red bull eigentlich will. wieso investiert man in pasching und stellt eine aufstiegstaugliche mannschaft zusammen und macht das gleiche mit red bull juniors und diesem neuen fc anif? ich blicke einfach gar nicht durch, das macht doch gar keinen sinnn!?

[syndicate]

der schlauste bist nicht, gell ?

[Smackie]

der schlauste bist nicht, gell ?

Jeder kann sich mal irren oder? Meine Informationen, vor den Artikeln, waren nun mal so.

Kein Grund ausfallend zu werden.

[Smackie]

War nicht gewollt, gibt wohl gerade paar Problemchen.

bearbeitet 29. Juni 2012 von Smackie

[mrbonheur]

ich verstehe noch immer nicht was red bull eigentlich will. wieso investiert man in pasching und stellt eine aufstiegstaugliche mannschaft zusammen und macht das gleiche mit red bull juniors und diesem neuen fc anif? ich blicke einfach gar nicht durch, das macht doch gar keinen sinnn!?

Pasching = RLM

FC Liefering (USK Anif alt) = RLW

FC Anif/Red Bull Juniors dürfen sowieso nicht aufsteigen

[ASV]

[

- Spielgemeinschaften im herkömmlichen Sinn gibt es seit einigen Jahren offiziell nicht mehr, nur werden Zusammenschlüsse zweier Mannschaften noch so genannt. Bei Spielgemeinschaften war es früher üblich, dass die Spieler dem jeweiligen Verein gehörten. Seit der Neuregelung dürfen die Spieler nur mehr einem Verein gehören, und das wird Red Bull sein, da sie laut ÖFB eine zweite Kampfmannschaft führen müssen. Der Namen dieses Vereins obliegt dann den beiden "Vertragspartnern", hat aber verbandsrechtlich keinerlei Auswirkungen. Also ist es keine neuer Verein, sondern es sind die Red Bull Juniors unter dem Deckmantel einer Spielgemeinschaft und dem Namen UFC Anif.

das stimmt nicht. Es gibt nach wie vor Spielgemeinschaften, das ist ganz normal in den ÖFB-Statuten geregelt. Bis zur Regionalliga ist das auf jeden Fall erlaubt. Konkret heißt das, daß bei der SG Red Bull/FC Anif Spieler mit Spielerpaß von Red Bull und FC Anif. Für den theoretischen Fall, daß ein Spieler der Regionalligamannschaft in der BL "aushelfen" ist das nur für die Spieler möglich bei denen im Paß RB Salzburg steht, ein FC Anif-Spieler kann nicht oben spielen.

[e3.0]

das stimmt nicht. Es gibt nach wie vor Spielgemeinschaften, das ist ganz normal in den ÖFB-Statuten geregelt. Bis zur Regionalliga ist das auf jeden Fall erlaubt. Konkret heißt das, daß bei der SG Red Bull/FC Anif Spieler mit Spielerpaß von Red Bull und FC Anif. Für den theoretischen Fall, daß ein Spieler der Regionalligamannschaft in der BL "aushelfen" ist das nur für die Spieler möglich bei denen im Paß RB Salzburg steht, ein FC Anif-Spieler kann nicht oben spielen.

Besten Dank für die interessante Info!

[herr_bert]

[

- Spielgemeinschaften im herkömmlichen Sinn gibt es seit einigen Jahren offiziell nicht mehr, nur werden Zusammenschlüsse zweier Mannschaften noch so genannt. Bei Spielgemeinschaften war es früher üblich, dass die Spieler dem jeweiligen Verein gehörten. Seit der Neuregelung dürfen die Spieler nur mehr einem Verein gehören, und das wird Red Bull sein, da sie laut ÖFB eine zweite Kampfmannschaft führen müssen. Der Namen dieses Vereins obliegt dann den beiden "Vertragspartnern", hat aber verbandsrechtlich keinerlei Auswirkungen. Also ist es keine neuer Verein, sondern es sind die Red Bull Juniors unter dem Deckmantel einer Spielgemeinschaft und dem Namen UFC Anif.

das stimmt nicht. Es gibt nach wie vor Spielgemeinschaften, das ist ganz normal in den ÖFB-Statuten geregelt. Bis zur Regionalliga ist das auf jeden Fall erlaubt. Konkret heißt das, daß bei der SG Red Bull/FC Anif Spieler mit Spielerpaß von Red Bull und FC Anif. Für den theoretischen Fall, daß ein Spieler der Regionalligamannschaft in der BL "aushelfen" ist das nur für die Spieler möglich bei denen im Paß RB Salzburg steht, ein FC Anif-Spieler kann nicht oben spielen.

Aber meines Wissens nur für bestehende Spielgemeinschaften, nicht mehr für neu gegründete

bearbeitet 2. Juli 2012 von herr_bert

[Mark Aber]

Pasching = RLM

FC Liefering (USK Anif alt) = RLW

FC Anif/Red Bull Juniors dürfen sowieso nicht aufsteigen

das ist aber nicht wirklich eine Antwort auf seine Frage. Also das Ziel ist 2 Aufsteiger in die HFM zu bringen, um langfristig einen in die Buli zu bringen um ordentlich den Wettbewerb zu verzerren ? Oder bekommen die dann die Order von oben dass sie nicht aufsteigen dürfen, vom Buliregulativ her dürfens das ja.

[syndicate]

Ziel ist es den österreichischen Fussball zu zerstören und längerfristig den deutschen mit den Leipzigern.

[Exil-Paschinger]

das ist aber nicht wirklich eine Antwort auf seine Frage. Also das Ziel ist 2 Aufsteiger in die HFM zu bringen, um langfristig einen in die Buli zu bringen um ordentlich den Wettbewerb zu verzerren ? Oder bekommen die dann die Order von oben dass sie nicht aufsteigen dürfen, vom Buliregulativ her dürfens das ja.

richtig. man baut in pasching die erfolgreiche frühjahrs-mannschaft um, die mit ihrem jungen personal trotzdem ganz sicher oben hätte mitspielen können und reichert sie mit profis an. in liefering macht man scheinbar dasselbe nur mit noch hochkarätigeren spielern. und daraus ergeben sich dann einfach die fragen: sollen beide aufsteigen? nur der erste? ohnehin nur liefering?

wenn beide aufsteigen sollen (trotz formaler unabhängigkeit des fc paschings) dann wäre das bezüglich wettbewerbsverzerrung sehr bedenklich. man denke nur liefering spielt eine starke saison und pasching pickt ganz unten fest. absprachen bzw. weisungen von oben können unmöglich ausgeschlossen werden.

ist der plan, dass man es auf zwei ebenen versucht dann wärs zwar unwirtschaftlich aber ok aus red bull sicht. allerdings stellt sich dann die frage sollte es pasching nächstes jahr schaffen (was angesichts der linzer startruppe ein wunder wäre) warum man dann mit liefering so viel administrativen aufwand beginnt. und umgekehrt muss natürlich auch hinterfragt werden ob pasching dann fallen gelassen wird...

wenn es ohnehin nur der fc liefering nach oben schaffen soll, dann sind die letzten neuzugänge für den fc pasching überhaupt nicht sinnvoll.

da aus pasching genau gar nix kommt an informationen wärs nett wenn hier jemand insider-news hat

[e3.0]

In erster Linie wird wohl das Ziel sein mindestens einen Klub in die 2. Liga zu bekommen. Dass hierbei 2 Chancen besser sind als eine sollte einleuchten.

Und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Pasching fallen gelassen wird, wenn der Aufstieg nicht klappen sollte.

Sobald es eine Mannschaft geschafft hat, wird wohl eine talentierte Jungtruppe mit 1-2 älteren Führungsspielern formiert und ein Aufstieg wird wohl eher kein Ziel sein.

@Wettbewerbsverzerrung

So wie es in der Formel 1, in der Westliga und bei Servus TV immer wieder geschehen ist.

Dieser Neid-Faktor der Österreicher ist schon sehr interessant. Nicht, dass man daran denkt, dass sich der Output an guten Spielern (s. Alaba, Dragovic, Ilsanker, ...) für Österreich erhöht, nein es wird gleich alles schlechtgeredet.

bearbeitet 3. Juli 2012 von e3.0

[Mark Aber]

@Wettbewerbsverzerrung

So wie es in der Formel 1, in der Westliga und bei Servus TV immer wieder geschehen ist.

Dieser Neid-Faktor der Österreicher ist schon sehr interessant. Nicht, dass man daran denkt, dass sich der Output an guten Spielern (s. Alaba, Dragovic, Ilsanker, ...) für Österreich erhöht, nein es wird gleich alles schlechtgeredet.

klar der Neidfakktor, wenn 2 Vereine die die gleiche Leitung haben in einer Liga spielen kommt es zwangsläufig zu einem Interessenskonflikt ergo Wettbwebersverzerrung. Ist ja kein redbullsches Phänomen. Aber ja setz deine Scheuklappen auf....auch recht.