Sommertransfers 2010

[soulbro82]

Ich wäre auch froh wenn wir Kreuzer so schnell wie möglich los werden aber welche Alternativen wären für Sturm von Vorteil und zugleich auch leistbar? Mir fallen keine Namen ein.

[Fanecho007]

Prawda will übrigens ein Informatikstudium beginnen. Na, wenn der mir mal an der TUG unter die Finger kommt...

Angeblich wird neben Gercaliu, der sündhaft teuer sein soll, auch mit rasswalder verhandelt.

Ist euch was bekannt?

[OoK_PS]

nein, aber der Rasswalder würd grad noch fehlen

was sich der Gercaliu mit seinen angeblich so hohen forderungen erwartet frag ich mich aber auch, besserern verein wird er kaum finden.

Rasswalder wäre wieder so ein komplett unnötiger spieler, den echt kein mensch braucht. aber das trau ich nicht einmal Kreuzer zu, so jemanden zu verpflichten.

bearbeitet 20. Mai 2010 von OoK_PS

[Westside]

das gercaliu einen äusserst gut dotierten vertrag hat(te) ist aber auch nichts neues ... das er es nicht unbedingt zu schlechteren konditionen macht - weiß man wohl spätestens wenn man sich seine kicker-laufbahn ansieht ...

[sturmfan77]

Braucht nicht einmal Transferzeit sein. Schade, dass sein "Chef" was Professionalität, öffentliches Auftreten, dämliche Aussagen, betrifft der gleiche Vogl ist. Wir sind und bleiben diesbezgl. ein kompletter Bauernverein. Anstatt der Vorfreude auf eine spannende Transferzeit regiert eher die Angst um nicht wieder DIE Peinlichkeit der Liga zu sein.

Lustig ... ich kenne dich nicht persönlich und möchte dich auch nicht unter der Gürtellinie

angreifen (ist nicht mein Stil...); aber dass von DIR die Bezeichnung Bauernverein kommt :lol: -

wenn man sich deine Postings so durchliest, würde ich eher dich als Vorsitzenden eines Wirtshaus- oder eben "Bauern"-Vereins

sehen (wobei Bauer sein ja nichts anstößiges ist...)

Auch inhaltlich liegst du für mich daneben. Man kann anderer Meinung sein, was gewisse Aufstellungen, Infos über Transfers usw betrifft.... Trotzdem bin ich froh, dass wir ein Management haben, das einigermaßen zusammenhält und v.a. kontinulierlich

(s. auch Foda) arbeiten darf.

Gerüchte über Transfers kommen meist von außen - was wo wer schreibt: Bittschön,was kann da der Kreuzer dafür??

Auch sind die bisherigen Transfers nicht so schlecht, wie viele hier tun. Und: Manche Unserer "Jungen" müssen halt akzeptieren,

dass es mit 20 keinen Stammplatz bei einem Verein gibt. Gäbe es anderswo auch nicht!

Hoffe trotzdem, dass sie (Jantscher & CO) bleiben!

[+[Jogi]+]

ich bin und war eigentlich einer der das Sturm management in schutz genommen hat, aber bei Kreuzer faellt mir das sehr sehr sehr schwer.....

[Ferdl5]

@sturmfan77

Wenn ich dieses letzte Posting durchlese, glaub ich eher, dass du es bist, der sich Null auskennt in Sachen Sturmvorstand, Transfers und Jugend.

Der Sturmvorstand verschenkt Geld um Geld. Sei es durch Spieler oder Aktionen a là Schmölzer.

Kreuzer kann außer gratkorn`sche Lösungen nichts finden. Junge werden verdrängt.

Du brauchst ja nur in die Regionalliga zu sehen. Letztes Jahr um den Aufstieg, heuer um den Abstieg.

Und soviel zum Thema "Ausbildungsverein"

Weiters fallen mir Rinners Aussagen ein.

Dabei ist Foda noch der Beste, dieser ganzen Kasper.

Aber ab 2011 hoffe ich auf einen neuen Vorstand, neuen Sportdirektor und neuen Trainer

[Sohnemann]

@ Ferdl5

Sehr schön gepostet, nur mit dieser Art von Kritik machst du dir hier (leider) keine Freunde. Neuestes Highlight in Kreuzers "Versprecherliste": vor ein paar Tagen in der Grazer Woche hatte Stankovic einen Vorvertrag bei Rapid, heute unterschreibt er bei der Austria ...

[humankapital]

Du brauchst ja nur in die Regionalliga zu sehen. Letztes Jahr um den Aufstieg, heuer um den Abstieg.

Und soviel zum Thema "Ausbildungsverein"

dass du ein ganz großer experte bist, hat man schon in der diskussion um daas spiel sturm gegen austria gesehen.

welche jungen, die sich in unseren kader befinden, haben sich deiner meinung nach aufgedrängt? vielleicht hängt der schlechte tabellenrang der amateure doch mal damit zusammen, dass derzeit nur wenig gutes nachkommt? nicht jedes jahr kommen jantschers und beichlers. nicht mal klems, kaufmanns und kröpfls kommen jedes jahr zwangsläufig nach. wenn die jungen nicht die qualität haben, spielen sie halt nicht. ich halte nicht viel davon junge spieler nur deswegen einzusetzen, weil sie jung sind. das kann doch bitte nicht das primäre auswahlkriterium sein.

[pheips]

Aber ab 2011 hoffe ich auf einen neuen Vorstand, neuen Sportdirektor und neuen Trainer

Da frag ich mich schon auch, was sich manche vorstellen. Vor ein paar Jahren unter anderem Vorstand, anderem Sportdirektor und anderem Trainer waren wir bankrott und haben gegen den Abstieg gespielt. Jetzt stehen wir finanziell solide da, spielen im Europacup und haben den Cup gewonnen, und es werden Stimmen nach einem neuen Trainer und Vorstand laut. Als Dank kommen Aussagen der Art "4ter werden wir doch sowieso".

Wen genau hast denn im Sinn? Du wirst doch sicher ein paar Namen präsentieren können. Abramovich, Mourinho und Hoeneß?

Zum Jugendvorwurf erübrigt sich auch irgendwie jeder Kommentar. Mal abgesehen von dem Widerspruch, der sich ergibt, dass der Amateurverein schlechter wird, dadurch dass den Spielern Plätze im Profiteam versperrt werden (komplett kurios ), gibts kein Rezept dafür jedes Jahr einen Jantscher, einen Leitgeb und einen Prödl herauszubringen.

bearbeitet 20. Mai 2010 von pheips

[Gustl_B]

Da frag ich mich schon auch, was sich manche vorstellen. Vor ein paar Jahren unter anderem Vorstand, anderem Sportdirektor und anderem Trainer waren wir bankrott und haben gegen den Abstieg gespielt. Jetzt stehen wir finanziell solide da, spielen im Europacup und haben den Cup gewonnen, und es werden Stimmen nach einem neuen Trainer und Vorstand laut. Als Dank kommen Aussagen der Art "4ter werden wir doch sowieso".

Wen genau hast denn im Sinn? Du wirst doch sicher ein paar Namen präsentieren können. Abramovich, Mourinho und Hoeneß?

Zum Jugendvorwurf erübrigt sich auch irgendwie jeder Kommentar. Mal abgesehen von dem Widerspruch, der sich ergibt, dass der Amateurverein schlechter wird, dadurch dass den Spielern Plätze im Profiteam versperrt werden (komplett kurios ), gibts kein Rezept dafür jedes Jahr einen Jantscher, einen Leitgeb und einen Prödl herauszubringen.

Also langsam hab ich diese Totschlagargumente mehr als satt!

Lieber pheips, zeig mir EINEN einzigen User hier der jemals gefordert hat, wir bräuchten einen Supertrainer, und jedes jahr sollten es 4,5 Junge in die KM schaffen! Sowas sagt doch niemand. Also was soll der Blödsinn von wegen "die, die Foda, Kreuzer und Rinner nicht dankbar sind wären nur mit Mourinho und Hoeness zufrieden"?

Alles was man fordern kann ist dass

- langfristig und realistisch gearbeitet und gedacht wird, auch in puncto Tabellenplatz

- nicht jedes Transfergerücht des eigenen Klubs, und von anderen noch dazu, öffentlich kommentiert wird

- junge, auch wenn sie nicht mit dem Trainer verwandt sind, ihre Chance über mehrere Spiele genauso kriegen wie das für Neuzugänge aus Kärnten zutrifft (ja, dazu gibt es ein beispiel, das du sicher kennst)

- Transfers Sinn über eine einzelne Saison hinaus machen

- das organisatorische Managment des Klubs ENDLICH, wie seit dem Konkurs versprochen, auf professionelle beine gestellt wird, inklusive der Akademie

- ein ernsthaftes bemühen erkennbar ist, den nachwuchs sportlich und monetär zu fördern, anstatt sich für den finanziellen und sportlichen ERfolg der KM ausschliesslich auf kurzfristige Transfers zu verlassen (was, wie ich nochmal unterstreiche, nicht heisst dass es NIE kurzfristige Transfers geben darf!)

zum Thema "wenn die Jungen so klass wären, wären sie nicht irgendwo in der Regionalliga..." schau dir die Tabellen und unsteten Leistungskurven von 2004 bis 2008 in der RLM an. Und dann such raus, wer aus diesen RLM Durchschnitts-Teams aller hervorgegangen ist. Und dann erzähl uns bitte nochmal dass man Junge gar nicht erst ins kalte Wasser schmeisssen braucht, wenn sie nicht in der RLM wenigstens vorn dabei sind. Genau zur Vorbereitung für dieses kalte Wasser ist die RLM nämlich da. Dass da ein Amateurteam, körperlich und routinemäßig weit schwächer als die Konkurrenz, auch mal hintennach krabbeln darf, ist völlig ok. Und glaub ja nicht, dass ein Prödl, ein Jantscher, ein Beichler, ein Leitgeb "gezielt gefördert" wurden, Sie sind passiert, weil das Geld für "gleichwertigen Ersatz" nicht da war. Wenn der Verein sich schon damals Zugänge aus Ried, Gratkorn und der 2. Norwegischen Liga, oder einen Johana leisten hätte können, wären sie eben nicht passiert.

p.s. Ja, vierter werden wir sowieso, in der Tat. Und wenn nicht vierter, dann halt 5ter. ICH würde mich sicher nicht beschweren - solange oben genannte Bedingungen erfüllt sind.

bearbeitet 21. Mai 2010 von Gustl_B

[soulbro82]

@Gustl_B

Großteils bin ich mit dir einer Meinung! Nur der Anspruch von Sturm und seinen Fans ist und darf auch nicht der 4-6 Tabellenrang sein!

Ein wichtiger Punkt fehlt mir bei deiner Auflistung. Der budgetäre Unterschied zwischen den Wiener Vereinen und Sturm ist meiner Meinung nach viel zu groß! Sturm muss aktiver um Sponsoren werben und endlich auch aus der großen Fanbasis Kapital schlagen. Die Bereitstellung eines Parkplatzes (Murpark) bei Heimspielen wären schon mal ein Anfang (die 25000 Sturmfans in Klagenfurt kamen sicher nicht alle aus Graz )

bearbeitet 21. Mai 2010 von soulbro82

[OoK_PS]

Jantscher war gestern zum med-check in Salzburg, wird heute wohl die transfermeldung kommen.

[humankapital]

in den salzburger nachrichten steht auch schon, dass er ab nächster woche fix bei sbg ist.

[soulbro82]

Schade! Für welche Position wurde er geholt? Obwohls eigentlich egal ist, da er auf den Seiten sowie im offensiven Mittelfeld kaum Chancen auf einen Stammplatz hat. Ausgenommen bei RBS wechselt noch wer!