Presse-Thread

[TheHaight]

Ich habe nicht behauptet, dass die beiden Blätter nicht wichtig sind, sondern, dass Du genau die 2 herausgepickt hast, die die Geschichte von RBS behandeln. In den 10 anderen Blättern wird kein Wort darüber verloren.

und was heisst das? hat die geschichte nicht stattgefunden, nur weil sie lediglich in 2 englischen artikeln besprochen wird?

damals wurden von rbs seite ganz gravierende fehler begangen. einzigartige fehler in der welt des fussballs. gut, dass dies nicht vergessen wird und auch ausserhalb österreichs mitunter thematisiert wird.

nur so kann man aus den fehlern der vergangenheit lernen. stasizensurgeist wie er zb auf der offiziellen hp von rbs herrscht, lässt dies natürlich nur ungern zu, aber auch hier trifft man ja auch immer wieder auf solche betonköpfe...

[mrbonheur]

und was heisst das? hat die geschichte nicht stattgefunden, nur weil sie lediglich in 2 englischen artikeln besprochen wird?

Nein, die Schlussfolgerung existiert nur in deiner Fantasie.

Hier geht es um unterschiedliche Dinge. Ich habe kein einziges Werturteil über irgendetwas gefällt, sondern lediglich darauf hingewiesen, dass es sich um 2 Zeitungen handelt und es seltsam ist, wenn man zur Schlussfolgerung "Die Red-Bull-Presse-Maschinerie dürfte in England nicht so gut funktionieren" kommt. 2 Zeitungen sind kaum repräsentativ für England.

Und es ist wohl ziemlich logisch, dass man sich bei einem Vorbericht eines Spiels eher mit der Gegenwart beschäftigt (wie es auch der Gros der Zeitungen macht) als mit der Vergangenheit. Das impliziert weder, dass die Geschichte unwichtig ist, thematisiert gehört, etc. (es impliziert auch nicht das Gegenteil).

bearbeitet 16. September 2010 von mrbonheur

[TheHaight]

Hier geht es um unterschiedliche Dinge. Ich habe kein einziges Werturteil über irgendetwas gefällt, sondern lediglich darauf hingewiesen, dass es sich um 2 Zeitungen handelt und es seltsam ist, wenn man zur Schlussfolgerung "Die Red-Bull-Presse-Maschinerie dürfte in England nicht so gut funktionieren" kommt. 2 Zeitungen sind kaum repräsentativ für England.

Und es ist wohl ziemlich logisch, dass man sich bei einem Vorbericht eines Spiels eher mit der Gegenwart beschäftigt (wie es auch der Gros der Zeitungen macht) als mit der Vergangenheit. Das impliziert weder, dass die Geschichte unwichtig ist, thematisiert gehört, etc. (es impliziert auch nicht das Gegenteil).

ich finde beides logisch und richtig zugleich, dass man sich vor so einem spiel mit der gegenwart eines vereins beschäftigt und einen rückblick auf dessen geschichte wirft.

arsenal london hat eine kanone im wappen, der verein wird gunners genannt. ich finde es interessant warum das so ist und finde interessant wer gegenwärtig für arsenal spielt.

die oben gezogene schlusserfolgerung von der red bull presse maschinerie ist natürlich unfug. funktioniert diese überhaupt irgendwo anders als auf der offiziellen rb seite bzw im red bull forum? (stimmt es, dass der dortige chefideologe stasimax genannt wird und 3 mal in folge nominiert war für den preis zum schwach/betonkopf des jahres???)

[viola_1933]

und was heisst das? hat die geschichte nicht stattgefunden, nur weil sie lediglich in 2 englischen artikeln besprochen wird?

damals wurden von rbs seite ganz gravierende fehler begangen. einzigartige fehler in der welt des fussballs. gut, dass dies nicht vergessen wird und auch ausserhalb österreichs mitunter thematisiert wird.

nur so kann man aus den fehlern der vergangenheit lernen. stasizensurgeist wie er zb auf der offiziellen hp von rbs herrscht, lässt dies natürlich nur ungern zu, aber auch hier trifft man ja auch immer wieder auf solche betonköpfe...

bist da sicher dast a kleßheimer bist?

[TheHaight]

bist da sicher dast a kleßheimer bist?

ich bin salzburger, der seit vielen jahren in wien lebt und deshalb vieles distanzierter sieht.

[m4v3rick_mts]

Land Salzburg gegen Red-Bull-Fußball-Akademie

quelle: orf.at

[Mike_10]

Land Salzburg gegen Red-Bull-Fußball-Akademie

quelle: orf.at

[m4v3rick_mts]

Anzeige gegen Ried-Spieler Brenner nach Attacke an

David Mendes da Silva

[m4v3rick_mts]

Auf ein Neues...

[TheHaight]

Auf ein Neues...

beiersdorfer sieht keine fehler laut die überschrift des folgenden artikel aus der österreich zeitung:

http://sport.oe24.at/fussball/Beiersdorfer-sieht-keine-Fehler/5190398

[sport10.at]

Köln ist für Beiersdorfer kein Thema - alle Facts zur Causa liest du

HIER

auf sport10.at

[Maecenas]

EDIT

bearbeitet 3. Dezember 2010 von FCSalzburg15

[sport10.at]

Fünf Saisonen lang spielte Salzburg auf Plastikgrün. Seit Sommer vertrauen die Bullen bei Heimspiele auf Naturrasen. Eine falsche Entscheidung?

Salzburg punktet weniger

bearbeitet 16. Dezember 2010 von sport10.at

[Kiwi_Bob]

wenn das ASB keine Kooperation mit euch hätte würde ich diese Artikel hochkant als Müll rauswerfen

[Devil Jin]

Ja, der Wechsel zwischen Kunst- und Naturrasen bei Heim- und Auswärtsspielen war letzte Saison so ein Nachteil. Wir waren überhaupt nicht die auswärtsstärkste Mannschaft der Liga. Und an allem war der Rasen Schuld.