TSV Hartberg - SCR Altach 1:1

[Mario 7]

na ja, dass nicht alles perfekt war von dem Trainer, Sportdirektor, ist klar, unter anderem sind leider alle Neuzugänge im Winter nicht unbedingt Granaten gewesen. Allerdings hat auch ein Roli Kirchler seine Zeit gebraucht bis er in Altach wirklich Fuss gefasst hat, und der hat wirklich genug BL-Einsätze gehabt in seiner Karriere. Ausserdem ist ja bekannt das in Altach nicht unbedingt viel Geld für einen Trainer ausgegeben wird, dann lieber 1,2 während der Saison den Trainer wechseln, das ist sicherlich viel billiger????????????????? Ausserdem glaube ich schon das viele Spiele(Aufstieg,Meister) auch im Kopf entschieden werden. Bestes Beispiel ist sicherlich "ich mach immer in der letzten Minute das Tor" Bayern München.

Was ich nicht ganz checke ist das ihr immer wieder auf dem Bammer herum reitet, wie ich schonmal gesagt habe, ein Superkämpfer aber auch nicht der entscheidende Spieler, 25 Spiele dabei 9 tore (3Elfer) gemacht, nochdazu 3 Tore im ich glaube ersten Spiel gegen Hartberg.............

Der spanische Innenverteiger, sowie Schütz sind absolute Verstärkungen...Unverdorben und Brenes waren/sind Nieten.

Der Sportdirektor Hörmann ist für mich unverzichtbar und macht seine Arbeit ganz gut.

In Altach wollte man dieses Jahr nicht mehr den Weg des "Trainerwechselns" gehen, darum ist es für mich schleierhaft wie du sagen kannst, dass ein zweiter Trainer billiger ist?

In den Köpfen....klar hat es auch etwas damit zu tun. Aber dafür gibt es das Schlagwort Motivation!! Und der Trainer hat dazu vieles beizutragen!! Wer den bitte sonst?? Sollen wir einen Psychologen engagieren?

Und der Vergleich mit Bayern hinkt gewaltig! Das Spiel ist halt erst fertig wenn der Schiedsrichter abpfeift und nicht nach 90 min.!! Ausserdem spielt Bayern seit ca. 40 Jahren an der europäischen Spitze mit und das hat nicht immer mit Glück zu tun.

Bzgl. Bammer, klar hat er nicht so viele Tore geschossen wie ein Tomi. Aber es braucht mindestens 2 gegnersische Verteigiger um ihn in Schach zu halten. Des Weiteren ist er ein genialer Vorbereiter und mit seinem impolsiven Auftreten zieht er halt die anderen Spieler mit, was man von einem Unverdorben nicht sagen kann.

Kurz um.....wenn man das "Versagen" in den letzten 2 Runden auf die Nervosität in den Köpfen reduziert, dann ist das eine Schönrederei!!!

bearbeitet 16. Mai 2010 von Mario 7

[rade1929]

na ja, dass nicht alles perfekt war von dem Trainer, Sportdirektor, ist klar, unter anderem sind leider alle Neuzugänge im Winter nicht unbedingt Granaten gewesen. Allerdings hat auch ein Roli Kirchler seine Zeit gebraucht bis er in Altach wirklich Fuss gefasst hat, und der hat wirklich genug BL-Einsätze gehabt in seiner Karriere. Ausserdem ist ja bekannt das in Altach nicht unbedingt viel Geld für einen Trainer ausgegeben wird, dann lieber 1,2 während der Saison den Trainer wechseln, das ist sicherlich viel billiger????????????????? Ausserdem glaube ich schon das viele Spiele(Aufstieg,Meister) auch im Kopf entschieden werden. Bestes Beispiel ist sicherlich "ich mach immer in der letzten Minute das Tor" Bayern München.

Was ich nicht ganz checke ist das ihr immer wieder auf dem Bammer herum reitet, wie ich schonmal gesagt habe, ein Superkämpfer aber auch nicht der entscheidende Spieler, 25 Spiele dabei 9 tore (3Elfer) gemacht, nochdazu 3 Tore im ich glaube ersten Spiel gegen Hartberg.............

1. habe war und bin ich nie ein fan davon gewesen einen unerfahrenen trainer zu engagieren, der bis jetzt in seiner trainer-karriere noch nichts erreicht hat. natürlich kann man glück haben, meist ist es aber eben umgekehrt. und nur weil er ein altacher ist, ist das noch lange kein argument das er als trainer unnahbar ist.

2. das bammer der überdrüber spieler ist, das behauptet hier kein mensch, nur wenn ich trainer bin und mich entscheiden muss zwischen unverdorben und bammer, dann brauche ich da nicht lange zu überlegen. es ging um soviel, irgendwelches persönliches beleidigt sein ist da einfach fehl am platz. dazu kommt ja, das der SCRA bammer keinen neuen vertrag gegeben hat, was soll er denn dann machen? ist also legitim das er im sommer wechselt, wohin ist dann auch egal, den bis dahin ist er angestellter des SCRA und als solcher kann man ihm bei keinem spiel mangelnde einsatzbereitschaft vorwerfen.

wir werden sehen wie es nächstes jahr weiter geht. noch einmal den aufstieg verpassen wäre glaub ich schon schlimm, und der druck wird in der kommenden saison um einiges höher sein als heuer.

[Pirschi]

mit dieser truppe MUSS man vorne mitspielen, dafür nimmt man auch ordentlich geld in die hand. hütter hats nicht geschafft die truppe so zu motivieren das sie vermeintliche underdogs nicht unterschätzen und so lange gas geben bis man passabel in führung liegt. ein ausrutscher ist nichts, aber bei uns gabs schon einige ausrutscher (st.pölten daheim, fc l daheim, vienna daheim + auswärts, austria lustenau daheim, austria wien amateure daheim, gratkorn auswärts). es ist einfach schade das man eine saison so wegwirft,

das wir eigentlich kein spiel über 90 minuten lang dominiert haben, das ist schon auch nicht grad ein gutes zeugnis. admira hats gegen dornbirn vorgezeigt, 8:1, und die haben nicht aufgehört weiter zu spielen. da hats auch einen trainerwechsel gebraucht.

Gut das die Innsbrucker und die Admira nie ausgerutsch sind,

sonst wären wir ja schon seit 5 Runden Meister

Von den ersten 3 hatte jeder seine Hochs und Tiefs.

Jeder hat gegen die so genannen Underdogs verloren!

Die Admira hat die Notbremse gezogen und mit dem Kühbauer einen guten Griff gemacht,

Innsbruck hatte oft Glück mit späten Toren, aber steht sicher nicht zu unrecht ganz oben.

Das Nervenkostüm wurde mit jeder Runde mehr strapaziert, beim Spiel gegen Innsbruck war der Druck sicher

geringer als daheim gegen die Austria Amateure.

Unterschätzt wurde von Altach sicher kein Gegner, aus meiner Sicht eine reine Nervensache.

Das Vishaj nicht spielen hätte sollen ist mir auch klar, die Sache mit Bammer seh ich so wie Hütter.

Wobei hat er da alleine die Entscheidung getroffen?

Und sag mir noch schnell wer von der Manschaft Erfahrung vorweisen kann,

wenns wirklich hart auf hart kommt.

Guem, Pamminger, Unverdorben, sonst noch wer?

Der Rest ist verdammt jung oder zum ersten mal in so einer Situation.

Kann nicht jeder gleich gut damit umgehen.

[Mario 7]

Und sag mir noch schnell wer von der Manschaft Erfahrung vorweisen kann,

wenns wirklich hart auf hart kommt.

Guem, Pamminger, Unverdorben, sonst noch wer?

Der Rest ist verdammt jung oder zum ersten mal in so einer Situation.

Kann nicht jeder gleich gut damit umgehen.

Sorry, eigentlich spielten fast alle ausser Kobras; Simma; Ademi und Schütz bereits in der BL und sollten genug Profi sein, sprich Erfahrung haben.

[Mario 7]

Das Nervenkostüm wurde mit jeder Runde mehr strapaziert, beim Spiel gegen Innsbruck war der Druck sicher

geringer als daheim gegen die Austria Amateure.

Unterschätzt wurde von Altach sicher kein Gegner, aus meiner Sicht eine reine Nervensache.

Die Aussage ist ja wohl nicht dein ernst? Gegen IBK waren fast 7000 Zuseher im Stadion und jeder erwartete sich, gegen DEN direkten Mitbewerber zu gewinnen.

Beim Match gegen die Amas..

Und auch bei diesem Spiel.....die letzten 40 min. hat man stets versucht, nur mit hohen Bällen ein Tor zu ergattern. Die grossgewachsenen IV`s der Wiener konnten dabei nur lachen! Auch hier hätte Hütter reagieren müssen und nicht tatenlos die Zeit vergeuden!!!

bearbeitet 16. Mai 2010 von Mario 7

[freeanimals]

i woass o das des mit den bayern vlt einbischen hochgegriffen war, aber schau mol zruck in da letzten 15 jahre, wie oft bayern irgendwie es doch no schaffte, ob glück oder net. aber egal gehört jo net zum thema, weil mr vor allem die bayern am a**** vorbeigond.

und des mitam 2 oder 3 trainer in der saison, da han i ja ca. an die 10 fragezeichen gschrieba, also bin o der meinung das es nicht billiger ist

.

[Pirschi]

Sorry, eigentlich spielten fast alle ausser Kobras; Simma; Ademi und Schütz bereits in der BL und sollten genug Profi sein, sprich Erfahrung haben.

Also jeder der schon 2 BL Spiele in den Beinen hat, ist der Situation Aufstieg/Abstieg gewachsen?

Oder sind alle die den Aufstieg nicht schaffen bzw. absteigen keine Profis?

Die Aussage ist ja wohl nicht dein ernst? Gegen IBK waren fast 7000 Zuseher im Stadion und jeder erwartete sich, gegen DEN direkten Mitbewerber zu gewinnen.

Beim Match gegen die Amas..

Und auch bei diesem Spiel.....die letzten 40 min. hat man stets versucht, nur mit hohen Bällen ein Tor zu ergattern. Die grossgewachsenen IV`s der Wiener konnten dabei nur lachen! Auch hier hätte Hütter reagieren müssen und nicht tatenlos die Zeit vergeuden!!!

Das Spiel gegen Innsbruck war 10 Runden vor Ende der Saison, da wäre eine Niederlage weit aus besser zu verkraften gewesen. Zudem war da der Druck wohl auch auf Seiten der Innsbrucker vorhanden.

Was hatten die Austria Amateure zu verlieren?

Das gegen die Austria Amateure zuviel mit hohen Bällen versucht wurde ist richtig, da hätte der Trainer einschreiten müssen. Wenns spielerisch nicht läuft ist das halt wie so oft ein Mittel um den Lucky Punch zu setzen.

[Altacher]

1. habe war und bin ich nie ein fan davon gewesen einen unerfahrenen trainer zu engagieren, der bis jetzt in seiner trainer-karriere noch nichts erreicht hat. natürlich kann man glück haben, meist ist es aber eben umgekehrt. und nur weil er ein altacher ist, ist das noch lange kein argument das er als trainer unnahbar ist.

Ein erfahrener Trainer, der schon einiges erreicht hat, wird hald auch nicht für ein Butterbrot auf der Trainerbank platz nehmen. Hütter ist mir um einiges lieber wie irgend ein "Söldner", der nur bei uns Trainiert weil das Gehalt passt (Zellhofer!?)

mit dieser truppe MUSS man vorne mitspielen, dafür nimmt man auch ordentlich geld in die hand. hütter hats nicht geschafft die truppe so zu motivieren das sie vermeintliche underdogs nicht unterschätzen und so lange gas geben bis man passabel in führung liegt. ein ausrutscher ist nichts, aber bei uns gabs schon einige ausrutscher (st.pölten daheim, fc l daheim, vienna daheim + auswärts, austria lustenau daheim, austria wien amateure daheim, gratkorn auswärts). es ist einfach schade das man eine saison so wegwirft,

das wir eigentlich kein spiel über 90 minuten lang dominiert haben, das ist schon auch nicht grad ein gutes zeugnis. admira hats gegen dornbirn vorgezeigt, 8:1, und die haben nicht aufgehört weiter zu spielen. da hats auch einen trainerwechsel gebraucht.

Ich glaube nicht, dass Altach die Gegner unterschätzt. Klar waren Ausrutscher dabei und ich hab mich auch immer darüber aufgeregt. Aber du solltest nicht vergessen, dass die anderen auch Fußball spielen und es dort auch um sehr viel geht.

Vielleicht rede ich deiner Meinung nach alles schön, aber wenn du behauptest, dass wir "eigentlich kein Spiel über 90 Minuten dominiert haben", dann haben wir beide zwei unterschiedliche Saisonen gesehen...

[Mario 7]

Du widersprichst dir ja selber. Beim IBK-Spiel waren die Tiroler, glaube ich, zwei Punkte vor uns. Wenn wir verloren hätten, hätte man sich die Meisterschaft mit Sicherheit schon 10 Runden vor Schluss abschreiben können. Der Druck war also bei diesem Spiel sehr hoch!

Und nur 2 Runden später hatte man den Underdog Austria zuhause und da soll der nervliche Ansporn noch viel grösser gewesen sein?

Die Austria hatte ausser der Ehre nicht viel zu verlieren, aber deren Amateure sind mit Sicherheit noch weniger Profis als unsere Jungs! Was doppelt bitter ist, denn die haben sich sehr gut verkauft, denn der Eine oder Andere vom Fixabsteiger möchte sich halt für die erste Kampfmannschaft profilieren.

Wie bereits erwähnt, die mannschaftliche Leistung der letzten beiden Runden auf die Nervosität zu schieben ist mir zu einfach. Es ist eine Schönrederei und durch die rosa Brille betrachtet.

Und noch was...unsere Spieler sind alle Profis, oder kennst du jemanden der noch nebenbei arbeiten geht? Seit deren Jugendjahren kennen sie den Druck von Erfolg oder Misserfolg, sonst hätten sie es nicht soweit gebracht.

[rade1929]

Gut das die Innsbrucker und die Admira nie ausgerutsch sind,

sonst wären wir ja schon seit 5 Runden Meister

Von den ersten 3 hatte jeder seine Hochs und Tiefs.

Jeder hat gegen die so genannen Underdogs verloren!

Die Admira hat die Notbremse gezogen und mit dem Kühbauer einen guten Griff gemacht,

Innsbruck hatte oft Glück mit späten Toren, aber steht sicher nicht zu unrecht ganz oben.

Das Nervenkostüm wurde mit jeder Runde mehr strapaziert, beim Spiel gegen Innsbruck war der Druck sicher

geringer als daheim gegen die Austria Amateure.

Unterschätzt wurde von Altach sicher kein Gegner, aus meiner Sicht eine reine Nervensache.

Das Vishaj nicht spielen hätte sollen ist mir auch klar, die Sache mit Bammer seh ich so wie Hütter.

Wobei hat er da alleine die Entscheidung getroffen?

Und sag mir noch schnell wer von der Manschaft Erfahrung vorweisen kann,

wenns wirklich hart auf hart kommt.

Guem, Pamminger, Unverdorben, sonst noch wer?

Der Rest ist verdammt jung oder zum ersten mal in so einer Situation.

Kann nicht jeder gleich gut damit umgehen.

es ist richtig das die anderen beiden mitfavouriten um den aufstieg ebenfall regelmässig ausgerutscht sind. bei der admira wurde der trainer getauscht, und der effekt war da. bei wacker alles mit "glück" zu erklären ist auch sehr realitätsnah. sowohl das spiel im herbst als auch das im frühling haben WIR glücklich gewonnen. in beiden spielen war wacker die bessere elf, und wir hatten glück das wir unsere chancen verwertet haben. das wacker ein geringeres (mannschafts)-budget hat und der druck des aufsteigen MÜSSENS dort um einiges höher ist als bei uns sollte auch noch erwähnt werden.

ach ja, jung und unerfahren sind auch die spieler unserer mitkonkurenten, falls du nich daran gedacht hast, in der adeg gibts eine jugendregelung, und auf die hat soviel ich weiss keiner geschissen und auf das tv-geld verzichtet. also sind die mannschaften in der exakt gleichen situation, ausser das die admira das doppelte reingebuttert hat als wir oder wacker.

@altacher: bitte, zeig mir die spiele die wir über 90 minuten dominiert haben. wir hatten sogar in dornbirn in der 1 hz. ca. 30 schlechte minuten, in denen wir 1-2 tore hätten kassieren können. man kann es drehen wie man will, es ist das eine wenn man 90 minuten lang vollgas gibt und einfach mit pech verliert, so tage gibts. aber wenn man 45 minuten gas gibt, dann ist das einfach zu wenig. gegen die vienna wars die 2. hz die gut war, gegen hartberg die 1. gegen die austria amateuer hat man in der 1. hz 25 minuten halbwegs gut gespielt, der rest war schlecht. gegen austria lustenau hatten wir enormes glück im frühling, die statistik war glaub 20:5 ecken FÜR die austria. beim fcl haben wir bis auf unser tor schlecht gespielt usw. usw. wenn man nicht bereit ist die fakten zu sehen, dann tuts mir leid. ein fan sollte das schon sehen, das seine mannschaft nicht das bringt was sie bringen kann.

ich bin der meinung das wir mindestens genau gleich viel "glück" hatten wie wacker, wenn ich an die ganzen spiele denke, und wie wir aufgetreten sind, hätten wir schon viel früher aus der meisterrennen ausscheiden können, und jemand muss halt einfach die verantwortung dafür übernehmen. wer anders als der trainer?

ach ja wegen der "verdammt jungen" mannschaft noch, hier die stammspieler und deren alter:

kobras: 23

suppan: 24

guem: 33

sereinig: 25

cabrerra: 24

schütz: 18

netzer: 24

lienhart: 24

brenes: 27

scherrer: 23

tomi: 24

verdammt jung ist was anderes, wir haben 2 "echte" kaderspieler die jünger als 20 sind (ademi + schütz). der rest ist 23+. kobras, suppan, guem, sereinig, netzer, lienhart und scherrer haben schon bundesliga gespielt. die legionäre sind auch nicht die jüngsten. wir hatten bei einigen spielen sogar das problem das wir ademi einsetzen MUSSTEN weil die altersregelung sonst nicht geschafft worden wäre. man sollte schon der realität ins auge sehen. mir wäre es auch lieber wenn wir an dieser stelle über den aufstieg jubeln könnten und über das was wir alles richtig gemacht haben. in der liga zählt aber leider nur der 1. platz und da sollte man analysieren was man schlecht gemacht hat und wo die probleme liegen. da die meisten, ich nenn sie mal schlechtere spieler, längerfristige verträge hat, wirds schwer da gross was zu ändern. 2 bessere spieler (scherrer war im frühjahr wohl der beste altacher) sind fix weg. pamminger und vishaj tun mmn nicht so weh.

und beim rest heissts jetzt wohl abwarten

man braucht weder was schönreden noch schwarz zu malen, aber die realität erkennen solle man, und sich eingestehen das es mit der mannschaft doch besser hätte laufen MÜSSEN. die aktion aus jedem tal einen in die mannschaft zu bringen war auch ein griff ins klo, weder ein ganahl, noch ein zwischenbrugger oder ein kircher werden es wohl je schaffen in der 1. zu spielen (vielleicht in der RLW, aber nicht im bezahlten fussball).

[Anywish]

Auch wenn ich bei den Tirolern nun der Buhmann bin, ich bin der Meinung, nicht das beste Team steht momentan vorne in der Tabelle, sonder das Team mit dem meisten Glück.

Wacker hatte diese Saison extrem viel Glück, das gibts gar nicht, auch diese Runde wieder ein Zittersieg mit 1 Tor Unterschied - wie fast immer. Teilweise solche Siege mit einem Tor in der 95. oder 96. Spielminute.

Vom Spielerischen hätte die Admira den Aufstieg am meisten verdient.

[Admira Fan]

Auch wenn ich bei den Tirolern nun der Buhmann bin, ich bin der Meinung, nicht das beste Team steht momentan vorne in der Tabelle, sonder das Team mit dem meisten Glück.

Wacker hatte diese Saison extrem viel Glück, das gibts gar nicht, auch diese Runde wieder ein Zittersieg mit 1 Tor Unterschied - wie fast immer. Teilweise solche Siege mit einem Tor in der 95. oder 96. Spielminute.

Vom Spielerischen hätte die Admira den Aufstieg am meisten verdient.

Würd eher sagen Innsbruck steht oben wir einfach zu blöd waren aus 3 Heimspielen gegen den FCL und Hartberg auch nur einen Punkt zu machen!

Wennst aus den 2 Partien 6 Punkte holst, könnten wir getrost den Sekt einkühlen!

zum Thema "spielerisch verdient" - hmm naja aber auch net in jeder Partie

bearbeitet 17. Mai 2010 von Admira Fan

[Altacher]

@altacher: bitte, zeig mir die spiele die wir über 90 minuten dominiert haben. wir hatten sogar in dornbirn in der 1 hz. ca. 30 schlechte minuten, in denen wir 1-2 tore hätten kassieren können. man kann es drehen wie man will, es ist das eine wenn man 90 minuten lang vollgas gibt und einfach mit pech verliert, so tage gibts. aber wenn man 45 minuten gas gibt, dann ist das einfach zu wenig. gegen die vienna wars die 2. hz die gut war, gegen hartberg die 1. gegen die austria amateuer hat man in der 1. hz 25 minuten halbwegs gut gespielt, der rest war schlecht. gegen austria lustenau hatten wir enormes glück im frühling, die statistik war glaub 20:5 ecken FÜR die austria. beim fcl haben wir bis auf unser tor schlecht gespielt usw. usw. wenn man nicht bereit ist die fakten zu sehen, dann tuts mir leid. ein fan sollte das schon sehen, das seine mannschaft nicht das bringt was sie bringen kann.

Ich sags nochmal: Die anderen spielen auch noch Fußball. Und das in dieser Liga jeder jeden schlagen kann, darf man auch nicht vergessen. Und du siehst hald mMn nur das negative (die Herbstsaison verdrängst du sowieso), aber die Diskussion ist eh sinnlos, da man sowieso nie einer Meinung ist. Ich kann dir einige Spiele sagen die wir vllt nicht über 90 Minuten, dafür über 60 Minuten dominiert haben und das hat sehr oft schon gereicht um locker einen Dreier nach Hause zu spielen. Ein Spiel über 90 Minuten zu dominieren schaft in dieser Liga mMn sowieso keiner (und komm mir jetzt nicht mit Admira/Innsbruck gegen Dornbirn !!).

[julian]

wir haben heuer, entgegen der meinung vieler (inklusive mir), sehr lange um den aufstieg mitgespielt. trotz eine komplett neu zusammengewürfelten mannschaft, haben wir einen passablen herbst gespielt. im winter hat man mit brenes und unverdorben zwei spieler geholt, die zwar viel versprochen, allerdings nicht wirklich viel gehalten haben - so etwas kann passieren. dafür haben wir mit schütz einen spieler, der was werden kann und mit cabrera einen iv der auch bundesliga spielen kann, wie ich meine.

klar hätte man mit dem frühjahrsstart und den schwächephasen der konkurenz mehr machen können, es ist allerdings kein weltuntergang, dass es nicht in der ersten saison geklappt hat. da sind schon andere gescheitert! ärgerlich, sehr schade, aber keinen grund den kopf in den sand zu stecken.

jetzt hoffen wir auf einen hörmann und eine gute saisonvorbereitung und dann nächste saison wieder vollgas. mehr kann man eh nicht machen!

aufstieg 11

[n`alex]

das ist dann auch der grund warum wirs nicht geschafft haben, weil auch der trainer immer wieder das gute hervorgestrichen hat und am negativen zu wenig gearbeitet wurde. auch wenns schwer fällt den eigenen verein zu kritisieren, wenn man damit zufrieden ist 2. oder 3. zu werden, dann blüht uns das gleiche schicksal wie einer ein paar kilomter entfernten mannschaft.

positiv war das wir unter den top 3 sind, das wir einen guten start hatten und bis zum winter mithalten konnten. positiv war auch, das man im frühjahr trotz vieler unrunder spiele soviele punkte gesammelt hat, das man zeitweise von der tabelle lachen konnte. negativ war die unkonstanz, die mmn teilweise vercoachten spiele, die fehleranfälligkeit in der defensive und das man gegen mannschaften wie hartberg, vienna und austria amateure den aufstieg weggeworfen haben. das alle in der liga fussball spielen können (bis auf dornbirn), das hat man gesehen, trotzdem muss man es schaffen so konzentriert und heiss ans werk zu gehen. eklatante leistungsabfälle innert einem spiel schreien nach erklärungen.

der druck wird dieses jahr um einiges höher sein, hoffen wir das unsere zarten fussball-seelen das verkraften.

bin auch auf den zuschauerschnitt gespannt, wird wohl im 2stelligen prozentbereich einbrechen.