Die Stadionfrage..

[adihuetter]

http://www.austria-salzburg.at/aktuelles/schwierige-stadionsuche-am-ende-blieben-zwei-4781/

Tivoli und Schwanenstadt werden am 13.10 als Auseichstadien genannt. Verhandlungen vor Abschluss. Mal sehen . . .

[jimjoe]

Das kam jetzt überraschend

http://tirol.orf.at/news/stories/2736522

[adihuetter]

letzte Hoffnung Schwanenstadt . . .

jetzt also noch die letzten 40.000 vom Fonds hineinbuttern und schauen dass man die Saision retten kann. Bin gespannt auf die Vorgaben der Behörde. Wenn man das ganze als Geisterpiel einreicht, kann man es gleich vergessen und bis zum 23. Oktober ist noch ein Zeit lang hin, weil man einfach viel zu viel Zeit liegen hat lassen. Bin auf morgen gespannt.

bearbeitet 12. Oktober 2015 von adihuetter

[FLINTE_1908]

Schwauna is eh fein

[adihuetter]

Die Skepsis der Behörde nähren mehrere Ereignisse aus der Vergangenheit, u. a. das Westliga-Derby vor drei Jahren. Und auch die jüngste Auswärtsfahrt der Tiroler stand unter keinem guten Stern, wie der für allgemeine Sicherheit und Veranstaltungen zuständige Elmar Rizzoli meinte: „Nach den Zusammenstößen zwischen Wacker- und LASK-Fans im Linzer Stadion soll es bei der Heimfahrt am Salzburger Hauptbahnhof mit Austria-Fans neuerdings gekracht haben.“

http://www.tt.com/sport/10623862-91/kein-tivoli-f%C3%BCr-die-salzburger-austria.csp

[DerFremde]

Ich kapiere nicht, wie der Oberfan der Austria Salzburg auf Facebook bitterböse schimpft, dass die Violetten nicht in die Bullenarena dürfen.

Ich kapiers einfach nicht.

Man kann doch nicht seine ganze Fan-Ideologie auf die Ablehnung eines Konzerns begründen und dann beim ersten Anlass sagen: jetzt wollma bei denen ins Stadion! Es ist nunmal das Red Bull-Stadion, völlig egal wer es irgendwann mal bezahlt hat.

bearbeitet 12. Oktober 2015 von DerFremde

[oggy4tw]

Ich kapiere nicht, wie der Oberfan der Austria Salzburg auf Facebook bitterböse schimpft, dass die Violetten nicht in die Bullenarena dürfen.

Ich kapiers einfach nicht.

Man kann doch nicht seine ganze Fan-Ideologie auf die Ablehnung eines Konzerns begründen und dann beim ersten Anlass sagen: jetzt wollma bei denen ins Stadion! Es ist nunmal das Red Bull-Stadion, völlig egal wer es irgendwann mal bezahlt hat.

es ist und bleibt das stadion des landes salzburg , egal wie der bau temporaer heisst .

[DerFremde]

es ist und bleibt das stadion des landes salzburg , egal wie der bau temporaer heisst .

Es geht mir nicht um den Namen. Sondern darum, dass das defacto die Heimat des Erzfeindes ist. Das Westfalenstadion ist ja auch die Heimat von Borussia Dortmund obwohl es das Land NRW gebaut hat. bearbeitet 12. Oktober 2015 von DerFremde

[fenix]

Es geht mir nicht um den Namen. Sondern darum, dass das defacto die Heimat des Erzfeindes ist. Das Westfalenstadion ist ja auch die Heimat von Borussia Dortmund obwohl es das Land NRW gebaut hat.

Der Vergleich ist insofern schon ein Blödsinn, da der BVB und nicht das Land NRW Eigentümer des Stadions ist. Außerdem wurde dad Stadion für den BVB errichtet und Wals-Siezenheim für die Austria.

[onkelandy]

Außerdem wurde dad Stadion für den BVB errichtet und Wals-Siezenheim für die Austria.

na dann - der rechtliche "Nachfolger" der damaligen Austria spielt ja eh dort

[adihuetter]

Der Vergleich ist insofern schon ein Blödsinn, da der BVB und nicht das Land NRW Eigentümer des Stadions ist. Außerdem wurde dad Stadion für den BVB errichtet und Wals-Siezenheim für die Austria.

Nur in dem Fall zählt dann wirklich nur mehr das rechtliche und da ist RB halt wirklich die AS von damals . . .

[AlexR]

es ist und bleibt das stadion des landes salzburg , egal wie der bau temporaer heisst .

stimmt...und das land salzburg darf mit dem stadion machen, was sie wollen.

simple as that.

[adihuetter]

stimmt...und das land salzburg darf mit dem stadion machen, was sie wollen.

simple as that.

primär muss es sich an Verträge halten.

[jimjoe]

Ich kapiere nicht, wie der Oberfan der Austria Salzburg auf Facebook bitterböse schimpft, dass die Violetten nicht in die Bullenarena dürfen.

Ich kapiers einfach nicht.

Man kann doch nicht seine ganze Fan-Ideologie auf die Ablehnung eines Konzerns begründen und dann beim ersten Anlass sagen: jetzt wollma bei denen ins Stadion! Es ist nunmal das Red Bull-Stadion, völlig egal wer es irgendwann mal bezahlt hat.

- Vielleicht weil man lieber in dem Stadion spielt bevor der eigene Verein krachen geht? Ich brauch auch kein Heimspiel der Austria in einer RB-Arena, aber wenns die allerletzte Möglichkeit ist soll es eben so sein.

- Einem Salva zu unterstellen seine Fan Ideologie gründet nur auf der Ablehnung gegen das Geschwür aus Fuschl ist, dezent gesagt, eine Frechheit.

[adihuetter]

http://www.salzburg24.at/austria-salzburg-spielt-nicht-im-tivoli-schwanenstadt-wird-ausweichstadion/4484879

heute wird mir Schwanenstadt noch verhandelt. Ich sag mal so: AS ist da in einer sehr schlechten Position . . . vor allem reden da Stadionbetreiber und Vereinmiteinander. Wann soll die BH dann genehmigen, oder hat sie schon, oder reicht man wieder ohne Genehmigung ein?

bearbeitet 13. Oktober 2015 von adihuetter