Uefa Wertung - Allgemeine Diskussion - Saison 2010/11

[p1]

Wäre irgendwie lustig, wenn sich für den FC Vaduz ein Red Bull ähnlicher Sponsor finden lassen würde, der nach Hoffenheim-Vorbild halbwegs gute Kicker an Board holt.

Liechtenstein hat nur einen Starter im Europacup, da würde im Prinzip JEDER PUNKT zählen, der geholt wird. Also könnte Liechtenstein rein theoretisch relativ leicht und schnell große Sprünge in der 5-Jahreswertung machen

Mit meinen 30km Anfahrtsweg wär das natürlich wie Weihnachten und Ostern zusammen Bin aber zufrieden, wenn es in Q2 immer recht attraktive Gegner gibt, Chancen habens sowieso bei vielen Gegnern keine.

[Obsolet]

Ändert es was an der Ausgangsposition für die Färöer?

Nachtrag: War doch ganz wichtig der Erfolg der Faröer

Seit dieser Saison sind nämlich auch Andorra und San Marino vollwertige Uefa Telnehmer mit gleichen Rechten wie alle anderen Nationen.

Dadurch gibts eine neue Regelung die Meister 52 und 53 haben nurmehr 3 Startplätze statt 4.

Durch den Sieg ist man nächstes Jahr beim Kampf um den 4. Europacup-Startplatz weiterhin gut dabei obwohl das beste Jahr rausfällt.

Das Ganze gilt auch für Malta die mit dem Super Jahr auf Jahre den nun zurückgewonnen 4. Europacup Platz abgesichert haben

bearbeitet 24. August 2010 von Obsolet

[Obsolet]

Durch das überraschende Weiterkommen Bragas wird das ein irrer Kampf um den 3. Cl Platz (Platz 6) zwischen Portugal, Russland und der Ukraine.

Auch der Cl Fixplatz ist heiß umkämpft zwischen Rummänien, Belgien und Schottland.

[Xaverl Nick]

Durch das überraschende Weiterkommen Bragas wird das ein irrer Kampf um den 3. Cl Platz (Platz 6) zwischen Portugal, Russland und der Ukraine.

Auch der Cl Fixplatz ist heiß umkämpft zwischen Rummänien, Belgien und Schottland.

ich würde auch die Schweiz noch nicht abschreiben...

[Obsolet]

ich würde auch die Schweiz noch nicht abschreiben...

Das wird auch stark von heute abhängen da ein YB Einzug gleich 0,8 Punkte brächte

[Obsolet]

Durch den Bauchfleck Schottlands wird das Rennen um den 2. Cl Platz (Platz 15) wieder spannend und Schottland nimmt sich wohl selbst aus dem Rennen um den Cl Fixplatz (in der Regel Platz 13)

13. = = _Rumänien_ Rumänien 11,333 2,600 2,642 6,083 1,833 24,491 (2/6)

---

14. = = Belgien 4,700 4,500 4,500 8,700 2,000 24,400 (3/5)

15. = = Schottland 6,750 10,250 1,875 2,666 2,000 23,541 (1/5)

---

16. = = Schweiz 4,100 6,250 2,900 5,750 3,100 22,100 (3/5)

Das weitere spannende Rennen ist jenes um den 3. CL Platz (Platz 6)

6. (+2) Portugal 8,083 7,928 6,785 10,000 4,000 36,796 (4/5)

---

7. = = Russland 6,625 11,250 9,750 6,166 2,583 36,374 (4/6)

8. (-2) Ukraine 6,500 4,875 16,625 5,800 2,416 36,216 (4/6)

3 Nationen gleich viel Teams aber Portugal mit günstigeren Divisor

bearbeitet 26. August 2010 von Obsolet

[basilese]

Die Schotten zu überholen ist für uns fast machbar. Rangers dürfen einfach kein Wunder schaffen, Basel sich nicht unter dem Wert verkaufen (Platz 3 liegt vom Papier her drin in der Gruppe) und YB nicht total Lospech haben morgen. Lausanne ist nur Zugabe, die haben ihr Soll schon um ein Vielfaches erfüllt.

Wenns gaaaanz gut läuft, dann sind auch die Rumänen in Reichweite. Nur zwei Teams un den schlechteren Divisor. Zudem hat Steaua gegen den Restposten/Nachwuchs von GC ganz schlecht ausgesehen. Ohne Losglück trau ich denen nicht mehr wirklich was zu, so in etwa wie Lausanne. Dann müsste also Basel und YB soviel mehr Punkte holen als Cluj, dass man die 2.5 Punkte noch wettmacht. Klingt nach sehr viel, aber Basel hat z.B. zwei Direktbegegnungen gegen Cluj. So unrealistisch ist das ganze nicht. Wobei Platz 15 oder 14 spielt ja nicht so eine Rolle und die Belgier sind wohl leider uneinholbar.

[basilese]

Die Belgier haben leider nicht wirklich starke Gruppen erhalten. Da sind für die viele Punkte möglich, oder zumindest mehr als ich mir wünsche:

Zenit St. Petersburg (RUS)

RSC Anderlecht (BEL)

AEK Athen (GRE)

Hajduk Split (CRO)

Villarreal (ESP)

Brügge (BEL)

Dynamo Zagreb (CRO)

PAOK Thessaloniki (GRE)

Sporting Lissabon (POR)

OSC Lille (FRA)

Levski Sofia (BUL)

Gent (BEL)

Dafür holt Rumänien so gut wie nix:

Liverpool (ENG)

Steaua Bukarest (ROU)

SSC Napoli (ITA)

Utrecht (NED)

[Obsolet]

Ja das mit den Belgier ärgert mich auch massiv. Die will ich packen nächstes Jahr für den Fixplatz

[kerschi]

Seh ich das richtig?

Wenn die Saison 06/07 nächstes Jahr gestrichen wird und Deutschland dieses Jahr nicht schlechter als Spanien abschneidet ist Deutschland sogar wieder auf Platz 2?

Rechnet man nämlich 06/07 raus dann hat:

Spanien: 47,329

Deutschland: 47,603

Das wäre ja schon Wahnsinn, wenn man bedenkt dass es noch vor gut einem Jahr hieß dass die Bundesliga ganz weit weg ist von den großen Drei.

[revo]

So ist es, so funktioniert dieses System. Siehe auch: http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/data/method4/crank2012.html

[Gampern]

Seh ich das richtig?

Wenn die Saison 06/07 nächstes Jahr gestrichen wird und Deutschland dieses Jahr nicht schlechter als Spanien abschneidet ist Deutschland sogar wieder auf Platz 2?

Rechnet man nämlich 06/07 raus dann hat:

Spanien: 47,329

Deutschland: 47,603

Lol, Deutschland ist da vorne, weil heuer bisher 1,1 Punkte mehr geholt wurden. Nur, deutsche Vertreter absolvierten bereits 10 Spiele, spanische 6. Von den 6 Deutschen waren 2 noch nicht im Einsatz, von den 7 Spaniern 4!

Letzte Saison wurden ganz knapp mehr Punkte als Spanien geholt, zum ersten Mal seit 97/98! Für Platz 2 muß erneute eine exzellente Saison her. Bringen tut's nichts, der eine oder andere braucht's vielleicht fürs Selbstwertgefühl.

Das wäre ja schon Wahnsinn, wenn man bedenkt dass es noch vor gut einem Jahr hieß dass die Bundesliga ganz weit weg ist von den großen Drei.

Wer soll denn so einen Unfug von sich gegeben haben? Der Zweikampf mit Italien um den 3. Platz ist eh schon seit Ewigkeiten im Blickfeld.

[Töm1989]

Wer soll denn so einen Unfug von sich gegeben haben? Der Zweikampf mit Italien um den 3. Platz ist eh schon seit Ewigkeiten im Blickfeld.

Vor paar Jahren viele, weils da noch darum ging, ob sie überhaupt den Top 5 Platz halten können, weil die Rumänen und die Russen Dtl ziemlich nahe gekommen waren. War aber nur ne zwischenzeitliche Diskussion, die Hauptsächlich im TV von den Leuten geführt wurde, die sich mit dem system nie beschäftigt hatten,

[Obsolet]

Vor paar Jahren viele, weils da noch darum ging, ob sie überhaupt den Top 5 Platz halten können, weil die Rumänen und die Russen Dtl ziemlich nahe gekommen waren. War aber nur ne zwischenzeitliche Diskussion, die Hauptsächlich im TV von den Leuten geführt wurde, die sich mit dem system nie beschäftigt hatten,

Nicht zu vergessen Frankreich war ja einige Jahre vorne

Die Panik kam in diesem Jahr auf nur wurde von den Experten eben übersehen dass mit dem Rausfall des Deutschen Seuchenjahres 03/04 man sofort wieder vorn dabei ist und die Angst den 3. Cl Platz zu verlieren eine sinnlose Panikmache war.

Wertung 07/08

1 England 11.250 15.571 14.428 16.625 17.875 75.749 8

2 Spain 14.312 12.437 15.642 19.000 13.875 75.266 8

3 Italy 8.875 14.000 15.357 11.928 10.250 60.410 8

4 France 13.500 11.428 10.812 10.000 6.928 52.668 7

5 Germany 4.714 10.571 10.437 9.500 13.500 48.722 7

6 Russia 5.875 10.000 10.000 6.625 11.250 43.750 4

7 Romania 4.333 5.500 16.833 11.333 2.600 40.599 5

[GWIncredible]

Nicht zu vergessen Frankreich war ja einige Jahre vorne

Die Panik kam in diesem Jahr auf nur wurde von den Experten eben übersehen dass mit dem Rausfall des Deutschen Seuchenjahres 03/04 man sofort wieder vorn dabei ist und die Angst den 3. Cl Platz zu verlieren eine sinnlose Panikmache war.

Wertung 07/08

1 England 11.250 15.571 14.428 16.625 17.875 75.749 8

2 Spain 14.312 12.437 15.642 19.000 13.875 75.266 8

3 Italy 8.875 14.000 15.357 11.928 10.250 60.410 8

4 France 13.500 11.428 10.812 10.000 6.928 52.668 7

5 Germany 4.714 10.571 10.437 9.500 13.500 48.722 7

6 Russia 5.875 10.000 10.000 6.625 11.250 43.750 4

7 Romania 4.333 5.500 16.833 11.333 2.600 40.599 5

übersehen oder absichtlich gehyped!?

bearbeitet 3. September 2010 von L-Arginin HCL