Transferzeit Sommer 2010

[pande2k]

So unbedingt als Scherz würde ich das zum jetzigen Zeitpunkt nun nicht abtun. Ausser es gibt User, die in die Zukunft (=bis zur Präsidentenwahl) sehen können.

Die Geschichte mit IHM (dessen Namen man nicht ausspricht) wurde, wenn sie erfunden wurde, innerhalb des Vereins lanciert.

Welch schlimme Zeilen ich da lesen muss...

Ich kanns mir dennoch nicht vorstellen - es mutet zu grotesk an, ER als Präsident

[since21]

die nahe Zukunft wird auf jeden Fall eine Änderung bringen sollte nur 1 Punkt aus den nächsten 2 Spielen geholt werden, was ich befürchte. Dann wird Pacult sicher gehen und 1-2 Spieler müssen hoffentlich zwangsweise geholt werden und nicht irgendwelche. gute nacht asb

normal brauchst 3 topspieler aber der kader kostet zuviel man muss katzer payer durch fütern beide sitzen auf der bank mit langfristigen verträgen konrad genauso und der jov ebenso

normal ist das nimmer

[Mango]

@mango1:

Hältst du das wirklich für realistisch? Ich schätze da die Mitglieder schon für vernünftig genug ein, dass sowas nicht passiert.

Was hat "Er" denn schon vorzuweisen, was ihn für das Amt in Frage kommen lässt? Oder wird da wirklich so irrational gedacht?

ich weiß es nicht, ich würde es zumindest nicht als absolut unrealistisch abtun...

vor allem k.(jetzt schreib ich den namen auch schon unbewusst nicht ), ist einer, der alles dafür tun würde, wieder bei "seiner" rapid zu landen, mit fast allen mitteln...

wie jetzt wirklich die mitglieder denken, kann ich nicht einschätzen,.. aber ich bin mir nicht 100 % sicher, dass die nächste wahl eine "gmahte wiesn" für edlinger ist

[since21]

Aufhören in Fußballmanager-Sphären zu denken. Egal wieviel du Geld für jemanden auf den Tisch haust, es kann dir immer passieren, dass er nicht einschlägt. Und umgekehrt kannst auch irgendeinen Jungen reinstellen, der dir plötzlich völlig unerwartet 15 Saisontore macht (zum Beispiel Marcus Pürk 1994/95).

Was ich damit sagen will: Es gibt IMMER eine billige Lösung. Aber man muss richtig danach suchen. Es ist nicht nötig zB die Hälfte eines Jelavic-Erlöses gleich in den nächsten Kicker zu stecken.

Ich habe mich vor gut zwei Jahren mal mit Hörtnagl über seine Scouting-Perspektiven unterhalten. Ich bin jetzt nicht mehr auf dem neuesten Stand, aber ich war damals sehr beeindruckt vom Konzept. Ähnlichem dem des FC Basel, der ja auch immer Kicker aus dem Nichts aus dem Hut zaubert, die einschlagen und später teuer verkauft werden. Wenn dieses Konzept auch weiterhin verfolgt wird, habe ich wirklich keine Angst vor der Zukunft.

kannst es ruhig sagen ist wohl schon beschlossen das jela geht für ein butterbrot

und lavric sein nochfolger wird die zwei el spiele noch und bye jela

[alexus_sorbas]

normal brauchst 3 topspieler aber der kader kostet zuviel man muss katzer payer durch fütern beide sitzen auf der bank mit langfristigen verträgen konrad genauso und der jov ebenso

normal ist das nimmer

ich weiß ich versteh dich, ich kenn dich von den posts her und ich bin immer deiner Meinung. Ich bin auch etwas pessimistisch eingestellt was die Zukunft angeht, andere hier wollen der Realität nicht ins Auge blicken und glauben, dass wir mit dem "Verkaufs- und Nachwuchskurs" weiterhin gut fahren. Der Zenit ist jedoch erreicht, es muss eingekauft werden.

Aber du wirst sehen es geht auch wieder aufwärts.

bearbeitet 28. Juli 2010 von alexus_sorbas

[since21]

Meine 2 Cents zu den heutigen Neuigkeiten:

- Das Jelavic-Interview ist für mich quasi als Abwanderungsbestätigung -noch in diesem Sommer- zu interpretieren. Von daher bereite ich mich mental schonmal darauf vor.

- Die Ablöse: Prinzipiell glaub ich nicht, dass die von Insidern kolportierten ~7 Mille aus der Luft gegriffen waren, man muss aber auch bedenken dass unsere Verhandlungsposition inzwishcen nicht mehr SO gut sein könnte. Dazu habe ich eine derartig hohe Ablösesumme ohnehin für ein bisserl unrealisitisch gehalten - nicht falsch verstehen, der Jela hat seine Qualitäten und ist im Gesamtpaket sicherlich über Janko zu stellen. Und trotzdem sind so hohe Ablöseusmmen wie die, die Twente gezahlt hat, für mich nicht immer möglich. Ich seh es so, dass man minimum in ungefähr um die 3-4 Mille verlangt, und ihn wohl bei 4-5 endgültig ziehen lassen würde.

weil hörtnagl schlecht verhandelt hat wandern 30 % zu seinen ex klub

30 % wenn das stimmt wäre das ein witz für maierhofer gabs auch nicht die extra million

korkmaz hat er verschenkt

[Mango]

since ich bitte dich, du musst doch wissen, dass man das nicht so einfach sagen kann.. die kolportierten 30 prozent waren ein zugeständnis an waregem während den verhandlungen, das seinen kaufpreis enorm gedrückt hat! wer hätte zu dem damaligen zeitpunkt gewusst, dass er so einschlagen wird?? niemand! man konnte es nicht wissen.. und hätten wir ihn damals um den vollen preis gekauft, hättest du gesagt er war viel zu teuer..

das war eine reine absicherungsmaßnahme von hörtnagl, die klug war..

und das korkmaz zu billig abgegeben wurde, ja da bin ich deiner meinung, aber lass doch das endlose hörtnagl bashing mal sein, glaubst du wirklich hörtnagl geht im verein herum und stellt alle vor vollendete tatschen bzgl eines transfers?? da sind doch viel viel mehr personen involviert(und nein es ist auch nicht so, dass edlinger und hörtnagl es sich untereinander ausmachen)

ich bemühe mich wirklich sachlich auf dein posting zu reagieren, bitte versuch du das doch auch einmal, bitte!

bearbeitet 28. Juli 2010 von mango1

[holybatman]

Meister ich kann dir leider keine PN schicken, hau dich schnell SKYPE ;-)

Bin online!

[Lorbeer]

Kids?? Du lebst offensichtlich noch in den 80ern, ich hingegen habe die AG Zeit miterlebt, daher sind solche Begriffe in Zusammenhang mit Rapid keine Neuigkeit, vor allem bei den schwer fragwürdigen Ereignissen der letzten Jahre.

Was bist du denn für einer ?? Beweis mir das Gegenteil, leg mir eine Rapid Bilanz der letzten Jahre vor, danach reden wir weiter, falls es an wirtschaftlichem Grundverständnis ausreicht...

Um das kurz einmal zu rekapitulieren: Du behauptest, dass bei Rapid schlecht gewirtschaftet wird. Dann wirst du dazu aufgefordert, Beweise vorzulegen, um deine Behauptungen(!) zu belegen. Dann wirfst du dem Don vor, er solle doch den Beweis erbringen, dass deine Vermutungen falshc sind. Aha.

Normalerweise sollte dann schon derjenige, der die Anklage vorbringt, auch die Beweise liefern!

[since21]

since ich bitte dich, du musst doch wissen, dass man das nicht so einfach sagen kann.. die kolportierten 30 prozent waren ein zugeständnis an waregem während den verhandlungen, das seinen kaufpreis enorm gedrückt hat! wer hätte zu dem damaligen zeitpunkt gewusst, dass er so einschlagen wird?? niemand! man konnte es nicht wissen.. und hätten wir ihn damals um den vollen preis gekauft, hättest du gesagt er war viel zu teuer..

das war eine reine absicherungsmaßnahme von hörtnagl, die klug war..

und das korkmaz zu billig abgegeben wurde, ja da bin ich deiner meinung, aber lass doch das endlose hörtnagl bashing mal sein, glaubst du wirklich hörtnagl geht im verein herum und stellt alle vor vollendete tatschen bzgl eines transfers?? da sind doch viel viel mehr personen involviert(und nein es ist auch nicht so, dass edlinger und hörtnagl es sich untereinander ausmachen)

ich bemühe mich wirklich sachlich auf dein posting zu reagieren, bitte versuch du das doch auch einmal, bitte!

das war nicht klug weil wir zu diesen zeitpunkt genug einahmen hatten

das wir jela für 350000 auch so holen hätte können

aber nein drück ma in preis dafür bekommt jetzt sein ex klub genug ab

und das ist die befürchtung sebst wenn wir jetzt 4 millionen reingewinn machen

geben wir sicher kaum was aus

normal musst mit der kohle dann einen top stürmer holen und noch einen guten ersatz für branko

bearbeitet 28. Juli 2010 von since21

[Lorbeer]

ich weiß ich versteh dich, ich kenn dich von den posts her und ich bin immer deiner Meinung. Ich bin auch etwas pessimistisch eingestellt was die Zukunft angeht, andere hier wollen der Realität nicht ins Auge blicken und glauben, dass wir mit dem "Verkaufs- und Nachwuchskurs" weiterhin gut fahren. Der Zenit ist jedoch erreicht, es muss eingekauft werden.

Aber du wirst sehen es geht auch wieder aufwärts.

Wie fahren seit einiger Zeit mit dem "Verkaufs- und Nachwuchskurs" ausgesprochen gut! Es gibt viele internationale Beispiele, dass Vereine mit diesem Kurs sehr gut fahren können - und zwar nicht über einen kurzen Zeitraum hinweg, sondern langfristig!! Denn darum gehts bei diesem Kurs ja gerade, dass man langfristig auf gesunden Beinen steht und den Bedarf an Spielermaterial aus der eigenen Schmiede decken kann. Aber gut, warum antworte ich dir eigentlich? Jemandem, der freimütig in die Welt hinaus zugibt, den since21, des Wahnsinns knusprige Beute, nicht nur zu "verstehen"(!) sondern auch noch immer der selben Meinung zu sein(!!), dem ist ohendies nicht mehr zu helfen. Ein Schelm wer bei den beiden Accounts was Böses denkt.

ganz ehrlich mir wäre krankl viel lieber wird aber nicht passieren

Dir ist nicht mehr zu helfen! Naja, vielleicht dann, sollte die Hilfe professioneller Natur sein.

[Teiwaz]

Wie fahren seit einiger Zeit mit dem "Verkaufs- und Nachwuchskurs" ausgesprochen gut! Es gibt viele internationale Beispiele, dass Vereine mit diesem Kurs sehr gut fahren können - und zwar nicht über einen kurzen Zeitraum hinweg, sondern langfristig!

Vielleicht nicht so das perfekte Beispiel, aber Athletic Bilbao sehe ich schon als so einen Club an. Die konsequent durchgezogene Philosophie, nur Basken zu verpflichten (und damit auch erfolgreich zu sein - wenn's auch schwere Zeiten gab/gibt), nötigt mir schon gehörigen Respekt ab.

[gloggi99]

lt.Österreich haben die Rangers 3,5 Millionen € geboten.

Was ich nicht verstehe wie ein Verein der mit 30 Millionen € verschuldet ist Geld für neue Spieler flüssig

machen kann.

Also man wird sich meiner Meinung nach bei 4,0 Millionen € treffen.

[rapid4ever]

Vielleicht nicht so das perfekte Beispiel, aber Athletic Bilbao sehe ich schon als so einen Club an. Die konsequent durchgezogene Philosophie, nur Basken zu verpflichten (und damit auch erfolgreich zu sein - wenn's auch schwere Zeiten gab/gibt), nötigt mir schon gehörigen Respekt ab.

Prinzipiell magst du ja recht haben. Rapid ist aber kein Klub aus einer Region, die lieber heute als morgen unabhängig sein möchte. Rapid hat eine ganz andere Geschichte/Tradition und ebenso ganz andere Ansprüche.

Haben die Basken nicht vor ein oder zwei Jahren mit ihrer Tradition gebrochen und ein oder zwei Spieler geholt, die nicht aus dem Baskenland kamen?

[rapid4ever]

Wie fahren seit einiger Zeit mit dem "Verkaufs- und Nachwuchskurs" ausgesprochen gut! Es gibt viele internationale Beispiele, dass Vereine mit diesem Kurs sehr gut fahren können - und zwar nicht über einen kurzen Zeitraum hinweg, sondern langfristig!! Denn darum gehts bei diesem Kurs ja gerade, dass man langfristig auf gesunden Beinen steht und den Bedarf an Spielermaterial aus der eigenen Schmiede decken kann. Aber gut, warum antworte ich dir eigentlich? Jemandem, der freimütig in die Welt hinaus zugibt, den since21, des Wahnsinns knusprige Beute, nicht nur zu "verstehen"(!) sondern auch noch immer der selben Meinung zu sein(!!), dem ist ohendies nicht mehr zu helfen. Ein Schelm wer bei den beiden Accounts was Böses denkt.

Dir ist nicht mehr zu helfen! Naja, vielleicht dann, sollte die Hilfe professioneller Natur sein.

Offtopic:

Um es jetzt einmal mit den Worten von Ernesto oder auch dir auszudrücken: Wer glaubst du eigentlich wer du bist? Das hier ist ein Diskussionsforum, wo gottlob alle möglichen Meinungen aufeinander treffen (ja auch etwas skurille). Deswegen muss man aber noch niemanden zum arzt schicken oder diffarmieren.

Ontopic:

Rapid ist mit dieser "Verkaufs- und Nachwuchskurs"-Schiene solange gut gefahren, so lang es ein funktionierendes Werkl gegeben hat und man die Jungen ins gemachte Nest setzen konnte. Jetzt haben wir bereits eine Mannschaft, welche völlig überflutet von jungen Spielern ist, welche steckengeblieben sind oder gerade eine schwierige Phase durchlaufen (Trimmel, Gartler, Drazan, Dober [ja auch der gute Andi ist noch nicht so alt], Pehlivan, etc.), jedoch allesamt keine Leistungsträger sind (von denen wiederrum es viel zu wenige gibt). Für mich stimmt hier das Verhältnis nicht mehr, daher laufts auch "unrunder" als noch vor ein paar Jahren und deswegen wird es, neben schönen und tollen Spielen, auch immer wieder (und vor allem öfter) Phasen geben, in denen die Mannschaft "Drecksfussball" spielt. An Meisterschaften oder Titel ist so nicht zu denken, weil einfach die Konstanz (und am Ende eben auch die entscheidenden Punkte) fehlen werden ....