CL-Achtelfinale

[MILANISTA]

So eine Statistik wäre durchaus interessant.

Aber eigentlich reicht ja schon die Tatsache, dass ein und der selbe Schiri Chelsea um das CL-Finale und die Fiorentina um ein eminent wichtiges Remis gebracht hat.

Sowas darf auf diesem Niveau einfach nicht passieren...!!!

[west-end-boy]

Ich versteh nicht ganz, wieso man sich da so über Bayern aufregen kann. Klar, das Schiedsrichterteam war unterirdisch (was willst von dem Kasperl schon erwarten, der letztes Jahr CFC vs. Barcelona gepfiffen hat), aber warum zum Henker sollte sich Klose nicht freuen? Mir wäre das als Spieler sowas von scheißegal ob ich im Abseits stehe oder nicht, 89. Minute, Champions League-Achtelfinale, enorm wichtiges Spiel, ich schieß das Siegestor... wer da nicht abgeht (unabhängig von den Umständen), dem ist nicht mehr zu helfen.

ich glaube das war an diejenigen gerichtet, die von henry gefordert haben, sich "selbst anzuzeigen" oä.

skandalös sind beide tore und beide fordern einen videobeweis, aber weil die korrupten herren bei fifa/uefa sich dagegen sträuben hat der gemeine fußballfan pech gehabt, denn er ist austauschbar und wertlos.

Keine Frage, technische Hilfsmittel sind notwendig, aber es ist ja nicht so, als dass das nicht alle betreffen würde. Mal kurz das Hirn einschalten und nachdenken, wie oft 'eure' Mannschaft heuer schon von Schiedsrichtern massiv benachteiligt wurde und dann überlegen, ob man deshalb auf die Bayern hindreschen muss. Und nein, ich bin kein Bayern-Fan.

es geht ums prinzip. ich hab mich deppert geärgert (als rapidler!!!) über dieses volltrottel schieriteam bei austria gegen bilbao.

das kanns ja nciht sein, dass 2tore abseits sind, wovon eines UNMÖGLICH ist zu übersehen. wie schon oben richtig gesagt wurde, regt sich bei einem 50 meter pass mit ordentlich gewusel und millimeterentscheidung keiner auf, aber wenn es SO offensichtlich ist...bitte!

eigentlich sind die schieris arme schweine, weil sich der fußballsport in den letzten 50 jahren so verändert hat, dass er mit dem pfitschigogerln der 60er jahre nix mehr zu tun hat. dieses weltfremde und korrupte gsindl, das entscheidungen trifft aber immer noch im letzten jahrhundert steckt weigern sich wahrscheinlich aus finanziellen gründen (in dubio für die "größere"/wichtigere mannschaft), weil mit sport hat das NICHTS mehr zu tun. da stellt man lieber 2 neue schieris als torrichter ein, als zb kameras in die torlatte zu installieren und endlich in strittigen situationen den videobeweis zuzulassen.

vollkommen schwachsinnig, diese suderei vonwegen das spiel wird zerpfiffen - schwachsinn. das spiel wird aufgehalten durch zeitschinderei die noch immer nicht entsprechend geahndet wird und tumulszenen nach fehlentscheidungen. wieviel zeit vergeht, wenn der schieri im zweifel zum 5. schierei geht, der 8 videoeinstellungen vor sich hat und sich von dem sagen lässt, ob das tor regulär war, oder abseits oder foul usw.

diese scheißdreckargument von der "menschlichkeit des fußballs" sollte man den verbreitern um die ohren hauen.

kotzen könnt ich. :aaarrrggghhh: :aaarrrggghhh:

so jetz gehts wieder

[mido456]

Ich versteh nicht ganz, wieso man sich da so über Bayern aufregen kann. Klar, das Schiedsrichterteam war unterirdisch (was willst von dem Kasperl schon erwarten, der letztes Jahr CFC vs. Barcelona gepfiffen hat), aber warum zum Henker sollte sich Klose nicht freuen? Mir wäre das als Spieler sowas von scheißegal ob ich im Abseits stehe oder nicht, 89. Minute, Champions League-Achtelfinale, enorm wichtiges Spiel, ich schieß das Siegestor... wer da nicht abgeht (unabhängig von den Umständen), dem ist nicht mehr zu helfen.

ich glaube das war an diejenigen gerichtet, die von henry gefordert haben, sich "selbst anzuzeigen" oä.

skandalös sind beide tore und beide fordern einen videobeweis, aber weil die korrupten herren bei fifa/uefa sich dagegen sträuben hat der gemeine fußballfan pech gehabt, denn er ist austauschbar und wertlos.

Keine Frage, technische Hilfsmittel sind notwendig, aber es ist ja nicht so, als dass das nicht alle betreffen würde. Mal kurz das Hirn einschalten und nachdenken, wie oft 'eure' Mannschaft heuer schon von Schiedsrichtern massiv benachteiligt wurde und dann überlegen, ob man deshalb auf die Bayern hindreschen muss. Und nein, ich bin kein Bayern-Fan.

es geht ums prinzip. ich hab mich deppert geärgert (als rapidler!!!) über dieses volltrottel schieriteam bei austria gegen bilbao.

das kanns ja nciht sein, dass 2tore abseits sind, wovon eines UNMÖGLICH ist zu übersehen. wie schon oben richtig gesagt wurde, regt sich bei einem 50 meter pass mit ordentlich gewusel und millimeterentscheidung keiner auf, aber wenn es SO offensichtlich ist...bitte!

eigentlich sind die schieris arme schweine, weil sich der fußballsport in den letzten 50 jahren so verändert hat, dass er mit dem pfitschigogerln der 60er jahre nix mehr zu tun hat. dieses weltfremde und korrupte gsindl, das entscheidungen trifft aber immer noch im letzten jahrhundert steckt weigern sich wahrscheinlich aus finanziellen gründen (in dubio für die "größere"/wichtigere mannschaft), weil mit sport hat das NICHTS mehr zu tun. da stellt man lieber 2 neue schieris als torrichter ein, als zb kameras in die torlatte zu installieren und endlich in strittigen situationen den videobeweis zuzulassen.

vollkommen schwachsinnig, diese suderei vonwegen das spiel wird zerpfiffen - schwachsinn. das spiel wird aufgehalten durch zeitschinderei die noch immer nicht entsprechend geahndet wird und tumulszenen nach fehlentscheidungen. wieviel zeit vergeht, wenn der schieri im zweifel zum 5. schierei geht, der 8 videoeinstellungen vor sich hat und sich von dem sagen lässt, ob das tor regulär war, oder abseits oder foul usw.

diese scheißdreckargument von der "menschlichkeit des fußballs" sollte man den verbreitern um die ohren hauen.

kotzen könnt ich. :aaarrrggghhh: :aaarrrggghhh:

so jetz gehts wieder

kann ich so unterschreiben, das besch... argument ist aber dass die fans sonst nichts zum diskutieren hätten. wtf

ich wär für einen 4. schiri der wie beim football die szenen analysiert, allerdings hat jede manschaft pro halbzeit (wie im tennis) nur 1 oder 2 möglichkeiten die szene nochmals anzuschaun

und der schiri kann immer wenn er sich unsicher ist von alleine nachfragen

[cockney]

Ja es ist wirklich erstaunlich wie du immer mit der gleichen leier kommst

Ja wenn sie doch war ist?

Du bist im übrigen wohl der seltsamste 60-Fan der mir je untergekommen ist. Wie kann man denn eine derartige Fehlentscheidung zugunsten des Erzrivalen auch nur ansatzweise verteidigen?

[valderama]

Ganz normale Aktionen der Entscheidungsträger in schwarz ganz im Sinne der Tradition der Bayernspiele seit eh immer (Klose mit aufgestellter Sohle und gestreckten Fuß in den Gegner, Klose rund 4,8km im Abseits in den Schlussminuten...es ist ja völlig wurscht, ob der Sieg aufgrund von irgendwelchen Komponenten "verdient" sei da das entscheidende Tor massivst irreregulär war).

Und lieber Kölner: Eine gute Mannschaftsleistung ist nicht rein mit der Offensive zu erklären. Wenn eine Mannschaft perfekt kompakt steht, dem Gegner keine Räume gibt, ihn aufreibt und dann selber feine Konter fährt...tja, dann ist das nicht nur eine taktische Maßnahme sondern sogar edler Fußball. Ich könnte jedenfalls heulen über so wenig Fußballsachverstand (und mit dieser Keulenaussage komme ich - so hoffe ich jedenfalls - sehr selten daher).

Extrem unglaublich war allerdings die Aktion bei Porto versus Arsenal beim Rückpass. Bei der Schülerliga faltest die Buben dann zusammen, wenn ihnen solch ein Fauxpasserl passiert. Unglaublich.

[unnerum]

Ganz normale Aktionen der Entscheidungsträger in schwarz ganz im Sinne der Tradition der Bayernspiele seit eh immer (Klose mit aufgestellter Sohle und gestreckten Fuß in den Gegner, Klose rund 4,8km im Abseits in den Schlussminuten...es ist ja völlig wurscht, ob der Sieg aufgrund von irgendwelchen Komponenten "verdient" sei da das entscheidende Tor massivst irreregulär war).

Und lieber Kölner: Eine gute Mannschaftsleistung ist nicht rein mit der Offensive zu erklären. Wenn eine Mannschaft perfekt kompakt steht, dem Gegner keine Räume gibt, ihn aufreibt und dann selber feine Konter fährt...tja, dann ist das nicht nur eine taktische Maßnahme sondern sogar edler Fußball. Ich könnte jedenfalls heulen über so wenig Fußballsachverstand (und mit dieser Keulenaussage komme ich - so hoffe ich jedenfalls - sehr selten daher).

Extrem unglaublich war allerdings die Aktion bei Porto versus Arsenal beim Rückpass. Bei der Schülerliga faltest die Buben dann zusammen, wenn ihnen solch ein Fauxpasserl passiert. Unglaublich.

Das ist deine Interpretation von feinem Fußball, was aber nicht heißen muss, dass dies für alle anderen Personen auch zutrifft. Bei mir löst ein solches Defensivbollwerk eher Zorn aus, als große Begeisterung über taktische Meisterleistungen. Es war noch immer leichter hinten massiv die Räume dicht zu machen, als vorne zu zaubern und dementsprechend gering ist meine Anerkennung für diesen Fußball.

[60gerTOM]

Ja es ist wirklich erstaunlich wie du immer mit der gleichen leier kommst

Ja wenn sie doch war ist?

Du bist im übrigen wohl der seltsamste 60-Fan der mir je untergekommen ist. Wie kann man denn eine derartige Fehlentscheidung zugunsten des Erzrivalen auch nur ansatzweise verteidigen?

Was hat das mit dem Erzrivalen in einem CL-Spiel zum tun wo es nicht um die Rivalität von 60ig gegen Bayern geht sondern um das abschneiden eines DEUTSCHEN VEREINS in einem INTERNATIONALEN WETTBEWERB und dadurch auch für den DEUTSCHEN FUSSBALL ALLGEMEIN!!Ich halte im übrigen auch schwerstens zum HSV,WERDER,HERTHA und WOLSBURG nachdem diese Vereine den DEUTSCHEN FUSSBALL INTERNATIONAL VERTRETEN!Keine Ahnung warum das für einige hier so schwer zum kapieren ist?

bearbeitet 18. Februar 2010 von 60gerTOM

[Gast jcologne]

verstehe die diskussion nicht.

Klose MUSS rot sehen, kann somit beim 2:1 gar nicht mehr am Platz stehen. Dass Klose beim Tor gefühlte 4 Meter im Abseits war, ist auch unbestritten.

Sprich: Glücklicher Sieg der Bayern, den ihnen das Schiedsrichtertrio geschenkt hat.

ach, welch interessante Logik. Aber, dass der Verursacher des Elfers, der wohl auch nicht mehr auf dem Feld hätte sein dürfen, den Ausgleich macht, das ist dann wiederum OK.

[zerenato]

Ja es ist wirklich erstaunlich wie du immer mit der gleichen leier kommst

Ja wenn sie doch war ist?

Du bist im übrigen wohl der seltsamste 60-Fan der mir je untergekommen ist. Wie kann man denn eine derartige Fehlentscheidung zugunsten des Erzrivalen auch nur ansatzweise verteidigen?

Was hat das mit dem Erzrivalen in einem CL-Spiel zum tun wo es nicht um die Rivalität von 60ig gegen Bayern geht sondern um das abschneiden eines DEUTSCHEN VEREINS in einem INTERNATIONALEN WETTBEWERB und dadurch auch für den DEUTSCHEN FUSSBALL ALLGEMEIN!!Ich halte im übrigen auch schwerstens zum HSV,WERDER,HERTHA und WOLSBURG nachdem diese Vereine den DEUTSCHEN FUSSBALL INTERNATIONAL VERTRETEN!Keine Ahnung warum das für einige hier so schwer zum kapieren ist?

jaja, 88, deutschalnd den deutschen und alles ordne sich ihnen unter. pfosten.

@unne: kannst so nicht sagen, finde ich. Fußball lebt wie jeder andere team-sport von zumindest zwei komponenten. sieht man halt beim american football besonders gut. wem nur eine gefällt, der hat den Sport wahrscheinlich nicht verstanden. ich erkenn aber an, dass du als bayern-anhänger (was ich nicht versteh, aber akzeptiere) in dem fall als betroffener nicht objektiv sein kannst.

[60gerTOM]

Ja es ist wirklich erstaunlich wie du immer mit der gleichen leier kommst

Ja wenn sie doch war ist?

Du bist im übrigen wohl der seltsamste 60-Fan der mir je untergekommen ist. Wie kann man denn eine derartige Fehlentscheidung zugunsten des Erzrivalen auch nur ansatzweise verteidigen?

Was hat das mit dem Erzrivalen in einem CL-Spiel zum tun wo es nicht um die Rivalität von 60ig gegen Bayern geht sondern um das abschneiden eines DEUTSCHEN VEREINS in einem INTERNATIONALEN WETTBEWERB und dadurch auch für den DEUTSCHEN FUSSBALL ALLGEMEIN!!Ich halte im übrigen auch schwerstens zum HSV,WERDER,HERTHA und WOLSBURG nachdem diese Vereine den DEUTSCHEN FUSSBALL INTERNATIONAL VERTRETEN!Keine Ahnung warum das für einige hier so schwer zum kapieren ist?

jaja, 88, deutschalnd den deutschen und alles ordne sich ihnen unter. pfosten.

der einzige Pfosten hier bist du,deine Anspielung auf Zeiten mit denen ich auch nichts im entferntesten zum tun haben möchte und auf das schärfste Verurteile kannst dir mal ganz gepflegt sonst wo hinstecken :huh?deppat?:

[Delarge]

ach, welch interessante Logik. Aber, dass der Verursacher des Elfers, der wohl auch nicht mehr auf dem Feld hätte sein dürfen, den Ausgleich macht, das ist dann wiederum OK.

Ich bin mir nach mehrfachem Anschauen der Situation immer noch nicht sicher, ob es Torraub war. Dass es ein Foul war und es Elfer geben muss ist natürlich unbestritten, aber ob's Torraub ist oder nicht, darauf möcht ich mich nicht festlegen bzw. wenn's Torraub war, wär die korrekte Entscheidung Vorteil-->Tor für Bayern-->Gelb für Kroldrup gewesen.

[Gast jcologne]

Ja es ist wirklich erstaunlich wie du immer mit der gleichen leier kommst

Ja wenn sie doch war ist?

Du bist im übrigen wohl der seltsamste 60-Fan der mir je untergekommen ist. Wie kann man denn eine derartige Fehlentscheidung zugunsten des Erzrivalen auch nur ansatzweise verteidigen?

Was hat das mit dem Erzrivalen in einem CL-Spiel zum tun wo es nicht um die Rivalität von 60ig gegen Bayern geht sondern um das abschneiden eines DEUTSCHEN VEREINS in einem INTERNATIONALEN WETTBEWERB und dadurch auch für den DEUTSCHEN FUSSBALL ALLGEMEIN!!Ich halte im übrigen auch schwerstens zum HSV,WERDER,HERTHA und WOLSBURG nachdem diese Vereine den DEUTSCHEN FUSSBALL INTERNATIONAL VERTRETEN!Keine Ahnung warum das für einige hier so schwer zum kapieren ist?

jaja, 88, deutschalnd den deutschen und alles ordne sich ihnen unter. pfosten.

sag mal, Du hast aber schon den ein oder anderen Totalschaden in Deinem oberen Stübchen hinter Dir :huh?deppat?:

[zerenato]

der einzige Pfosten hier bist du,deine Anspielung auf Zeiten mit denen ich auch nichts im entferntesten zum tun haben möchte und auf das schärfste Verurteile kannst dir mal ganz gepflegt sonst wo hinstecken :huh?deppat?:

will mich der große böse deutsche wolf dazu zwingen? bitte-bitte, das möchte ich sehen.

[p1]

Tja, das Abseitstor war echt fies. Aber ich gönns dem Klose

freu mich schon auf nächste Woche, aber wegen dem Drecksolympia seh ich nur am Mittwoch Inter - Chelsea (geiles Spiel btw) im Fernsehen, SF verzichtet am Dienstag drauf. Stuttgart - Barca wird spannend.

[Delarge]

Tja, das Abseitstor war echt fies. Aber ich gönns dem Klose

freu mich schon auf nächste Woche, aber wegen dem Drecksolympia seh ich nur am Mittwoch Inter - Chelsea (geiles Spiel btw) im Fernsehen, SF verzichtet am Dienstag drauf. Stuttgart - Barca wird spannend.

Inter - Chelsea ist von den Mannschaften her zwar die beste Paarung, das Spiel wird aber für den Zuschauer wohl alles andere als amüsant werden.