SUPER BOWL XLIV

[nevermore]

Schad. Ich hätt gern wieder sowas gesehen:

http://www.youtube.com/watch?v=cupOTZnMQPQ

[iceman]

der onside kick war mMn die entscheidung ... zumindest psychisch.

[ianrush]

Mein Dank geht an die Chargers, dass sie Brees gegen Rivers getauscht haben.

[David83]

sehr feiner abend

[halbe südfront]

ich tippe mal 27:24 für die saints. und eine super bowl ohne turnover oder fumble.

Ich brauch ned reden, ich verwechsle Stokley mit Shockey, aber ...

fumble ist nur eine möglichkeit für einen turnover, kann aber auch in die andere richtung ausgehen.

allerdings wurde mit der interception nun mein tip eh, gott sei dank, ad absurdum geführt.

Schon klar, aber entweder du sagst 'Interception oder Fumble' oder nur 'Turnover'. Fumble is ja im Turnover Begriff schon inkludiert.

naja, eben nicht weils einen fumble ja auch ohne turnover geben kann. aber egal, ich versteh schon was du meinst.

[nevermore]

"I think they're going to be so far ahead that people are going to say, 'Oh, ho-hum, he played a good game, they won by two scores, the Colts won their second championship,' " Dungy said of Manning on Thursday. "He's going to have those rings Sunday night. I don't think it's going to be close."

http://sports.espn.go.com/nfl/playoffs/2009/news/story?id=4889508&campaign=rss&source=ESPNHeadlines

Fast so toll wie

[MORE THAN JUST FOOTBALL]

Mein Dank geht an die Chargers, dass sie Brees gegen Rivers getauscht haben.

haha die haben ein superhändchen was qb's angeht:

brees - sb

eli - sb

rivers -

[nevermore]

ich tippe mal 27:24 für die saints. und eine super bowl ohne turnover oder fumble.

Ich brauch ned reden, ich verwechsle Stokley mit Shockey, aber ...

fumble ist nur eine möglichkeit für einen turnover, kann aber auch in die andere richtung ausgehen.

allerdings wurde mit der interception nun mein tip eh, gott sei dank, ad absurdum geführt.

Schon klar, aber entweder du sagst 'Interception oder Fumble' oder nur 'Turnover'. Fumble is ja im Turnover Begriff schon inkludiert.

naja, eben nicht weils einen fumble ja auch ohne turnover geben kann. aber egal, ich versteh schon was du meinst.

Ah. Stimmt auch wieder. Aber Fumble gab's ja. Beim Kick-Off, glaub ich.

[iceman]

poah ... auf ard zeigens ned mal die siegerehrung

[LarsUlrich]

tolle zweite hälfte

verdienter sieg der saints, die colts waren eigentlich nur im ersten viertel die bessere mannschaft.

[halbe südfront]

poah ... auf ard zeigens ned mal die siegerehrung

habs mir auch gedacht. aber ist ja wurscht wo man sich die reinzieht. diese bilder sind eh überall gleichschön.

[ianrush]

haha die haben ein superhändchen was qb's angeht:

brees - sb (Super Bowl MVP)

eli - sb (Super Bowl MVP)

rivers - (jo eh scho wissen... )

fyp

bearbeitet 8. Februar 2010 von ianrush

[halbe südfront]

Ah. Stimmt auch wieder. Aber Fumble gab's ja. Beim Kick-Off, glaub ich.

uii. so gut kenn ich mich ned aus. ob ein onsidekick statistisch als fumble gewertet wird.

ist ja beabsichtigt.

[LarsUlrich]

Ah. Stimmt auch wieder. Aber Fumble gab's ja. Beim Kick-Off, glaub ich.

uii. so gut kenn ich mich ned aus. ob ein onsidekick statistisch als fumble gewertet wird.

ist ja beabsichtigt.

wird er nicht weil ja keine possession ist davor mMn

bearbeitet 8. Februar 2010 von LarsUlrich

[halbe südfront]

bravo puls4. gute arbeit. waren auch genügend fachleute dabei, um das alte seepferd zu verkraften. dem orf wieder mal ein schnippchen geschlagen.