Celtic Glasgow - SK Rapid Wien

[Raumdecker]

genau das is ja das witze an deiner argumentation

er kriegt ein feuerzeug am kopf und hebt die whiskyflasche auf um sie den shiri zu zeigen.

herr schiedsrichter ich bin gerade von einem feuerzeug getroffen worden hier ist die whiskyflasche und zweitens gabs keine wunde.

das ist lächerlich naja hauptsache ihr glaubts das.

mir gehts hier gar nicht um den vorfall vor 25 jahren sondern darum das anscheinend viele leute hinter rapid stehen obwohl eigentlich im tv e klor zu sehen ist das, das a schmähpatie war

Mein Gott, was ist daran nicht verständlich? Die Whiskeyflasche wurde aufgehoben und dem Schiri gezeigt, damit auch dokumentiert wird, dass solche Gegenstände auf das Spielfeld geflogen sind. Egal, ob er davon getroffen wurde oder nicht. Stell dir mal vor die Flasche trifft wirklich jemanden. Der steht so schnell nicht mehr auf. Darum geht es!

[Greendreams]

@ fanatics

sei bitte ned so fanatisch

schiach mit dir

[Ston3]

genau das is ja das witze an deiner argumentation

er kriegt ein feuerzeug am kopf und hebt die whiskyflasche auf um sie den shiri zu zeigen.

herr schiedsrichter ich bin gerade von einem feuerzeug getroffen worden hier ist die whiskyflasche und zweitens gabs keine wunde.

das ist lächerlich naja hauptsache ihr glaubts das.

mir gehts hier gar nicht um den vorfall vor 25 jahren sondern darum das anscheinend viele leute hinter rapid stehen obwohl eigentlich im tv e klor zu sehen ist das, das a schmähpatie war

E, die TV Bilder damals zeigen ja eindeutig wies war.

Als nächstes kannst dich mit dem Münzwurf gegen Anders Frisk beschäftigen.

Oder du gehst einfach weiter Klebstoff schnüffeln...

[renna]

genau das is ja das witze an deiner argumentation

er kriegt ein feuerzeug am kopf und hebt die whiskyflasche auf um sie den shiri zu zeigen.

herr schiedsrichter ich bin gerade von einem feuerzeug getroffen worden hier ist die whiskyflasche und zweitens gabs keine wunde.

das ist lächerlich naja hauptsache ihr glaubts das.

mir gehts hier gar nicht um den vorfall vor 25 jahren sondern darum das anscheinend viele leute hinter rapid stehen obwohl eigentlich im tv e klor zu sehen ist das, das a schmähpatie war

jetz lass halt mal gut sein, schön langsam is wirklich nimma lustig :aaarrrggghhh:

[Olmos]

genau das is ja das witze an deiner argumentation

er kriegt ein feuerzeug am kopf und hebt die whiskyflasche auf um sie den shiri zu zeigen.

herr schiedsrichter ich bin gerade von einem feuerzeug getroffen worden hier ist die whiskyflasche und zweitens gabs keine wunde.

das ist lächerlich naja hauptsache ihr glaubts das.

mir gehts hier gar nicht um den vorfall vor 25 jahren sondern darum das anscheinend viele leute hinter rapid stehen obwohl eigentlich im tv e klor zu sehen ist das, das a schmähpatie war

und wayne?

geh weiter stockerl werfen und gut is

[RenZ]

wunde? laut celtic fans gabs keine wunde und kein blut.

hast ein video oder ein foto von der wunde?

Es gibt ein Video von einem ORF Interview, wo Krankl die Wunde zeigt.

War ein Interview mit den beiden und ich meine Baric.

Ab welchem Wurfgeschoss gibts eigentlich eine Neuaustragung? Gibts da eine Liste? Münze nur wenn sie trifft?

Die Frage ist ja: Wie kommt eine Flasche ins Stadion und war das einfach zuviel? War es vllt die Menge? Selbst wenn niemand getroffen worden wäre, wäre es für mich nur nachvollziehbar, dass Spiel zu beenden. Getroffen oder nicht, eine Neuaustragung wäre heute keine Diskussion.

Würde heute sowas passieren, gäbe es doch gar keine Neuaustragung mehr, insofern hat Rapid ja gar niemanden gelinkt. Celtic bekam nochmal die faire schon, vor Publikum ein weiteres Spiel auszutragen.

[tomstig]

Würde heute sowas passieren, gäbe es doch gar keine Neuaustragung mehr, insofern hat Rapid ja gar niemanden gelinkt. Celtic bekam nochmal die faire schon, vor Publikum ein weiteres Spiel auszutragen.

Und hätte diese Chance beinahe selbst wieder genommen: Nach dem Tritt gegen Feurer wurden Weber und er gefragt, ob man das Spiel nicht abbrechen soll..