Franco Foda - Der Thread zum Trainer

[Blackie75]

Naja, die Formulierung der Ausstiegsklausel ist ja wohl Verhandlungssache, der Vorstand könnte ja sagen, "Ausstiegsklausel ok, aber nur gegen XX Euro". Auch wenn unüblich, muss ja nicht immer das Übliche vereinbart werden.

Zu Punkt 2 und 3: das Problem gibts bei Schlüsselspielern genauso, siehe Abgang von Schildenfeldt.

Aber es ist bei uns halt schon Tradition, Trainer rauszuekeln, wie schon unter Kartnig mit Osim.

Eigentlich OT: Weil vorhin Palme kurz angesprochen wurde: Weiß jemand was, obs da jetzt ein Verfahren gibt, war ja damals in Diskussion. Spricht ja wirklich Bände über die Vertragspraxis bei Sturm.

bearbeitet 11. Dezember 2011 von Blackie75

[sturmfan77]

Aber es ist bei uns halt schon Tradition, Trainer rauszuekeln, wie schon unter Kartnig mit Osim.

Richtig, richtig, richtig!!!

Leider nicht nur bei uns... Fußball ist schnell-lebig; das gibts auch anderswo.

Nur verheißt das eben nichts Gutes.

Ich werde nie einseitig Stellung beziehen - und ich kenne die genauen Hintergründe (wie alle hier) nicht.

Aber mein Gefühl sagt mir, dass Foda sehr WOHL ein Sturmherz hat - und gerne geblieben wäre.

Und wenn man ihm schlechte Arbeit oder diktatorisches Auftreten unterstellt, ist das so unverfroren, dass es schon wieder lustig ist.

Bitte mal genau ansehen, was unter ihm alles erreicht wurde!

Aber man wird ja sehen... die Hoffnung stirbt zuletzt.

[Blackie75]

Richtig, richtig, richtig!!!

Aber mein Gefühl sagt mir, dass Foda sehr WOHL ein Sturmherz hat - und gerne geblieben wäre.

Genau das ist auch mein Eindruck. Von Stockenhuber weiß man erst seit ein paar Jahren, dass er mit Sturm zu tun hat, Foda hingegen ist fast eineinhalb Jahrzehnte beim Verein.

[BlackNemesis]

Für mich ist und bleibt es bei meiner Meinung von vor 5 Jahren, Foda ist ein großer Stratege, ein Profi, der weiß, was er wann und wie sagen muss aber trotzdem ein usympathischer Trainer, der zuerst auf sich schaut, dann auf seine Söhne und dann auf den Rest.

Man muss Franco Foda erlebt haben, zum Beispiel in Interview für die Vereinszeitung unter 4-6 Augen hinter verschlossenen Türen. Da kann man den wahren Foda schon besser kennenlernen. Oder nach einen Auswärtsniederlage in Oberösterreich 2008 (Mayrleb, kurz vor Schluss?), als es in der Kabine gegen Wäschetonnen tritt und beinahe Spieler trifft um kurz darauf in die Kamera zu grinsen. Aber gut, jeder hat mehrere Gesichter, nur wenig können damit so professionell umgehen.

Das wichtigste sagt Foda eigentlich am Ende - es geht nicht um ihn, er ist nicht Sturm, wenn er gehen will soll er gehen. Kopfweh macht einem nur der Vorstand, die maroden Finanzen, die fehlende Managementebene, die Ausbildungsschiene und und und und. Foda ist davon ein Taubenschiss.

Jedoch eins noch, Herr Foda. Sie sagen immer gerne, ihnen ging es nie um Finanzen, dass kann man so nicht stehen lassen und bei Bedarf kann man gerne Gehaltstabellen von 2007, 2008, 2009 und 2010 offen legen. Wer mit X anfängt und fünf Jahre später bei Y ist, wo Y von X 420% (ohne Prämien) ausmacht, kann man schon davon ausgehen, dass sie mit "Ihrem Präsidenten" Rinner "gut" verhandelt haben. Ist legitim wenn man es bekommt (jedoch schwierig wenn nur einer unterschreibt), jedoch dann nicht so tun, als ob man wahrhaft Angebote ausgeschlagen hat oder um ein Butterbrot was aufbauen will. Ginge es um Sturm, rein um Sturm, hätte SF nicht 3000 bekommen und JP im Vergleich als Angebot 1250. Oder etwa doch?

Im übrigen kann ein Trainer lt. Angestelltenrecht immer unter Einhaltung der Kündigungsfrist gehen. Diese kann im Normalfall auch durch Bezahlung der Montatsgehälter sofort erfolgen. Also gings vermutlich nicht nur um eine Klausel, sonder auch um Sandro, Prämien (als ob Meister mit 200.000,- nicht genug wäre) und Leistungsoption seitens Vorstand?

PS:

Sollte das Gerücht stimmen, wird Foda seinen Vertrag erfüllen, sonst müsste Sturm, wenn nicht von selbst gehend, einige 100.000,- zahlen - laut Rinnervertrag, angeblich.

PPS: Stockenhuber, der für mich die Fortsetzung der Präsidialkatastrophe ist, saß schon bei GVs am Schnapsertisch, da gabs das ASB/Internet noch nicht.

bearbeitet 11. Dezember 2011 von BlackNemesis

[Gustl_B]

PPS: Stockenhuber, der für mich die Fortsetzung der Präsidialkatastrophe ist, saß schon bei GVs am Schnapsertisch, da gabs das ASB/Internet noch nicht.

Und... was soll uns das sagen?

[BlackNemesis]

@Gustl

Von Stockenhuber weiß man erst seit ein paar Jahren, dass er mit Sturm zu tun hat, Foda hingegen ist fast eineinhalb Jahrzehnte beim Verein.

PPS: Stockenhuber, der für mich die Fortsetzung der Präsidialkatastrophe ist, saß schon bei GVs am Schnapsertisch, da gabs das ASB/Internet noch nicht.

Auch HCS geht in der Regel auf die PPS Themen ein! Das soll uns sagen, dass HCS auf PPS Themen eingeht.

[ivo9]

Würde mich nicht wundern wenn er wie Pacult bei Red Bull landet. Dort hätte er dann auch ein sicheres Platzerl für Sandro. Lustig dass er jetzt die beleidigte Leberwurst raushängen lässt, nachdem er jahrelang Narrenfreiheit im Verein hatte.

[Sturmfan31]

Ist Foda jetzt fix weg?

Ich kann mir das nicht vorstellen, und es ist eine Schande für uns Sturm Fans, Foda trotz seiner Erfolge mit dem Verein, wegziehen zu lasen und ihn weiterzukritisieren.

Auch wenn es oftmals Probleme mit Sandy und co gab.....

Die meisten kommen jetzt mit frischem Wind, aber für mich bedeutet der frische Wind nurmehr das untere Mittelfeld.......

Dem stimme ich zu 100% zu!!!

[syke]

Würde mich nicht wundern wenn er wie Pacult bei Red Bull landet. Dort hätte er dann auch ein sicheres Platzerl für Sandro. Lustig dass er jetzt die beleidigte Leberwurst raushängen lässt, nachdem er jahrelang Narrenfreiheit im Verein hatte.

was man so aus gewissen Ecken in der stadt graz wiederhallen hört, könntest du damit gar nicht soweit ab von der wahrheit liegen

[Sturmfan31]

@ivo 9

"Würde mich nicht wundern wenn er wie Pacult bei Red Bull landet. Dort hätte er dann auch ein sicheres Platzerl für Sandro. Lustig dass er jetzt die beleidigte Leberwurst raushängen lässt, nachdem er jahrelang Narrenfreiheit im Verein hatte"

Der Mann hat einen Verein, der kurz vor der Pleite war zum Cupsieger und Meister gemacht. Bis Du sicher, dasst Fan vom SK Sturm bist? Jetzt brechen wieder harte Zeiten für unseren Verein an, dank der Kanaille Stockenhober!

STOCKENHUBER SAMT VORSTAND RAUS!!!

[11mousa]

Bin noch immer der Meinung, dass es weniger er war, der uns zum Meister gemacht hat, als die anderen Trainer und Spieler. Zudem hat er sich dafür auch fürstlich entlohnen lassen

[ivo9]

Der Mann hat einen Verein, der kurz vor der Pleite war zum Cupsieger und Meister gemacht. Bis Du sicher, dasst Fan vom SK Sturm bist? Jetzt brechen wieder harte Zeiten für unseren Verein an, dank der Kanaille Stockenhober!

STOCKENHUBER SAMT VORSTAND RAUS!!!

Und jetzt wo kein Geld mehr da ist, vertschüsst er sich. Ein echter Schwarzer unser Franco.

[Boby]

Also soll er für ein Butterbrot Trainer sein?

Nach dem Konkurs war der Verein natürlich um einiges reicher....

[ivo9]

Zwischen Butterbrot und dem was Foda aktuell verdient ist halt doch ein großer Unterschied. Ich nehme ihm nicht ab, dass plötzlich Stockenhuber und Konsorten das Problem sind. Hoffentlich lässt sich der Vorstand nicht von der zu erwartenenden Kleine-Propaganda in den nächsten Monaten weichkochen.

[Obsolet]

Im übrigen kann ein Trainer lt. Angestelltenrecht immer unter Einhaltung der Kündigungsfrist gehen. Diese kann im Normalfall auch durch Bezahlung der Montatsgehälter sofort erfolgen. Also gings vermutlich nicht nur um eine Klausel, sonder auch um Sandro, Prämien (als ob Meister mit 200.000,- nicht genug wäre) und Leistungsoption seitens Vorstand?

Wie kommst du auf so einen Schwachsinn? Kündigungsrecht gibt es nur bei unbefristeten Arbeitsverhältnissen siehe § 19 & 20 AngG