Obsolet Contrarian Geschrieben 20. Juni 2009 Nun wirds spannend lt Sachverhaltsdarstellung eines St. Veitlers versucht Sak öfter mal Spiele zu verkaufen "SAK hat St. Veit Sieg angeboten"Beim Staatsanwalt sprach Betreuer von 6000 Euro Kosten. Der SAK bestreitet http://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/2034514/index.do Dass erklärt wohl auch die Aktionen des Sak Präsidenten... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bam_Margera Association football is dead. Long live rugby union football! Geschrieben 20. Juni 2009 Mal schauen was sich weiter tut. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inquisitor no one expects the spanish inquisition! Geschrieben 21. Juni 2009 Wenns was gebracht hat, dann zumindest, dass da in nächster Zeit noch einige Skandale auffliegen... Meine pauschale Ansage, wonach im Amateurfußball geschoben wird, scheint nicht weit von der Wahrheit weg zu liegen. Da wird geschoben und getrickst, was geht... ist ja im Prinzip auch ein offenes Geheimnis. Wahrscheinlich haben die Kicker gar kein wirkliches Unrechtsbewusstsein dabei. Das Problem ist jetzt nur, dass es diesmal um einen Haufen Geld geht, so dass mal nachgefragt worden ist. Und jetzt ist bekanntlich sogar die StA dran (x2). Ich wäre nicht überrascht, wenn rauskommt, dass noch ein paar Spiele - auch unabhängig vom GAK - geschoben waren. Zu St.Veit: Wieder ein Tröpferl Verschwörungsnebel mehr... sollte an den Anschuldigungen was dran sein, zeigt das zumindest, dass der SAK oder einzelne seiner Spieler doch einigermaßen systematisch vorgehen. Das lässt natürlich die Frage zu, wieso es in der letzten Runde anders gewesen sein sollte? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bam_Margera Association football is dead. Long live rugby union football! Geschrieben 22. Juni 2009 Das 0:6 vom SAK bei Hartberg war auch bei der Sitzung der Paritätischen Kommission der Regionalliga Mitte in Graz ein Thema. Dort entschuldigte sich SAK-Boss Marko Wieser offiziell bei allen Klubs, betonte nochmals: "Wir haben nichts gemacht." Trotzdem gibt es Folgen für den Verein. Er muss in der kommenden Saison das Heimspiel gegen den GAK in einem bundesligatauglichen Stadion austragen. Es kommen nur Wolfsberg, die Hypo Group Arena oder St. Veit in Frage.Sieg. Apropos St. Veit: Auch KFV-Präsident Werner Lippitz hat ein Schreiben des Klubs in der Hand, in welchem der SAK beschuldigt wird, einen Sieg gegen Bezahlung angeboten zu haben. "Der KFV wird der Sache nachgehen. Ich rechne damit, dass St. Veit eine Anzeige beim Verband einbringen wird." , es wird also nicht zu architektonischen Modernisierungen am SAK-Stadion kommen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pachacuti Amateur Geschrieben 23. Juni 2009 NEWS http://www.gak.at/index.php?id=116&tx_ttnews[tt_news]=219&tx_ttnews[backPid]=10&cHash=2f21740edc Wie uns Vizepräsident Mag. Harald Rannegger mitteilte, wurde nach Abstimmung mit und textiert von unserem Rechtsanwalt gestern fristgerecht die Eingabe an den Steirischen Fußballverband eingebracht.Für weitere rechtliche Schritte werden wir die laufenden Ermittlungen der Staatsanwaltschaft abwarten. Nachdem wir nunmehr Passagiere auf einem „dahindampfenden“ Boot sind, gilt es für uns, uns mit allen Kräften auf die neue Saison vorzubereiten! Interessant sind in diesem Zusammenhang wohl die straf –und zivilrechtlichen Möglichkeiten, die im Falle eines Ermittlungserfolges schlagend werden. Harry Rannegger: „Im Sinne der sportlichen Fairness haben wir solange zu kämpfen, jeder Nachricht nachzugehen und jeden Strohhalm zu ergreifen, bis die Wahrheit ans Tageslicht kommt! Ich habe in den letzten Tagen derart viele Infos bekommen, die für mich eine Beweiskette klar ersichtlich machen! So viele Zufälle gibt es nur im Märchenwald!“ Lobende Worte findet Rannegger für den GAK Anhang: „das ist einfach unglaublich, ich bekomme pro Tag geschätzte 30 Anrufe von GAK Fans, die jeden noch so kleinen Hinweis melden. Wenn es in dieser leidigen Causa einen Ermittlungserfolg gibt, dann vor allem deshalb, weil die GAK Fans gut organisiert und sehr aufmerksam sind.“ Abseits der staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen freut unseren „Vize“ aber vor allem auch die Tatsache, dass der Anhang den Roten weiterhin die Treue hält: „es herrscht eine überwältigende „Jetzt erst recht“ Stimmung. Die Fans schwören sich gegenseitig auf einen neuen Anlauf ein. Und ehrlich gesagt ein Teil von mir will gar nicht am grünen Tisch aufsteigen. Wir wollten in Linz feiern und nicht am Parkplatz von irgendeinem Fußballverband“. Also doch noch ein Einspruch. Helfen wird's uns wohl trotzdem nicht. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Steierer Bunter Hund im ASB Geschrieben 23. Juni 2009 Was ich bemerkenswert finde ist, dass das anscheinend gegen den Willen vom Kürschner geschehen ist. Demokratie im Vorstand? Wir erleben noch Zeiten... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inquisitor no one expects the spanish inquisition! Geschrieben 23. Juni 2009 Nun... wenigstens offizielle Schritte. Ansonsten das übliche: Abwarten! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
schurlibua Postinho Geschrieben 24. Juni 2009 (bearbeitet) ÖFB, § 113 "Bestechung" (1) Wer einem Offiziellen des ÖFB, eines Verbandes oder eines Vereines, einem Spieloffiziellen oder einem Spieler einen unrechtmäßigen Vorteil für ihn oder für eine Drittperson anbietet, verspricht oder gewährt, damit der Bestochene das Regelwerk verletzt, wird mit folgenden Sanktionen bestraft: a) Sperre von 8 bis 72 Pflichtspielen; b) Funktionssperre für 6 Monate bis zu 3 Jahren; c) Geldstrafe von € 500,-- bis € 15.000,--; d) Wettbewerbsausschluss; e) Abzug von Punkten; f) Zwangsabstieg; g) Stadionverbot; h) Ausschluss aus dem Verband. (2) Wer einen unrechtmäßigen Vorteil für sich oder eine dritte Person erbittet, annimmt, versprechen oder gewähren lässt, wird auf die gleiche Weise bestraft. bearbeitet 24. Juni 2009 von schurlibua 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
simsala Liga oida ! Geschrieben 28. Juni 2009 geil wäre es, würde man dem GAK auch einen Bestechungsversuch nachweisen können. jz bin ich aber wirklich gespannt was bei dieser Sache mit dem SAK rauskommt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Steierer Bunter Hund im ASB Geschrieben 28. Juni 2009 geil wäre es, würde man dem GAK auch einen Bestechungsversuch nachweisen können. jz bin ich aber wirklich gespannt was bei dieser Sache mit dem SAK rauskommt. Wunderbar, dass du uns deine Weisheiten mitteilst. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
simsala Liga oida ! Geschrieben 28. Juni 2009 Wunderbar, dass du uns deine Weisheiten mitteilst. you're welcome 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
simsala Liga oida ! Geschrieben 8. Juli 2009 GIbts schon irgendwelche news? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inquisitor no one expects the spanish inquisition! Geschrieben 9. Juli 2009 GIbts schon irgendwelche news? Nix wirklich neues... StA Graz ermittelt wegen HB-SAK, StA Klagenfurt wegen SAK-St.Veit Nachdems in Sachen 2.Liga sowieso nix wird, gibts zumindest keinen Zeitdruck mehr. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inquisitor no one expects the spanish inquisition! Geschrieben 10. Juli 2009 Der STFV hat Ermittlungen aufgenommen!Die Causa „TSV Hartberg - SAK Klagenfurt“ kommt nicht zur Ruhe. Nachdem bereits rund um den 16.06.2009 die Staatsanwaltschaft Graz und später auch die Staatsanwaltschaft Klagenfurt nach mehreren Anzeigen aktiv wurden, hat in diesem Fall jetzt auch der Steirische Fußballverband seine Ermittlungen aufgenommen. Wie uns telefonisch bestätigt wurde, hat man bereits Zeugen angehört und wird nun in den nächsten Sitzungen die weitere Vorgehensweise abstecken. Nachdem die Staatsanwaltschaft Graz bereits ermittelt und diese in Ihren Ermittlungen "bessere Möglichkeiten" hat, wird der Verband wohl die Ergebnisse der Staatsanwaltschaft abwarten, ehe es zu einer Entscheidung kommt. Wie uns Mag. Harry Rannegger mitteilte, ist die "Eingabe" von Seiten des GAK an den Steirischen Fußballverband fristgerecht erfolgt, womit alle verbandsrechtlichen Möglichkeiten von unserer Seite ausgeschöpft sind. Für zivilrechtliche Schritte muss man die laufenden Ermittlungen der Staatsanwaltschaft abwarten. http://www.gak.at/index.php?id=10 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kurvengeist Anfänger Geschrieben 10. Juli 2009 Volles BLABLA der Artikel. Die STA kann nachweisen, dass bestochen wurde aber nicht dass MANIPULIERT wurde ! Da ist nur der Film als Beweis da und da wird es schwer. Also nichts mit Zivilklage, wird jeder Jurist bestätigen. Konzentratrion auf die Regionalliga. Auf gehts Rote !! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.