hellboy 9 Report post Posted April 30, 2009 die buli verweigert dem GAK in erster instanz die lizenz: "... Regionalligen Lizenz erteilt (etwaige Auflage erst nach Feststehen des Aufstiegs) SV Horn First Vienna Football Club SC/ESV Parndorf TSV Hartberg WSG Wattens Lizenz verweigert St. Andrä GAK FC Dornbirn ..." (http://www.bundesliga.at/news/index.php?&sub1=1&sub2=1_32662) verdammte scheiße! was läuft da bloß falsch? 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
LennyLennard 0 Report post Posted April 30, 2009 Schmarren, kann ich dazu nur sagen, aber wenn ich ehrlich bin, bin ich über diese Entscheidung nicht mal wirklich überrascht. Bin gespannt wann es die erste Stellungnahme auf gak.at geben wird. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Bam_Margera 3 Report post Posted April 30, 2009 Da wird Optimismus versprüht und dann das. Obwohl, man hätte es aus dem Präsidenten-Interview doch herauslesen können: In Sachen Lizenz bin ich überaus optimistisch, denn dass wir in Wien fair behandelt werden, steht für mich ausser Diskussion. Die aktuelle Saison ist ausfinanziert. Ebenso dürfte es für die kommende Saison keine Probleme seitens des zuständigen Senats bei der Bundesliga geben. Vielleicht ist die eine oder andere Auflage zu erfüllen, aber das stellt kein wirkliches Hindernis dar. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
buspepi 0 Report post Posted April 30, 2009 grundsätzlich wäre ich sehr überrascht gewesen, hätte es diesmal die lizenz ohne auflagen bzw. in erster instanz gegeben... ich hege auch zweifel daran, dass diese saison "ausfinanziert" ist. grundsätzlich kann ich mir kaum vorstellen, dass mit diesem mindestquantum an sponsoren die doch erheblichen kosten für KM, miete TZ, usw. gedeckt sein sollen. gerade deshalb wäre mAn der aufstieg wichtig, um neue sponsoren anzulocken. zum glück ist für uns in der zeit bis zur entscheidung zweiter instanz nur ein spiel auszutragen, sonst wären gleich wieder alle "verunsichert".... 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
gakfan 16 Report post Posted April 30, 2009 Heute am Nachmittag soll lt. Informationen vom offiziellen Forum eine Präsidiumssitzung abgehalten werden und danach Details auf www.gak.at veröffentlicht werden. Überraschen tut mich das ehrlich gesagt nicht. Gut, dass wir diese Runde spielfrei haben, möchte nicht wissen, was in den Köpfen der Spieler jetzt wieder vorgeht, vorerst keine Lizenz aber voll spielen wegen dem Aufstieg ist sicher nicht einfach! In welchem Jahr haben wir die Lizenz das letzte Mal in erster Instanz und ohne Auflagen erhalten?? 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
LennyLennard 0 Report post Posted April 30, 2009 In welchem Jahr haben wir die Lizenz das letzte Mal in erster Instanz und ohne Auflagen erhalten?? vor 4 Jahren? 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Obsolet 0 Report post Posted April 30, 2009 Sehr dubios dass noch nichts verlautbart wurde wie zB bei Gratkorn 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
gigman02 0 Report post Posted April 30, 2009 omg... aber hauptsache zu 80 % hamma die lizenz in der tasche-so oder so ähnlich 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
derGrazer 1,058 Report post Posted April 30, 2009 :aaarrrggghhh: Sackel Zement, was stimmtm schon wieder net? 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
para 327 Report post Posted April 30, 2009 wundern darf es uns nicht! der GAK hat keinen sponsor und kein geld, da ist es eine berechtigte frage ob diese saison wohl ausfinanziert ist... ich glaube auch in runde 2 wird es keine geben!! 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Obsolet 0 Report post Posted May 2, 2009 Aus der Kleinen Zeitung „Ich habe mit einer Auszeichnung gerechnet, gekriegt haben wir eine Nachprüfung.“ GAK-Boss Anton Kürschner war über die Lizenzverweigerung alles andere alls erfreut. Ein 190.000- Euro-Finanzloch im laufenden Budget und eine mögliche Forderung der Stadt Graz waren die Stolpersteine. „Das mit der Stadt ist eine Formalsache, und für den offenen Betrag im Budget gibt es Haftungen von Sponsoren und Gönnern“, erklärt Kürschner. 190.000 Euro klingt gar nicht so dramatisch, aber wie oft bekammen wir schon irgendwelche Hausnummern vorgesetzt. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Papst Siegbertus I 43 Report post Posted May 2, 2009 Einfach unglaublich. Da wird der Fan doch nicht schon wieder angelogen, oder? In diesem Sinne 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
redheart 0 Report post Posted May 5, 2009 Aus der Kleinen Zeitung 190.000 Euro klingt gar nicht so dramatisch, aber wie oft bekammen wir schon irgendwelche Hausnummern vorgesetzt. Na ja, vom GRazer bis zur Kleinen differieren die Zahlen ein wenig.... Aber, der letzte Ausweg ist halt wieder mal zum Rudi laufen... 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
kurvengeist 0 Report post Posted May 10, 2009 Ist morgen nicht der letzte Termin? Rudi wird uns was pfeifen! 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
bertl80 2,930 Report post Posted May 11, 2009 Ist morgen nicht der letzte Termin? Rudi wird uns was pfeifen! Steigt dann a Party? 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
