Diego zu den Bayern?

[rahzel]

Kann schon sein, aber viel günstiger als Ribery war er auch nicht. Vor allem, wenn man bedenkt, wie viel Kohle ihr in der Saison rausgehauen habt. Sollte er wirklich er wirklich als LV geholt worden sein, verstehe ich allerdings die Verpflichtung von Heinze nicht. Torres gibt es dann ja auch noch.

Calderon hat Drenthe als den neuen Roberto Carlos präsentiert, wenn ich sage, dass er als LV verpflichtet wurde, darfst du mir das ruhig glauben. Heinze ist verletzungsanfällig, Torres hat bewiesen, dass er absoluter Schrott ist, trotzdem war er RV Ersatz, weil mit Salgado niemand mehr gerechnet hat. Somit hat die Verpflichtung absolut Sinn gemacht und dass Drenthe nicht viel weniger gekostet hat, stimmt nicht. Wieviel sind für dich 11 Mio. Euro Unterschied?

Natürlich ist es ihnen nicht egal. Dein Argument geht aber total ins Leere, denn Bayern hatte Ribery im Juni schon verpflichtet und Real Robben erst im August. Danke für das generelle Kompliment allerdings.

Real hat schon im Jänner mit Ribery verhandelt! Scheint eher so, als wäre Robben der Ersatz für Ribery gewesen. http://www.kicker.de/fussball/intligen/sta...artikel/359746/

Ich sehe das so, dass Bayern offensiver verhandelt hat und Marseille sich von Real Madrid als Kandidat B quasi nicht hinhalten hat lassen. Dein Argument, dass Robben Ersatz für Ribery ist, kann man nicht ernst nehmen, weil Robben ein Wahlversprechen war. Er kann für niemanden Ersatz sein, weil mit ihm seit Jahren geplant wurde. Ich kann nur nochmal sagen, dass man niemals zwei Flügelspieler in einem Sommer verpflichten wollte. Robben hat das Bernabeu seit Jahren erwartet.

bearbeitet 16. Mai 2009 von rahzel

[OoK_PS]

"wenn papa Diego 'guten tag' sagt, ist die hälfte schon gelogen"

[Pinturicchio]

"wenn papa Diego 'guten tag' sagt, ist die hälfte schon gelogen"

Doppelpass, einer von der Bild, oder?

War aber schon cool wie er ganze Zeit versuchte die Bild zu verteidigen und die Schuld auf Diegos Papa zu schieben.