Das Topteam 2009/10

[Admira Fan]

Mattes hat uns aber nicht gehört, und kann sicher gleichwertig mit einem jungen Admiraner ersetzt werden!?

[charley]

Mattes hat uns aber nicht gehört, und kann sicher gleichwertig mit einem jungen Admiraner ersetzt werden!?

Deswegen wurde ja auch nicht die Option gezogen, weil wir genug junge gleichwertige Spieler haben. Trotzdem kommt er aus unserem Stall.

[Admira Fan]

Tut er nicht oder?? Der kommt doch aus dem RBS Stall oder???

Edit: grad gesehn das er scheinbar öfters gewechselt hat:

admira aka

Austria aka

Holland

RBS

Schwadorf

Admira

RBS

schon fleißig unterwegs der Bua

bearbeitet 1. Februar 2010 von Admira Fan

[Admiraner89]

Also am Stürmer-Sektor hat sich jetzt nichts mehr getan... Außer das Noel zurückgekommen ist.

Find ich jetzt nicht besonders prickelnd, dass man keinen Namhaften Stürmer holen hat können aber gut, man muss halt mit dem vorhandenen Meister werden, mit diesem Mittelfeld wohl auch nicht unschaffbar

[cyrus_SF95]

meiner meinung nach hätte man auf jedenfall noch einen stürmer holen müssen ..

Naja .. viele abgegeben, 3 spieler geholt .. wovon jezek ein top transfer ist, über hervas kann man nichts sagen .. und krammer .. naja .. nicht unbedingt die top verstärkung auch wenn er einen "namen" hat .. wird schwer werden mit dem aufstieg, hätt mir am transfermarkt ehrlich gesagt mehr erwartet .. zumindest 1 guten stürmer noch .. jetz haben wir den 2er sturm friesenbichler, hanikel .. und als background topcagic, noel .. naja .. nicht grad das wahre ..

[SimonBolivar]

Oha, Krammer ist fremdfinanziert. Ob da wohl HWW die Finger im Spiel hat?

[Admira Fan]

Versteh nicht warum der Aufstieg mit einer Stürmer Verpflichtung leichter wäre!? Seh ich persönlich gar nicht so, schwer wird's so ist so!!! Bin eigentlich mit dem Kader sehr zuversichtlich!!

[schallvogl]

Seebacher, Koller, Hopfer, Zakany, Mattes.... das sind doch alles junge als Abgänge wenn ich mich nicht irre. Wie schaut das bei euch mit Nachwuchsförderung denn momentan wirklich aus? Zu stören scheints ja hier keinen.

Hopfer und Seebacher wurden nur verliehen, Koller ist verhältnismäßig alt (Ü30?), Zakany hatte schlicht nicht die notwendige Qualität (was der LASK mit dem will?).

Mattes, ok, der Junge war in Ordnung, aber auch nicht der Überbringer. Ein guter Backup, und man hatte nicht das Gefühl, daß mehr in ihm steckt.

Bzgl. junge Spieler hat SB schon geantwortet. Nachwuchsförderung heißt nicht, daß man sich nicht von Leuten trennen darf, die schlicht nicht die notwendige Qualität haben.

Versteh nicht warum der Aufstieg mit einer Stürmer Verpflichtung leichter wäre!? Seh ich persönlich gar nicht so, schwer wird's so ist so!!! Bin eigentlich mit dem Kader sehr zuversichtlich!!

Naja, mit Ledezma und Aka 2 Stürmer-Ausfälle.

@cyrus.

Wir haben eigentlich im Herbst die meiste Zeit mit Janocko-Friese im Sturm gespielt. War nicht unbedingt meine Lieblingsvariante, aber es hat funktioniert.

[halbe südfront]

und jetzt haben wir mit jezek noch einen offensiven dazugeholt. sollte schon reichen. wenn uns der verletzungsteufel quält, dann wirds ohnehin schwer. ganz gleich wen du holst, verletzen kann sich jeder.

[cyrus_SF95]

stimmt ... aber man stelle sich vor friesenbichler verletzt sich, hanikel gesperrt .. dann spielen wir mit topcagic, noel im sturm ..

friese hatte in letzter zeit ne flaute und war nicht mehr wirklich torgefährlich .. hanikel wollte man los werden .. doch jetzt ist das unser nr. 1 sturrm weils keine alternativen gibt .. kuljic oder rakic wären natürlich der wahnsinn gewesen .. leider ist draus nichts geworden .. wie gesagt, nen stürmer hätt ich mir auf jedenfall noch erwartet, aber was will man machen ..

Im Endeffekt wurden Ledezma, Hota, Mattes, Seebacher abgegeben .. und A. Schicker sowie Akagündüz sind verletzt.

Somit sind 6 Spieler die doch zumindest hin und wieder diese Saison gespielt haben und wichtig waren nicht mehr verfügbar - im gegenzug geholt wurden 3 (krammer, jezek, hervas) .. naja .. großes verletzungspech dürfen wir echt ned haben ..

bearbeitet 2. Februar 2010 von cyrus_SF95

[Landcruiser]

"I bin von der Verhandlungspolitik der Verantwortlichen total angfressen"

Es könnten sowohl Rakic als auch Kulic bei uns sein, wenn man da flexibler gewesen wäre.

Aber was solls, toll waren die Aktivitäten, wenn man sieht, wo die beiden gelandet sind und zu welchen Bedingungen, wenn man von der Marie vielleicht absieht, jedenfalls nicht.

Jetzt wird es verdammt schwer, heuer den Aufstieg in die BL zu schaffen.

Ein Leihvetrag für Rakic wäre wahrscheinlich allemal drinn gewesen und wenn man die Vertragslaufzeit von Kulic ( verlangte 21/2 Jahre) akzeptiert hätte, hätten wir beide

[schallvogl]

Jetzt übertreiben wir's mal nicht.

Ja, mir wäre ein zusätzlicher Stürmer auch ganz recht gewesen. Aber wir haben einen Jezek und einen Janocko, vergessen wir das nicht. Unser Nominalsturm Friese-Hanikel ist für die zweite Liga auch top, und auch die Jungen dahinter sind keine schlechten. Dazu noch ein Toth der mMn immer besser wird. Ein R. Schicker der letztes jahr der besste RM der Liga war. Und die Abwehr ist sowieso ein Bollwerk. Dazu noch der beste Trainer der Liga. Wir sind nach wie vor Topfavorit auf den Titel.

[Tomi_Cool]

ich bin nicht der meinung, wenn wir beide verpflichtet hätten, und die beiden nicht die erwartungen erfüllt hätten, würde man sowieso wieder den verein die schuld geben. man weiß ja nicht ob sie wirklich verstärkungen gewesen wären, man sollte erst mal abwarten, vielleicht überraschen uns ja unsere vorhandenen stürmer uns, und verletzungspech kann jeder haben, schau einmal auf innsbruck, die haben auch verletzungspech und haben nur einen neuen verpflichtet

[cyrus_SF95]

sicher sind wir nach wie vor topfavorit.

und sicher haben wir uns verstärkt.

Jedoch waren es keine "wir wollen heuer UNBEDINGT aufsteigen transfers" ... ein stürmer wäre noch sehr wichtig gewesen .. wer heuer aufsteigt wird wohl bis zum schluss spannend sein .. die transfers hauen mich nicht unbedingt vom hocker .. hätt besser sein können ..

[Admira Fan]

Ich hoff euch allen ist klar das wir die admira sind, welche jahrelang katastrophal gearbeitet hat und welche derzeit in einer ordentlichen häusl Liga spielt!!!

Bin der Meinung wir können froh sein überhaupt so einen Kader (mandl, janocko, jezek) wie derzeit zu haben!

Bin auch der meinung das unsere jungen Stürmer bei ausreichend Zeit am Feld für gut 10 Tore gut sind!?

Glaube es gibt da herinnen eine etwas zu große Erwartungshaltung bezüglich der Transfers!!

Ich bin froh das der Verein dem sanel keinen 2,5 jahresvertrag gegeben hat!? Auf was hinauf!?

Da ist es sinnvoller das gesparte Geld in die Hand zu nehmen und ein paar junge hoffnungsträger mit ordentlichen Verträgen auszustatten!?