Was wurde aus ...???

[renton (the real)]

blauweiss78 schrieb vor 26 Minuten:

Was ist dein Problem 

weil gideon, nicht pauli

[StreitiKV]

Gassi. schrieb am 27.3.2026 um 15:10 :

leihen einen Havel aus, verankern sogar eine Kaufoption, die sie jetzt gezogen haben und somit einen wsl angehenden Teamspieler um 300K abgelöst haben, wir leihen halt einen Huskovic...

Also wennsd dir die Leistungsdaten von Huskovic und Havel vor der Saison so anschaust seh ich da ehrlich gesagt keine großen Unterschiede. Die hatten, als sie letzte Saison noch beide in Hartberg gekickt haben, auch recht ähnliche Stats.
Jetzt nach einem Bombenherbst von Havel und einem grottenschlechten von Huskovic ist´s natürlich einfach, so einen Satz rauszuhauen... 

bearbeitet Gestern um 06:31 von StreitiKV

[Fezza]

StreitiKV schrieb vor einer Stunde:

Also wennsd dir die Leistungsdaten von Huskovic und Havel vor der Saison so anschaust seh ich da ehrlich gesagt keine großen Unterschiede. Die hatten, als sie letzte Saison noch beide in Hartberg gekickt haben, auch recht ähnliche Stats.
Jetzt nach einem Bombenherbst von Havel und einem grottenschlechten von Huskovic ist´s natürlich einfach, so einen Satz rauszuhauen... 

... und Kaufoption auf Huskovic hätten wir auch gehabt...

[masltov]

Dabei muss man sagen, dass wir einen Huskovic holen der bei Hartberg überhaupt keine Rolle gespielt hat und meinen, dass er bei uns einschlägt? Weil unser spielsystem besser passt, oder das Linzer Wasser besser ist? 
 

Genauso wie wir einem Schantl einen 3 Jahresvertrag geben in der Buli, nachdem er bei Hartberg 2 Jahre keine 90 min absolviert hat. 
 

Manches muss man wahrscheinlich nicht verstehen 

[vvvskv1]

masltov schrieb vor 10 Minuten:

Dabei muss man sagen, dass wir einen Huskovic holen der bei Hartberg überhaupt keine Rolle gespielt hat und meinen, dass er bei uns einschlägt? Weil unser spielsystem besser passt, oder das Linzer Wasser besser ist? 
 

Genauso wie wir einem Schantl einen 3 Jahresvertrag geben in der Buli, nachdem er bei Hartberg 2 Jahre keine 90 min absolviert hat. 
 

Manches muss man wahrscheinlich nicht verstehen 

Huskovic zu leihen war völlig in Ordnung. Der hat schon ausreichend gezeigt was er kann-wäre er noch in dieser Form dann wäre er für uns sowieso nie Thema gewesen. Hätte ja sein können dass er bei uns in die Spur findet und wir zum einen einen tollen Stürmer haben und zum anderen Geld machen können mit ihm. War leider nicht so, aber ich glaub die allerwenigsten hätten diesem Deal nicht zugestimmt (und kostet wirds uns auch nicht allzuviel haben). 
Zugegeben den 3J Verträge von Schantl und Strauss habe ich auch nicht ganz verstanden. Andererseits muss man einen Kader auch auffüllen, du brauchst im Kader auch den 20, 21, 22 Spieler, für ein sinnvolles Training sowieso und zur Not auch wenn viele ausfallen. Strauss war ja jetzt auch wieder dabei und hat es sehr ordentlich gemacht, so gut er es eben kann. Mir würde da natürlich der ein oder andere ganz junge Spieler aus dem Großraum den man heranführt und vll die ersten Buli Minuten gibt, sehr gut gefallen. 
Aber es ist halt nicht jeder Neuzugang ein Volltreffer-genauso wie nicht jeder Transfer eine Katastrophe ist. Der Kader von Wawra war damals wirklich super, aber man vergisst anscheinend, dass da genauso Spieler dabei waren die es halt nicht geschafft haben und die somit quasi ein Fehlkauf (ohne Ablöse) waren. 

[Gassi.]

vvvskv1 schrieb vor 1 Stunde:

Huskovic zu leihen war völlig in Ordnung. Der hat schon ausreichend gezeigt was er kann-wäre er noch in dieser Form dann wäre er für uns sowieso nie Thema gewesen. Hätte ja sein können dass er bei uns in die Spur findet und wir zum einen einen tollen Stürmer haben und zum anderen Geld machen können mit ihm. War leider nicht so, aber ich glaub die allerwenigsten hätten diesem Deal nicht zugestimmt (und kostet wirds uns auch nicht allzuviel haben). 
Zugegeben den 3J Verträge von Schantl und Strauss habe ich auch nicht ganz verstanden. Andererseits muss man einen Kader auch auffüllen, du brauchst im Kader auch den 20, 21, 22 Spieler, für ein sinnvolles Training sowieso und zur Not auch wenn viele ausfallen. Strauss war ja jetzt auch wieder dabei und hat es sehr ordentlich gemacht, so gut er es eben kann. Mir würde da natürlich der ein oder andere ganz junge Spieler aus dem Großraum den man heranführt und vll die ersten Buli Minuten gibt, sehr gut gefallen. 
Aber es ist halt nicht jeder Neuzugang ein Volltreffer-genauso wie nicht jeder Transfer eine Katastrophe ist. Der Kader von Wawra war damals wirklich super, aber man vergisst anscheinend, dass da genauso Spieler dabei waren die es halt nicht geschafft haben und die somit quasi ein Fehlkauf (ohne Ablöse) waren. 

Ja stimmt aber Havel hat vor 3 Jahren bei Liefering schon aufgezeigt, drum haben ihn die Paschinger geholt....

Und wenn man so einen bekommen kann, muss man zuschlagen, sogar mit Kaufoption.

 

Ich geb dir bei vielem Recht was du schreibst, ausser Wawras Kader.... Klar waren auch welche dabei, die es nicht geschafft haben....

Aber ich erinnere an Namen, wie Schubert, Seidl, Seidl, Mayulu, Ronivaldo, Nico Wimmer, etc.... welche Kicker die sich so etabliert bzw rausgestochen hätten, haben wir in den letzten Jahren nicht geholt, viel mehr, die es nicht geschafft haben und wir lange schon mitgezogen haben buw mitziehen, als welche die sichs nach uns verbessert haben...

Allesamt als Free Agents gekommen und uns sportlich mehr als weitergeholfen. Wenn sie auch zum Teil ablösefrei gingen.... aber zb bei wimmer gemicibasi etc auch weil wir damals nicht aufsteigen konnten und keinen Erstliga Fussball bieten konnten, andere Klubs schon.

Das war nicht Wawras Schuld und diesen Vorteil hat Schössi jetzt schon.

StreitiKV schrieb vor 4 Stunden:

Also wennsd dir die Leistungsdaten von Huskovic und Havel vor der Saison so anschaust seh ich da ehrlich gesagt keine großen Unterschiede. Die hatten, als sie letzte Saison noch beide in Hartberg gekickt haben, auch recht ähnliche Stats.
Jetzt nach einem Bombenherbst von Havel und einem grottenschlechten von Huskovic ist´s natürlich einfach, so einen Satz rauszuhauen... 

Aber verletzungshistorisch schon ein Riesenunterschied.

 

Und Havel sehe ich schon als andere "Aktie" als Muki.... dass er sich beim Lask nicht durchgesetzt hat, ist keine Schande, da würden von unserem aktuellen Kader keine 2 Stamm spielen....

[vroots]

Gassi. schrieb vor 3 Stunden:

Ja stimmt aber Havel hat vor 3 Jahren bei Liefering schon aufgezeigt, drum haben ihn die Paschinger geholt....

Und wenn man so einen bekommen kann, muss man zuschlagen, sogar mit Kaufoption.

 

Ich geb dir bei vielem Recht was du schreibst, ausser Wawras Kader.... Klar waren auch welche dabei, die es nicht geschafft haben....

Aber ich erinnere an Namen, wie Schubert, Seidl, Seidl, Mayulu, Ronivaldo, Nico Wimmer, etc.... welche Kicker die sich so etabliert bzw rausgestochen hätten, haben wir in den letzten Jahren nicht geholt, viel mehr, die es nicht geschafft haben und wir lange schon mitgezogen haben buw mitziehen, als welche die sichs nach uns verbessert haben...

Allesamt als Free Agents gekommen und uns sportlich mehr als weitergeholfen. Wenn sie auch zum Teil ablösefrei gingen.... aber zb bei wimmer gemicibasi etc auch weil wir damals nicht aufsteigen konnten und keinen Erstliga Fussball bieten konnten, andere Klubs schon.

Das war nicht Wawras Schuld und diesen Vorteil hat Schössi jetzt schon.

Aber verletzungshistorisch schon ein Riesenunterschied.

 

Und Havel sehe ich schon als andere "Aktie" als Muki.... dass er sich beim Lask nicht durchgesetzt hat, ist keine Schande, da würden von unserem aktuellen Kader keine 2 Stamm spielen....

wer wären die 2?