Ruhe bitte!

[Ston3]

und wenn ich dann noch dieses "ich hab ja nix gegen......aber" lese weiß ich, daß da ein eher intoleranter mensch am werk ist, dessen verständnis in wirklichkeit nur fassade ist.

Eben, und deswegen erlaub ich mir ein "aber". Wär ich ein Lemming der zu allem "Ja" und "Amen" sagen würde, dann hätte ich aufs aber verzichtet. Und nein ich verstehe nicht was 15-Minütiges "lala" den Spielern am Feld bringen soll, ist doch schon bekannt, dass einige Spieler das eher als nervig empfinden (bzw. das ganze überhaupt überhören).

[a'dorfer]

....und die ersten dieses namens gab es bei einem pimperlverein namens austria wien....

ich denke dir ist schon bekannt das diese vereinigung bis auf das wörtchen ultra wenig bis nichts mit dieser gesinnung zu tun hatte

und falls du dich wegen der formulierung pimperlverein auf den schlips getreten fühlst, sorry

ich finde es halt etwas einfallslos...wenn so gut wie jeder fc auf den italophilen zug aufspringt...that's it

aber wir können das gern mal bei einem(oder mehr) bier beplaudern.

man läuft sich ja in dem dorf namens wien das ein oder andere mal über den weg

[asrom]

Da kann ich nur mehr sagen: "LIBERTA PER GLI ULTRAS!!!"

- kannst du eigentlich einen wirklich Ultragedanken frei heraus und ausführlich posten. Und den dann auch mit guten Argumenten untermauern?

Der Thread ist zu Beginn mal echt lesenswert. Sicher, die ganzen Pimperlgruppen sind auch für mich langweilig wenn die bei einem meiner seltenen Stadionbesuche hier in Österreich glauben sie sind jetzt dazu da den anderen Fans zu zeigen was sie wert sind. Es mag in einigen Fällen so sein dass die Ultras nur darauf bedacht sind, den Gegner zu beschimpfen und zeitweise sogar Gegner gegen die man nicht mal spielt. Da ich schon länger nicht mehr im Horr-Stadion gewesen bin kann ich das nicht einschätzen aber als ich vor 2 Jahren noch regelmäßig im Stadion war wurde zeitweise 10 Minuten lang "Bombe auf Hütteldorf" geträllert auch wenn der Gegner Altach hieß.

Ich muss an dieser Stelle zugeben dass mich speziell als Romanista der Ultragedanke extrem fasziniert auch wenn Italien wohl ein Paradebsp dafür ist wie die typische Ultrakultur verkommt. Allerdings ist es auch so dass zB bei der Roma das Stadio Olimpico ohne die Curva Sud annähernd vollkommen leer wäre und die Roma da sicher nicht das einzige Beispiel in Italien ist. Dort kommen jedes Jahr weniger zu den Spielen was sicher auch zu einem Gutteil die Schuld der Ultras ist die zunehmend zur Gewalt geschwenkt sind (Zitat aus dem Ultra-Manifest: "Jeder Ultra darf seine Interessen mit Gewalt durchsetzen" ).

Ich bin eindeutig zu jung um zu wissen wie es "damals" so war aber was mich zum Beispiel an der Curva Sud stört ist,dass sie in den letzten Jahren deutlich nach rechts gerückt ist. Der Grundstein dafür wurde denke ich sicher schon gelegt als sie sich nach dem Streit um Manfredonia "gespalten" hat und die CUCS entstand die mWn völlig abgeschweift ist. Damals haben viele der alten Ultras aufgegeben und ein paar Junghupfer dürften das Kommando übernommen haben was in weiterer Folge mehr und mehr den Schwenk nach rechts mit sich brachte und eben Ende 2000 die ersten Keltenkreuze in der Curva auftauchen ließ was mMn natürlich eine Schande für die Sud ist, dass man sich jetzt zunehmend der politischen Gesinnnung der Laziale anschließt.

Weiters geht es in einigen Fällen (Lazio, etc.) soweit dass dort schon ein Gutteil des Fanartikelverkaufs über die Kurven läuft was nur von der zunehmend Kommerzialisierung zeugt.

Alles in Allem bleibt trotzdem im Fall der Roma zu sagen dass die Curva, auch wenn sie abgeschwenkt ist vom üblichen Kurs, immer noch großartigen Support bringt, bestes Beispiel für mich nur die Gesänge beim 0:4-Rückstand gegen Inter was mich auch daran glauben lässt das die Kurven mehr oder weniger noch lange überleben werden

Das ist alles meine Meinung und ich bin sicher einige Dinge stimmen nicht, dafür bin ich mehr oder weniger zu jung. Aber trotzdem hoffe ich dass ich was halbwegs gutes beitragen konnte

bearbeitet 13. Februar 2009 von asrom

[Tom-UF]

ich denke dir ist schon bekannt das diese vereinigung bis auf das wörtchen ultra wenig bis nichts mit dieser gesinnung zu tun hatte

und falls du dich wegen der formulierung pimperlverein auf den schlips getreten fühlst, sorry

ich finde es halt etwas einfallslos...wenn so gut wie jeder fc auf den italophilen zug aufspringt...that's it

aber wir können das gern mal bei einem(oder mehr) bier beplaudern.

man läuft sich ja in dem dorf namens wien das ein oder andere mal über den weg

so wie in den 70ern und 80ern jeder fanclub anglophil war - war das einfallsreicher ?

jeder hat so seine präferenzen, warum soll die eine besser als die andere sein ?

[glass]

@asrom: in der folge des streits um manfredonia hat sich das cucs selbst gespalten.

[Tom-UF]

ja das stimmt. das gründungsdatum der cucs gibt den 9. jänner 1977 an, der streit um manfredonia war 85/86, damals spaltete sich das cucs. (cucs GAM). politisch waren die cucs immer eher links, genauso wie die fedayn roma. die rechte schiene damals verfolgten (bis heute) die boys roma.

[reichelraus]

total unnötig dieser therad,

ohne ultras wär in unseren Stadien ja überhaupt nix los -. :support: :support: -

[Exodus]

Was für einen Sinn hat es nach über 2 Jahren dieses Thema mit einem nichtssagenden Kommentar wieder aus der Versenkung zu holen?

[AlexR]

Was für einen Sinn hat es nach über 2 Jahren dieses Thema mit einem nichtssagenden Kommentar wieder aus der Versenkung zu holen?

Beiträgehunter??

[MetaSF]

aber dann schreibt man doch eher zu einem aktuellen thema irgendeinen schwachsinn, oder?