lp-x 14 Geschrieben 14. Februar 2009 Hat irgendwer die Geschwindigkeit von Koch mitbekommen? Hab jetzt ned hingeschaut. 101.2km/h. also bei den Schnellsten. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Berni - Geschrieben 14. Februar 2009 So die Bedingungen sind deutlich schlechter und weiter gehts. :aaarrrggghhh: 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
avvocato ::: Geschrieben 14. Februar 2009 geh bitteeeeeee....... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
klausi089 Europaklassespieler Geschrieben 14. Februar 2009 Jury :hää?deppat?: 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Geschrieben 14. Februar 2009 serie gerissen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Berni - Geschrieben 14. Februar 2009 Über solche Entscheidungen kann man nur mehr den Kopf schütteln. Sollens halt neu starten und verkürzen. Aber absichtlich Pausen machen damit die Spur langsamer wird und der Wind schwächer wird 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nevermore aBorable Geschrieben 14. Februar 2009 Der Sprung war aber jetzt auch ned das Gelbe vom Ei. Wenn Ammann da 10 Meter weiter hupft. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
avvocato ::: Geschrieben 14. Februar 2009 serie gerissen. aber nicht aus eigener schuld. betrug sozusagen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lp-x 14 Geschrieben 14. Februar 2009 Über solche Entscheidungen kann man nur mehr den Kopf schütteln. Sollens halt neu starten und verkürzen. Aber absichtlich Pausen machen damit die Spur langsamer wird und der Wind schwächer wird Ammann > Schlierenzauer. Schmitt > Loitzl. Kochs Sprung war auch alles andere als gut. Also nur die Bedingungen warens sicher nicht. aber nicht aus eigener schuld. betrug sozusagen. hoffentlich nicht ernst gemeint. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
maddy Posting-Maschine Geschrieben 14. Februar 2009 jury 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
barra brava dem waldschrat zuliebe Geschrieben 14. Februar 2009 was führt die jury bitte auf, entweder es gibt einen windkorridor oder nicht, aber bei den besten zu warten bis die verhältnisse schlechter werden ist ein wahnsinn. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Berni - Geschrieben 14. Februar 2009 was führt die jury bitte auf, entweder es gibt einen windkorridor oder nicht, aber bei den besten zu warten bis die verhältnisse schlechter werden ist ein wahnsinn. Der Windkorridor ist anscheinend riesengroß, hat auch Goldberger gesagt. Der Wind war ja im Korridor, es gab aber dennoch Pausen, eben das regt mich dermassen auf. Für was gibts so einen Korridor, ist eh alles fürn Hugo 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
winterfreak Sehr bekannt im ASB Geschrieben 14. Februar 2009 Da freut man sich schon auf Skifliegen und dann so etwas! Eigentlich sollte es da einen Boykott geben, wohl ein Scherz diese Juryentscheidung. Hoffentlich darf Olli dann nur bei Rückenwind runter! "Experten", die jetzt meinen dass der Wind nicht Schuld war sei gesagt, dass der Schlieri bei den Bedingungen vom Olli sicher an die 220m geflogen wäre, auch wenn sein Sprung nicht optimal war, aber man hat gesehen was der in der Luft herausgeholt hat. Also danke der Jury, dass man bewusst Schlieris Serie beendet hat, dürften wohl gut bezahlt worden sein, diese Herren! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sandy Violett is back :))) Geschrieben 14. Februar 2009 Was wohl schlimmer ist der ORF mit seinen Kommentaren oder die hier Wären andere Springer davon betroffen gewesen , hätte es natürlich wieder gepasst ... Aber endlich wieder mal ein spannendes Springen seit langem 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lp-x 14 Geschrieben 14. Februar 2009 Da freut man sich schon auf Skifliegen und dann so etwas! Eigentlich sollte es da einen Boykott geben, wohl ein Scherz diese Juryentscheidung. Hoffentlich darf Olli dann nur bei Rückenwind runter! "Experten", die jetzt meinen dass der Wind nicht Schuld war sei gesagt, dass der Schlieri bei den Bedingungen vom Olli sicher an die 220m geflogen wäre, auch wenn sein Sprung nicht optimal war, aber man hat gesehen was der in der Luft herausgeholt hat. Also danke der Jury, dass man bewusst Schlieris Serie beendet hat, dürften wohl gut bezahlt worden sein, diese Herren! Schlierenzauer hatte wahrscheinlich auch viel schlechtere Verhältnisse als Ammann. Nein, ein schlechter Sprung kommt nicht in Fragen. der Wind, nur der Wind. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.