Recommended Posts

Über solche Entscheidungen kann man nur mehr den Kopf schütteln.

Sollens halt neu starten und verkürzen. Aber absichtlich Pausen machen damit die Spur langsamer wird und der Wind schwächer wird :mad:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Über solche Entscheidungen kann man nur mehr den Kopf schütteln.

Sollens halt neu starten und verkürzen. Aber absichtlich Pausen machen damit die Spur langsamer wird und der Wind schwächer wird :mad:

Ammann > Schlierenzauer. Schmitt > Loitzl. Kochs Sprung war auch alles andere als gut.

Also nur die Bedingungen warens sicher nicht.

aber nicht aus eigener schuld.

betrug sozusagen.

hoffentlich nicht ernst gemeint.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

was führt die jury bitte auf, entweder es gibt einen windkorridor oder nicht, aber bei den besten zu warten bis die verhältnisse schlechter werden ist ein wahnsinn.

Der Windkorridor ist anscheinend riesengroß, hat auch Goldberger gesagt. Der Wind war ja im Korridor, es gab aber dennoch Pausen, eben das regt mich dermassen auf. Für was gibts so einen Korridor, ist eh alles fürn Hugo

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Sehr bekannt im ASB

Da freut man sich schon auf Skifliegen und dann so etwas! :ratlos:

Eigentlich sollte es da einen Boykott geben, wohl ein Scherz diese Juryentscheidung. Hoffentlich darf Olli dann nur bei Rückenwind runter!

"Experten", die jetzt meinen dass der Wind nicht Schuld war sei gesagt, dass der Schlieri bei den Bedingungen vom Olli sicher an die 220m geflogen wäre, auch wenn sein Sprung nicht optimal war, aber man hat gesehen was der in der Luft herausgeholt hat.

Also danke der Jury, dass man bewusst Schlieris Serie beendet hat, dürften wohl gut bezahlt worden sein, diese Herren!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Violett is back :)))

Was wohl schlimmer ist der ORF mit seinen Kommentaren oder die hier :nein:

Wären andere Springer davon betroffen gewesen , hätte es natürlich wieder gepasst ...

Aber endlich wieder mal ein spannendes Springen seit langem :clap:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Da freut man sich schon auf Skifliegen und dann so etwas! :ratlos:

Eigentlich sollte es da einen Boykott geben, wohl ein Scherz diese Juryentscheidung. Hoffentlich darf Olli dann nur bei Rückenwind runter!

"Experten", die jetzt meinen dass der Wind nicht Schuld war sei gesagt, dass der Schlieri bei den Bedingungen vom Olli sicher an die 220m geflogen wäre, auch wenn sein Sprung nicht optimal war, aber man hat gesehen was der in der Luft herausgeholt hat.

Also danke der Jury, dass man bewusst Schlieris Serie beendet hat, dürften wohl gut bezahlt worden sein, diese Herren!

:lol:

Schlierenzauer hatte wahrscheinlich auch viel schlechtere Verhältnisse als Ammann. Nein, ein schlechter Sprung kommt nicht in Fragen. der Wind, nur der Wind. :lol:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.