Fans vs. Fans

[Tjj]

aber da versteh ich´s halt eher als bei mittelklassebubis die von rechts oder links und sozialen beweggründen sprechen .... die sollten jetzt mal da runter und zeigen, wie weit sie bereit sind für ihre ideologie zu gehen...und das wird höchstens der arsch auf grundeis sein.

[Exodus]

aber da versteh ich´s halt eher als bei mittelklassebubis die von rechts oder links und sozialen beweggründen sprechen .... die sollten jetzt mal da runter und zeigen, wie weit sie bereit sind für ihre ideologie zu gehen...und das wird höchstens der arsch auf grundeis sein.

Ziemlich zusammenhangloses Zeug, das du da von dir gibst.

Wo genau sollen denn die "mittelklassebubis" hinunter, um ihre Ideale zu zeigen?

[Gustl_B]

das stimmt auch, zamalek mit white knights, der 2. verein in kairo, war aber auf der mubarak seite,mehr oder weniger.

ist ja jetzt nicht das erste mal seit dem sturz mubaraks,dass sich die fans der verschiedenen vereine mehr in die haare kriegen als früher.

K.A. wo du das mit UWK herhast. Stimmen tuts jedenfalls nicht.

http://thedailynewsegypt.com/football/the-ultras-white-knights-football-hooliganism-or-social-movement.html

[Harribert]

warum ?

In dem Fall eh nicht, dass die Gruppen politisch aktiv sind, sondern dass die Politik den Fußball missbraucht bzw. auch missbraucht hat

Dass die Gruppen politisch aktiv sind ist dort unten ja wohl kaum auszuschließen und die haben sich ja auch positiv beteiligt imo

[buxl02]

K.A. wo du das mit UWK herhast. Stimmen tuts jedenfalls nicht.

http://thedailynewsegypt.com/football/the-ultras-white-knights-football-hooliganism-or-social-movement.html

wie oft hast du dich schon mit fanleben in ägypten und verflechtung zur politik in ägypten beschäftigt ?

seit gestern ?

und nein,ich werde dir nicht die links reinstellen,du hast google und du kannst schreiben.

musst halt bei den suchergebnissen auf seite 8,9 zurückblättern oder noch weiter als bis zur revolution, um ältere infos und berichte über die ultras in kairo und ihr verhältnis zu al masri und politik zu bekommen.

und "war aber auf der mubarak seite,mehr oder weniger" steht dafür,dass white knights nicht so schikaniert wurden wie ultras devils und sich arrangieren konnten.

den rest kannst im beisl nachlesen,aber das hast eh schon gemacht.

ob du meinen ausführungen glaubst,nachforschst oder auch nicht ist nicht mein bier.

bearbeitet 2. Februar 2012 von buxl02

[Gustl_B]

Ich hab nur einen Artikel reingestellt der widerlegt dass UWK auf Seiten Mubaraks waren. Passt schon wieder...

[buxl02]

Ich hab nur einen Artikel reingestellt der widerlegt dass UWK auf Seiten Mubaraks waren. Passt schon wieder...

ja passt eh schon wieder......

du hast einfach einen artikel ausgegraben und reingestellt der normales "was sind ultras blabla ist" und darüber hinaus noch darauf eingeht,dass white knights nicht auf der mubarak seite gestanden sind,als es dann schon langsam und leicht los ging.

[Gustl_B]

Was heisst " ausgegraben"? Du forderst schliesslich dass User auf Seiten 8 und 9 von Google nachschauen. Du hast die UWK vorhin leicht missrepraesentiert, ich habe was zitiert. Ganz normales Forumsleben und kein Grund hier irgendwas raushaengen zu lassen.

bearbeitet 2. Februar 2012 von Gustl_B

[buxl02]

Was heisst " ausgegraben"? Du forderst schliesslich dass User auf Seiten 8 und 9 von Google nachschauen. Du hast die UWK vorhin leicht missrepraesentiert, ich habe was zitiert. Ganz normales Forumsleben und kein Grund hier irgendwas raushaengen zu lassen.

nein ich fordere dich auf dass du auf seite xyz nachschaust was vor der revolution für ein verhältnis war.

da du meinen satz missinterpretiert hast,aber da du vor deinem ersten post hier schon im beisl zu dem gepostet hast nehme ich mal an,dass du dort mein post gelesen hast und dieses ist eindeutig und dazu auch noch eindeutig erklärt warum white knights auf der eher sichereren seite standen,zu der zeit als mubarak noch alles im griff hatte.

wenn du hier unbedingt mein post falsch verstehen willst um des falsch verstehens willens dann ist das dein bier.

bearbeitet 2. Februar 2012 von buxl02

[have.heart]

Vorweg sorry, falls ich falsch lieg. Ich kann mich erinnern, als über den verstorbenen USTler Uwe diskutiert wurde, hat jemand das Video vom Scharmützel zwischen Slovan und dem VfB gepostet und gemeint, Uwe sei derjenige mit der Kappe, der ganz vorne mitmischt. Wenn dem so war, hat der gute Mann posthum die "Ehre" erhalten, als Aufmacherfoto für die Geschichte zur Band Kategorie C in der aktuellen 11 Freunde Ausgabe zu dienen. Bitte um Bestätigung bzw. Dementi.

Edit: Meine Annahme wurde schon bestätigt.

bearbeitet 14. Februar 2012 von have.heart

[and111]

Vorweg sorry, falls ich falsch lieg. Ich kann mich erinnern, als über den verstorbenen USTler Uwe diskutiert wurde, hat jemand das Video vom Scharmützel zwischen Slovan und dem VfB gepostet und gemeint, Uwe sei derjenige mit der Kappe, der ganz vorne mitmischt. Wenn dem so war, hat der gute Mann posthum die "Ehre" erhalten, als Aufmacherfoto für die Geschichte zur Band Kategorie C in der aktuellen 11 Freunde Ausgabe zu dienen. Bitte um Bestätigung bzw. Dementi.

Edit: Meine Annahme wurde schon bestätigt.

korrekt das war der uwe!

[rude27]

Vorweg sorry, falls ich falsch lieg. Ich kann mich erinnern, als über den verstorbenen USTler Uwe diskutiert wurde, hat jemand das Video vom Scharmützel zwischen Slovan und dem VfB gepostet und gemeint, Uwe sei derjenige mit der Kappe, der ganz vorne mitmischt. Wenn dem so war, hat der gute Mann posthum die "Ehre" erhalten, als Aufmacherfoto für die Geschichte zur Band Kategorie C in der aktuellen 11 Freunde Ausgabe zu dienen. Bitte um Bestätigung bzw. Dementi.

Edit: Meine Annahme wurde schon bestätigt.

kannst du eventuell den ganzen Artikel hochladen? wäre super, würd den gerne lesen

[MetaSF]

www.ballesterer.at

[Flaum]

www.ballesterer.at

Artikel is aber net online, oder ich find ihn nicht

[Punisher-SSK]

www.ballesterer.at

obwohls ein 11-Freunde Artikel ist???