Was wurde aus ......?

[___gak___]

Casino Stadion schrieb vor 5 Stunden:

Hat ein Spiel bei Leoben absolviert. Alles kann man eben nicht verpflichten.

was hat das was ich geschrieben habe mit verpflichten zu tun?

[Casino Stadion]

___gak___ schrieb vor 16 Minuten:

was hat das was ich geschrieben habe mit verpflichten zu tun?

Du redest davon, dass der Spieler Potential besitzt und er hat ein Spiel bei Leoben bestritten und das man es sich vorwerfen muss lassen, das Spieler der 2er nicht zu uns gehen. Ich glaube man darf DE schon vertrauen.

[___gak___]

Casino Stadion schrieb vor 10 Minuten:

Du redest davon, dass der Spieler Potential besitzt und er hat ein Spiel bei Leoben bestritten und das man es sich vorwerfen muss lassen, das Spieler der 2er nicht zu uns gehen. Ich glaube man darf DE schon vertrauen.

ich vertraue auf DE und finde die transfers die er tätigt super, das hat aber nichts damit zu tun was ich geschrieben habe.

 

[para]

In Altach angekommen - ÖFB-Verteidiger mit Marktwert-„Explosion“ | krone.at

[DerRoteRächer]

para schrieb vor 35 Minuten:

In Altach angekommen - ÖFB-Verteidiger mit Marktwert-„Explosion“ | krone.at

Freut mich extrem für ihn! Wenn er so weiter macht kann er in Zukunft wirklich viel erreichen! 

[para]

Jubiläum und 250 Stipendien - Rudi Roth feiert Geburtstag: „Er ist ein Vorbild für uns alle“ (kleinezeitung.at)

 

was soll man da noch sagen? ach ja, strafrechtlich konnte er ja nix dafür....

[bertl80]

para schrieb vor 22 Minuten:

Jubiläum und 250 Stipendien - Rudi Roth feiert Geburtstag: „Er ist ein Vorbild für uns alle“ (kleinezeitung.at)

was soll man da noch sagen? ach ja, strafrechtlich konnte er ja nix dafür....

Naja, abseits vom Fußball und GAK kann man das soziale Engagement von Rudi Roth durchaus würdigen. Er legt seine Rolle als ungarischer Honorarkonsul schon sehr großzügig aus und stellt sehr oft was auf die Beine - ganz sicher auch unter persönlichem finanziellen Einsatz.

[LOK III]

bertl80 schrieb vor 11 Minuten:

Naja, abseits vom Fußball und GAK kann man das soziale Engagement von Rudi Roth durchaus würdigen. Er legt seine Rolle als ungarischer Honorarkonsul schon sehr großzügig aus und stellt sehr oft was auf die Beine - ganz sicher auch unter persönlichem finanziellen Einsatz.

Er hat auch beim GAK viel eigenes Geld investiert aber zu wenig für die Ansprüche und Ausgaben des Clubs. Das ist ihm dann entglitten und es wurden viele falsche Entscheidungen getroffen. Die Verlockung nach Heldentum war doch zu groß und mit den "richtigen" Leuten an deiner Seite geht das dann schief. Nur meine Meinung, könnts mich dafür auch gerne steinigen.

[Stipe]

Steinigen wäre doch übertreiben, aber diese Mär vom eigenen Gelde stimmt auch nicht, was ich damals so gehört habe.

[para]

das eigene geld hat er schon reingesteckt, nur halt wieder rausgenommen (wie eh net mehr viel da war).

[LOK III]

Ich denke das muss man, differenzierter betrachten. Er hat einerseits persönliches Geld eingebracht aber dem Klub auch Darlehen gewährt bzw. haben das auch einige Leute aus seinem Umfeld getan. Wie dann alles den Bach runter gegangen ist hat er vermutlich versucht Teile dieser Darlehen zu retten. Ganz genau werden wir es nie erfahren, aber die Geschichte, dass der Rudi dem GAK nur böses getan hat ist auch nicht wahr.

[Nr.10]

Es bleibt im Endeffekt aber nur schlechtes meiner Meinung nach. Er hat alles was der GAK hatte verscherbelt (Stadion Korösistraße), hat seine Nachfolger mit leeren Versprechungen im Stich gelassen (frag nach bei Stephan Sticher; der hat wirklich viel Geld verloren) und hat die Chance einer Wiedergutmachung zu Gunsten seiner persönlichen finanziellen Situation ausgelassen. Wenn er vielleicht in seinem Alter noch einmal Reue zeigen sollte, könnte er ja dem GAK das TZ zurückkaufen und ein Grundstück für eine Stadion finanzieren (und das ganze ohne Nebenbedingungen!!!). Die finanziellen Möglichkeiten hätte er ja wahrscheinlich. Dann würde ich ihm vielleicht teilweise verzeihen.

[LOK III]

Ich gebe dir natürlich Recht, dass er das große Schlamassel letztendlich zu verantworten hat. Das war aber sicher nie seine Intention. Vielleicht sollte man ihm die Chance auf Wiedergutmachung sogar bewusst einräumen.

[Jumper]

LOK III schrieb vor 3 Minuten:

Ich gebe dir natürlich Recht, dass er das große Schlamassel letztendlich zu verantworten hat. Das war aber sicher nie seine Intention. Vielleicht sollte man ihm die Chance auf Wiedergutmachung sogar bewusst einräumen.

Ich "glaub" auch das das von seiner Persönlichkeit her nicht seine Intention war. Schlecht beraten und fehlender Überblick...

Das GAK "Fassl" wird er nie mehr aufmachen, davon bin ich auch überzeugt und es ist wohl auch besser so

[se_ultimativ]

3 minutes ago, LOK III said:

Ich gebe dir natürlich Recht, dass er das große Schlamassel letztendlich zu verantworten hat. Das war aber sicher nie seine Intention. Vielleicht sollte man ihm die Chance auf Wiedergutmachung sogar bewusst einräumen.

Beim lesen des Artikels "ein Vorbild für alle" hab ich mir gedacht - alle mal sicher nicht. Du hast Recht, er hat Vieles sicher zu verantworten, zugleich hatte unser Schicksal mehrere Schmiede, im Endeffekt war auch die zerrüttete GAK-Familie sich selbt im Weg.
Und wenn man dann weiterliest sieht man seine anderen Engagements die einfach zu würdigen sind, da hab ich mir das selbe gedacht wie du:

Irgendwie wäre ja eine Aussöhnung schon auch irgendwie im Sinne des roten Fortkommens, und das sage ich als ein Roth-Kritiker der es unerträglich findet dass die rechtliche Aufarbeitung nicht stattgefunden hat. Wie so eine Wiedergutmachung aussehen könnte weiß ich aber auch nicht.