litauen - österreich 2-0

[Joker]

Ja toll, Janko war ned verfügbar, weil er halt wiedermal krank/verletzt war. Wen haben wir bitte da vorne als Alternative? Natürlich war Maierhofer grottig, aber bitte wer soll stattdessen spielen? Ein Okotie hat nichtmal gegen die Liechtensteiner U21 sonderlich geglänzt, natürlich hat er Potential, aber der soll mal in der restlichen Hinrunde weiter überzeugen. Mayrleb, Kienast, anyone? Im Nachhinein is es immer leicht reden...

Wer Maierhofer kennt, weiß was man von ihm erwarten kann. Und dazu gehört auf internationalem Niveau sicher nicht, sich die Bälle in Bedrängnis runterzustoppen und sie als einzige Spitze klug zurückzulegen. Es is unfair sowas von ihm zu fordern und ihn dann zu kritisieren, weil ers ned zusammenbringt...

bearbeitet 10. September 2008 von Joker

[revo]

Ja toll, Janko war ned verfügbar, weil er halt wiedermal krank/verletzt war. Wenn haben wir bitte da vorne als Alternative? Natürlich war Maierhofer grottig, aber bitte wer soll stattdessen spielen? Ein Okotie hat nichtmal gegen die Liechtensteiner U21 sonderlich geglänzt, natürlich hat er Potential, aber der soll mal in der restlichen Hinrunde weiter überzeugen. Mayrleb, Kienast, anyone? Im Nachhinein is es immer leicht reden...

Wer Maierhofer kennt, weiß was man von ihm erwarten kann. Und dazu gehört auf internationalem Niveau sicher nicht, sich die Bälle in Bedrängnis runterzustoppen und sie als einzige Spitze klug zurückzulegen. Es is unfair sowas von ihm zu fordern und ihn dann zu kritisieren, weil ers ned zusammenbringt...

Das hat Ernesto ja schon einmal ziemlich deutlich angesprochen, nach jeder Niederlage wird ein Heilsbringer gesucht mit dem man das Spiel doch gewonnen hätte. Jetzt wird man wieder von Okotie zu reden beginnen, sollte der einmal spielen, dann wirds wieder Mayrleb sein, dann Kienast, etc.

[Joker]

Traurig aber wahr! Ich kanns nur wiederholen: mMn standen heute die besten, verfügbaren österreichischen Fußballer am Platz. Wir können derzeit niemanden aus dem Hut zaubern...

[Ernesto]

gottseidank haben wir gegen frankreich gewonnen, denn sonst würden wir aktuell mit 0 punkten dastehen.

die leistung war heute bis zum gegentreffer eine klassische auswärtspartie einer österreichischen mannschaft und eigentlich war man auf keinem schlechten weg. so wie wir den franzosen die führung reingebrunzt haben, so haben diesmal die litauer uns den ball in die maschen gesetzt und damit war das spiel einfach entschieden. wenn wir ein bisserl glück haben, gehen wir nach dem ivanschitzcorner in führung und gewinnen das spiel oder wir stellen einen zweiten mann in die mauer und könnten vielleicht den gegentreffer verhindern und einen punkt erobern. es hat heute leider nicht gereicht. das maierhoferbashing ist wieder einmal völlig schwachsinnig, was soll ein stürmer vorne alleine der nur in kopfballduelle im halbraum gehetzt wird. selbst wenn er diese gewonnen hätte, wäre kein abnehmer zur verfügung gestanden. die bälle hätte man in brusthöhe auf ihn spielen sollen. auch ein janko hätte heute wenig erreicht. mannschaftlich waren wir heute nach den gegentreffer sehr schwach. da war keiner am feld der noch einmal das ruder herumgerissen hat.

aja scharner darf den presser vorm 0:1 nicht verlieren, dann muß aufhauser nicht dieses foul machen. naja aber solche dinge geschehen halt leider. die genauigkeit im paßspiel war erschreckend. harnik mit vielen dummen taktischen fehlern, bereits den ersten in der anfangsphase, als er das taktische foul nicht macht.

die taktik war in ordnung, die leute die meinen wir hätten da mitspielen sollen, die sollten sich mal unsere paßstatistik vom mittelfeld ansehen und sich überlegen wieviele konter wir wohl hinnehmen hätten müssen wenn wir versucht hätten das spiel zu machen. wenn man nicht genau spielen kann, dann ist es nicht möglich das spiel zu machen und außer ivanschitz (übrigens ein schöner geschlapfter ball auf hoffer) kann kaum jemand genau passen. dazu kamen nach dem rückstand unglaubliche fehler.

ich bin auch sehr enttäuscht aber in der situation umso erfreuter dass wir trotzdem bereits bei drei punkten halten.

bearbeitet 10. September 2008 von Ernesto

[sk_ak_2007]

Für das Spiel gegen die Färöer würde ich ein 3-3-4-System vorschlagen, jawohl 4 Stürmer, weil unser Spielsystem ist es anscheinend den Ball von hinten raus nach vor dreschen.

Ich glaub das war in den 70ern bei den Engländer populär und die nannten das Kick'N Rush oder so....

[MRVIOLA]

Natürlich war Maierhofer grottig, aber bitte wer soll stattdessen spielen? Ein Okotie hat nichtmal gegen die Liechtensteiner U21 sonderlich geglänzt..

hast du rubin gestern gesehen? alleine dessen einsatz mit dem langen heute zu vergleichen grenzt an dummheit. wenn der den ball net genau auf den schädl gezirkelt bekommt bringt er original nix. und kommt mir jetzt net mit der einen kopfballvorlage 35m vor dem tor, die er in hz1 auf harnik brachte. ein okotie bindet, wenn er schon net trifft, zumindest 2 gegenspieler an sich, die er trotzdem überspielen kann..

das hat nix mit dem suchen nach einem "heilsbringer" zu tun, das ist nunmal fakt. darauf wird auch in dieser quali der alte brückner noch draufkommen, darauf verwette ich meinen sack. und das, obwohl der tscheche seit 150jahren mit einem langen vorne spielen lässt..

bearbeitet 10. September 2008 von MRVIOLA

[Gast jcologne]

Fazit: Bitte lieber Coach, in Zukunft Herrn Aufhauser, Herrn Harnik und Herrn Prödl auf die Bank setzten, dass können Sie bei Ihren Stammvereinen auch am besten, und dafür werdens auch bezahlt.

Prödl sitzt bei Werder nicht auf der Bank!

[Ernesto]

Für das Spiel gegen die Färöer würde ich ein 3-3-4-System vorschlagen, jawohl 4 Stürmer, weil unser Spielsystem ist es anscheinend den Ball von hinten raus nach vor dreschen.

Ich glaub das war in den 70ern bei den Engländer populär und die nannten das Kick'N Rush oder so....

blödsinn, gerade in der ersten hälfte hat das herausspielen aus der verteidigung sehr gut geklappt und wurde in den meisten fällen flach praktiziert. im mittelfeld gingen halt dann die bälle verloren bzw der letzte paß kam nie oder fast nie an.

erst später wurde mit recht die brechstange ausgepackt und mit langen bällen bereits tief aus der eigenen hälfte operiert. keine ahnung was du gesehen hast.

gerade die verteidigung war unser absolut stabilster mannschaftsteil.

[MOM2006]

Prödl sitzt bei Werder nicht auf der Bank!

noch nicht. spätestens aber dann, wenn der lange mertesacker wieder einsatzfähig ist

[Ernesto]

hast du rubin gestern gesehen? alleine dessen einsatz mit dem langen heute zu vergleichen grenzt an dummheit. wenn der den ball net genau auf den schädl gezirkelt bekommt bringt er original nix. und kommt mir jetzt net mit der einen kopfballvorlage 35m vor dem tor, die er in hz1 auf harnik brachte. ein okotie bindet, wenn er schon net trifft, zumindest 2 gegenspieler an sich, die er trotzdem überspielen kann..

ein okotie kann mit den heutigen paßversuchen genauso wenig anfangen wie ein janko oder ein luca toni. etwas anderes zu behaupten grenzt an dummheit um deine worte zu verwenden. zeig mir den stürmer der mit hohen bällen auf die glatze im halbfeld ohne sturmpartner die bälle sichern und verwalten kann. der letzte paß war heute soundso nicht vorhanden.

aja zu deiner information: maierhofer braucht die bälle nicht auf den kopf sondern auf den fuß, du experte.

[MRVIOLA]

Prödl sitzt bei Werder nicht auf der Bank!

sobald mertesacker wieder fit ist, hat prödl kein leiberl mehr..

[schooontn]

so unnoetig ich es jetzt auch finde in okotie irgendwie einen heilsbringer zu sehen geschweige denn ihn sofort ins team zu fordern - langfristig ist er bei diesem system das wir momentan praktizieren mmn hinter janko die nummer 2 in der stuermerhierarchie. er ist als solospitze einfach bestens geeignet (siehe zet be u20 wm), laueft jedem ball nach, ist ein fester zipfer, kann baelle halten, kann technisch ein bissal was etc. aber da fehlen halt momentan noch in der bundesliga konstantere leistungen und tore,tore,tore, welche momentan einfach ganz klar fuer maierhofer sprechen.

[Ernesto]

sobald mertesacker wieder fit ist, hat prödl kein leiberl mehr..

das würde blumenau als fakt verkaufen!

[MRVIOLA]

aja zu deiner information: maierhofer braucht die bälle nicht auf den kopf sondern auf den fuß, du experte.

sei ma net böse, zu glauben dass ein maierhofer sein geld mit dem fussballspielen verdienen würde, wenn er durchschnittsgrösse hätte grenzt nicht, nein IST dummheit..

[Joker]

Okotie hat seine Vorzüge, ist sicher ein kompletterer Stürmer als Maierhofer, was aber niemals automatisch bedeutet, dass er mehr Tore macht. Hoffentlich verdrängt er ihn in naher Zukunft, hab ich nix dagegen. Weniger als Maierhofer hätte er heute auch nicht bringen können, das kann im Vorhinein aber niemand wissen, weil ein Stürmer nunmal großteils von den Leistungen der Mitspieler abhängig ist. Wenn du aber glaubst, Okotie hätt unser Spiel wesentlich zum Positiven verändert, dann bezeichne ich dich als realitätsfern. Hätte er versagt, wäre Brückner doch erst recht der Dodl und wo hier die Austriafans meckern, wären die grünbebrillten Rapidler gekommen und hätten nach Maierhofer geschrien...

bearbeitet 10. September 2008 von Joker