US Open 2008

[Berni]

Ok, danke, ich hoff Nadal dreht das noch irgendwie, aber es wird ein hartes Stück Arbeit

bearbeitet 7. September 2008 von Berni

[barra brava]

heute überschrift in der zeitung, "Gelingt federer das comeback", genau deshalb gönn ich dem nadal nix und hoffe auf federer, denn ständig wird so geredet als würde der federer keinen ball mehr treffen. von welchem comeback die zeitung spricht weiss wohl auch nur sie selbst, federer spielt jedes grand slam finale, das er nicht noch 5 jahre alle verprügelt war auch klar. aber nadal ist ja so viel besser, nur weil er einmal federer in wimbledon geschlagen hat. (deutlich in 5, hehe)

[nevermore]

Wenn einer ein Comeback braucht, dann isses Nadal.

[barra brava]

Wenn einer ein Comeback braucht, dann isses Nadal.

eh, aber sie meinten wohl ob federer die us open gewinnt, ich verstehe es ja auch nicht.

[nevermore]

Nadal. Owned. By. MURRAY!

Wahnsinn, zerlegt hat er ihn. Andy.

[Keyser Soze]

Nadal. Owned. By. MURRAY!

Wahnsinn, zerlegt hat er ihn. Andy.

sehr schön, und jetz brauch er sich nur noch morgen von fed zerlegen lassen und alles passt

[nevermore]

sehr schön, und jetz brauch er sich nur noch morgen von fed zerlegen lassen und alles passt

Murray ist unzerlegbar. Aber einem Satz wird er dem armen Schweizer wohl schenken. Nicht, dass er weinend vom Platz rennt.

[*Mani*]

Schade, aber ein Nadal auf Hardcourt ist halt ein Nadal auf Hardcourt...

Rafa wird zurückschlagen, keine Frage.

Trotzdem hilf ich beim Finale zum Andy!

Ich befürchte aber den üblichen Federer-Einheitsbrei aus alten Zeiten.

[rahzel]

R. Federer 1-2 A. Murray im Head to Head. Andy kanns sicher schaffen.

bearbeitet 7. September 2008 von rahzel

[MILANISTA]

UK hätte einen US Open-Sieger Murray aber sowas von nötig, bin gespannt!

Wird sicher ein tolles Match!...

[nevermore]

Jankovic versaut es sich - genau wie Venus - selbst gegen Serena. Dafür war der Jubel am Schluss wieder witzig.

[lp-x]

aber nadal ist ja so viel besser, nur weil er einmal federer in wimbledon geschlagen hat. (deutlich in 5, hehe)

Also das heuer Nadal doch um einiges besser war als Federer, steht glaub ich schon außer Frage. Trotzdem find ich auch das die Medien da doch enorm übertreiben mit Formkrise, Untergang des Kings etc. etc. Immerhin ist er heuer mit schlechter Saison noch immer 3. bester Spieler, und das mit Abstand auf den 4.

Zu Murray-Nadal gestern. Ich war überrascht von Murray. Das war ja gegenüber dem Spiel gegen Melzer und teilweise del Potro ne deutliche Steigerung. Das Spiel hat mich an Tsonga-Nadal Australien Open erinnert.

Wenn Murray gegen Federer genau so aggressiv spielt, hat er durchaus gute Chancen. Hoffe auf ein enges 5-Satz Finale bis 3 Uhr früh

[barra brava]

Also das heuer Nadal doch um einiges besser war als Federer, steht glaub ich schon außer Frage. Trotzdem find ich auch das die Medien da doch enorm übertreiben mit Formkrise, Untergang des Kings etc. etc. Immerhin ist er heuer mit schlechter Saison noch immer 3. bester Spieler, und das mit Abstand auf den 4.

genau darum gehts, klar war nadal heuer stärker aber deswegen ist federer noch lange kein blinder, ich finds ja auch besser wenn nicht einer total dominiert, hat mich bei federer eh auch schon gelangweilt, aber eben dieses "untergang des kings" find ich daneben.

[kloawansch]

so gleich gehts dann los. public viewing am rockefeller center. was gibts schoeneres?

[*Mani*]

Das schau ich mir nicht länger an, viel zu einseitig.

Nach 6:2 und 2:0 lege ich mich fest und sage:

Gratulation an Federer.