Rapids Spieler beim Nationalteam

[profiL]

sport.orf.at hat ja einen ziemlich provokanten artikel zu kienast-maierhofer... da werden hicke und kienast ja fast "verarscht". nicht die erste personelle fehlentscheidung von hicke, aber hoffentlich eine seiner letzten!

[Burschi]

Also wenn die gründe rauskommen, warum kienast statt maiherofer nominiert wurde, dann bumm.

Ich hab den Hicke gar nicht so lächerlich von uns damals in erinnerung wie er heute ist.

Naja - das Nationalteam verdirbt den charakter

[anthology]

das kienast das tor gemacht hat gegen nigeria war das schlechteste, was dem österreichischen fussball passieren konnte. da war dann eh relativ klar, dass er auf den em zu aufspringen konnte.

Ganz recht, der Beitrag auf sport.orf.at ist auch ziemlich gut, diese Nachricht stößt ja auf Empörung egal wo man hin geht, mal sehn was Hickesberger dazu sagen wird.

....das schlechteste was uns passiern hat können, ein Tor von Kienast, das erste und einzige Tor von Kienast.

[casinho23]

der artikel ist gut, is echt a frechheit wenn man sich den artikel durchliest und alles schön zusammengefasst präsentiert bekommt. da kommen mir echt die kabeln...

[Ernesto]

ich kann die aufregung nicht ganz nachvollziehen, wobei ich auch zugunsten eines weiteren stürmers auf einen verteidiger verzichtet hätte. ich sehs aber insgesamt ähnlich wie mazunte.

offensichtlich haben einige leute schon verdrängt wie sich hickersberger damals bei rapid vorgekämpft hat, alle haben nur seine erfolgreiche zeit im kopf. wir hatten nur den vorteil dass nach matthäus die erwartungshaltung relativ gering war, aber trotzdem wollten nicht wenige leute damals den hickersberger so schnell wie möglich wieder los werden. kaum jemand hat seine personalentscheidungen verstanden. als dann absehbar war, dass sich erfolg einstellen wird, hat man halt schnell seine ecken und kanten vergessen.

im nationalteam wiederholt sich gerade alles auf eine wunderbare weise, hehe - das heißt aber nicht dass er wieder erfolg haben wird, denn immerhin läuft diesmal alles auf einer höheren ebene ab.

ich habe vertrauen zu hickersberger, weil er sich schon mehrmals bewiesen hat und ich denke er hat genug erfahrung um seine ziele zu verwirklichen. wenn er scheitert, dann muß auch er und nicht wir seinen kopf hinhalten und das ist auch gut und richtig so. insofern kann ich die ganzen extrem aufgeregten wortmeldungen nicht ernst nehmen. das belustigt mich eher. sachliche kritik ist korrekt und erwünscht und bei dieser sind sich eh fast alle einig, aber wenn ich lese wie sich auf einmal gewisse user niederlagen wünschen, weil auf maierhofer verzichtet wurde, dann greif ich mir aufs hirn. das ist dann auch ein klarer indikator dafür dass nicht das team im vordergrund steht sondern nur die rapidspieler. selbst als erzrapidler finde ich das nicht in ordnung, weil das team eben was anderes ist als rapid. mMn sollte man das schon trennen können (schalter umlegen in der batterie).

des weiteren kann ich die aufregung nicht verstehen in bezug auf die begründungen. er hat ja im vorfeld schon gesagt, dass es teilweise keinen rationalen begründungen gibt. dh er handelt nach geschmack, no na. das ist halt so im trainerleben, es gibt genügend "bauchentscheidungen" und da würden x trainer x verschiedene entscheidungen fällen. begründungen sind ja nur fürs volk und die presse, dementsprechend provokant werden die dann vom hicke hingeworfen, man kennt ihn ja. so richtig wohl fühlt sich hicke ja scheinbar nur, wenn er polarisieren kann und die leute zur weißglut bringt. vielleicht ist das auch ein kleiner vorteil für die spieler, die haben jetzt einmal ihre ruhe, weil alle übern hicke reden.

[eminem23]

ich kann die aufregung nicht ganz nachvollziehen, wobei ich auch zugunsten eines weiteren stürmers auf einen verteidiger verzichtet hätte. ich sehs aber insgesamt ähnlich wie mazunte.

offensichtlich haben einige leute schon verdrängt wie sich hickersberger damals bei rapid vorgekämpft hat, alle haben nur seine erfolgreiche zeit im kopf. wir hatten nur den vorteil dass nach matthäus die erwartungshaltung relativ gering war, aber trotzdem wollten nicht wenige leute damals den hickersberger so schnell wie möglich wieder los werden. kaum jemand hat seine personalentscheidungen verstanden. als dann absehbar war, dass sich erfolg einstellen wird, hat man halt schnell seine ecken und kanten vergessen.

im nationalteam wiederholt sich gerade alles auf eine wunderbare weise, hehe - das heißt aber nicht dass er wieder erfolg haben wird, denn immerhin läuft diesmal alles auf einer höheren ebene ab.

ich habe vertrauen zu hickersberger, weil er sich schon mehrmals bewiesen hat und ich denke er hat genug erfahrung um seine ziele zu verwirklichen. wenn er scheitert, dann muß auch er und nicht wir seinen kopf hinhalten und das ist auch gut und richtig so. insofern kann ich die ganzen extrem aufgeregten wortmeldungen nicht ernst nehmen. das belustigt mich eher. sachliche kritik ist korrekt und erwünscht und bei dieser sind sich eh fast alle einig, aber wenn ich lese wie sich auf einmal gewisse user niederlagen wünschen, weil auf maierhofer verzichtet wurde, dann greif ich mir aufs hirn. das ist dann auch ein klarer indikator dafür dass nicht das team im vordergrund steht sondern nur die rapidspieler. selbst als erzrapidler finde ich das nicht in ordnung, weil das team eben was anderes ist als rapid. mMn sollte man das schon trennen können (schalter umlegen in der batterie).

des weiteren kann ich die aufregung nicht verstehen in bezug auf die begründungen. er hat ja im vorfeld schon gesagt, dass es teilweise keinen rationalen begründungen gibt. dh er handelt nach geschmack, no na. das ist halt so im trainerleben, es gibt genügend "bauchentscheidungen" und da würden x trainer x verschiedene entscheidungen fällen. begründungen sind ja nur fürs volk und die presse, dementsprechend provokant werden die dann vom hicke hingeworfen, man kennt ihn ja. so richtig wohl fühlt sich hicke ja scheinbar nur, wenn er polarisieren kann und die leute zur weißglut bringt. vielleicht ist das auch ein kleiner vorteil für die spieler, die haben jetzt einmal ihre ruhe, weil alle übern hicke reden.

besser und wortreicher hätt ich es auch nicht sagen können.

[Robson]

sport.orf.at hat ja einen ziemlich provokanten artikel zu kienast-maierhofer... da werden hicke und kienast ja fast "verarscht". nicht die erste personelle fehlentscheidung von hicke, aber hoffentlich eine seiner letzten!

Dass der ORF extrem Rapid lastig ist, ist ja allgemein bekannt. Von daher braucht einen der Artikel nicht verwundern.

Wobei für mich persönlich die Einberufung eines Hiden oder Patocka noch unverständlicher sind, als dass Maierhofer sich die EM vorm TV gönnen darf.

[Ernesto]

Dass der ORF extrem Rapid lastig ist, ist ja allgemein bekannt. Von daher braucht einen der Artikel nicht verwundern.

Wobei für mich persönlich die Einberufung eines Hiden oder Patocka noch unverständlicher sind, als dass Maierhofer sich die EM vorm TV gönnen darf.

hiden war klar, oder glaubst du hicke vertraut die ganze zeit auf hiden und ein paar wochen vor der em verliert er das vertrauen? patocka hat in seinem rahmen gute leistungen bei rapid gebracht, insofern ist seine nominierung auch nachvollziehbar, wobei ich ja lieber einen weiteren stürmer gesehen hätte.

[mazunte]

Dass der ORF extrem Rapid lastig ist, ist ja allgemein bekannt. Von daher braucht einen der Artikel nicht verwundern.

Wobei für mich persönlich die Einberufung eines Hiden oder Patocka noch unverständlicher sind, als dass Maierhofer sich die EM vorm TV gönnen darf.

Schau, denk einfach ein bisserl weiter...

Ein Typ wie Mayerhofer im Team wäre erstens ein Unruheherd, und 2tens kein Torgarant wie sich das so viele vorstellen.

Das NT Team ist einfach eine andere Geschichte als Rapid vor einem halben Jahr.

Der Stefan muß noch ein wenig reifer werden damit ihm seine eigene Geschichte auch wirklich aufgeht, denke Hicke sieht das.

[Korki14]

Schau, denk einfach ein bisserl weiter...

Ein Typ wie Mayerhofer im Team wäre erstens ein Unruheherd, und 2tens kein Torgarant wie sich das so viele vorstellen.

Langsam hab ichs satt das ihr Maierhofer immer und überall als Unruheherd hinstellt, was is los hat irgendwer von euch schon mal mit ihm zusammen gepielt oder wie????

Und was weiss da Hicke??? Des einzige was der weiss is das man aus 5kg Rindfleisch a guate Gulaschsuppen machen kann - der ....

[mazunte]

Langsam hab ichs satt das ihr Maierhofer immer und überall als Unruheherd hinstellt, was is los hat irgendwer von euch schon mal mit ihm zusammen gepielt oder wie????

Und was weiss da Hicke??? Des einzige was der weiss is das man aus 5kg Rindfleisch a guate Gulaschsuppen machen kann - der ....

Runter vom Gas oder was glaubst du eigentlich zu wissen?

Ich kenne den Stefan und er war einer der ersten die das begriffen haben, noch fragen?

[Ernesto]

Langsam hab ichs satt das ihr Maierhofer immer und überall als Unruheherd hinstellt, was is los hat irgendwer von euch schon mal mit ihm zusammen gepielt oder wie????

Und was weiss da Hicke??? Des einzige was der weiss is das man aus 5kg Rindfleisch a guate Gulaschsuppen machen kann - der ....

na ich sehe den maierhofer nicht als unruhestifter, das kann ich nicht beurteilen. aber hicke hat sich gegen ihn entschieden und das wird gründe haben, vielleicht sogar nicht rationale gründe. daher ist es schwierig die entscheidung zu argumentieren. es ist natürlich traurig fürn maierhofer, aber vielleicht spornt ihn diese entscheidung an, noch härter an sich zu arbeiten und dann während der wm quali der stürmer zu sein, den österreich dann braucht. vielleicht sieht hickersberger noch defizite und hat sich deshalb gegen ihn entschieden.

[Korki14]

na ich sehe den maierhofer nicht als unruhestifter, das kann ich nicht beurteilen. aber hicke hat sich gegen ihn entschieden und das wird gründe haben, vielleicht sogar nicht rationale gründe. daher ist es schwierig die entscheidung zu argumentieren. es ist natürlich traurig fürn maierhofer, aber vielleicht spornt ihn diese entscheidung an, noch härter an sich zu arbeiten und dann während der wm quali der stürmer zu sein, den österreich dann braucht. vielleicht sieht hickersberger noch defizite und hat sich deshalb gegen ihn entschieden.

eigentlich hab ich mir von dir jetzt eine Standpauke erwartet...

ja hast absolut recht, aber i kapiers einfach net und koch jedesmal über wenn ich nur Hickesberger oder Maierhofer lese!!!

[da_gruenemike]

na sicher hat er defizite - das sieht doch jeder. das problem, das ich habe ist, dass wir keinen kopfballstarken stürmer vorn drin stehen haben. jetzt gehts sicher gleich wieder los, dass da maierhofer kein kopfallstarker stürmer ist, aber er ist groß...gleiches gilt fürn janko. da kienast ist sicher nicht DER brecher im sturm...aba wie sagt man so schön: was liegt, das pickt...

[toby_collar]

Langsam hab ichs satt das ihr Maierhofer immer und überall als Unruheherd hinstellt, was is los hat irgendwer von euch schon mal mit ihm zusammen gepielt oder wie????

Und was weiss da Hicke??? Des einzige was der weiss is das man aus 5kg Rindfleisch a guate Gulaschsuppen machen kann - der ....

findest du es nicht ein wenig vermessen, wenn du als dahergelaufener forumsuser hicke jeglichen fussballerischen sachverstand absprichst?! im emotionalen ausnahmezustand kann ich manche meldungen ja noch durchaus verstehen, aber 24h später sollte man halbwegs sachlich darüber diskutieren können!