SK Rapid Wien - SK Sturm Graz

[pheips]

Der Foda sudert doch genauso wie der Pacult andauernd, die sind beide nicht ernst zu nehmen. Ich find das eher amüsant

Der Foda wird aber vermutlich nicht in 2 Wochen sagen, dass man doch bitte die Schiedsrichter nicht öffentlich kritisieren soll.

Der Foda raunzt auch erst jetzt im Frühjahr so viel, da wir da tatsächlich in jedem Spiel eine böse Entscheidung gegen uns hatten. Der Pacult hat da schon ein ausgefeilteres System was das Raunzen betrifft.

bearbeitet 8. März 2008 von pheips

[Gainfarner]

Natürlich nicht, war hart erarbeitet.

Stimmt, er war schon ganz außer Puste vom ganzen Pfeifen.

[Joker]

Letzten Sonntag: Eine Fehlentscheidung wie sie ein Dutzend mal im Spiel vorkommt.

Gestern: Eine Fehlentscheidung des Assistenten, die vielleicht nicht einmal zu einem Tor geführt hätte

Hört sich nicht sonderlich spektakulär an. Aber ich gestehe es jedem Trainer und Fan zu, sich darüber aufzuregen. Es wäre umgekehrt kein bisschen anders. Da würden gewisse Sturmuser genau die gleichen Argumente pro und contra abliefern. Nur verleiht die aktuelle Schiridiskussion und Antirapid-Stimmung hier dem Ganzen die Würze...

bearbeitet 8. März 2008 von Joker

[Gainfarner]

Letzten Sonntag: Eine Fehlentscheidung wie sie ein Dutzend mal im Spiel vorkommt.

Gestern: Eine Fehlentscheidung des Assistenten

Hört sich nicht sonderlich spektakulär an. Aber ich gestehe es jedem Trainer und Fan zu, sich darüber aufzuregen. Es wäre umgekehrt kein bisschen anders. Da würden gewisse Sturmuser genau die gleichen Argumente pro und contra abliefern. Nur verleiht die aktuelle Schiridiskussion und Antirapid-Stimmung hier dem Ganzen die Würze...

Ich frag mich nur wie oft man zum Beispiel die Elfersituation jetzt noch erläutern soll. Hoffer fällt schon vorher und dann in den Strafraum rein, natürlich gibt es dann noch Kontakt, Prettenthaler kann sich nicht in Luft aulösen, aber entscheidend ist der Zeitpunkt, bei dem Hoffer zu Fall gebracht wird und da er schon vorher strauchelt ist es kein Elfer.

[pheips]

Edit: da Hr. pheips hat ja im Posting über mir ein wenig zurückgerudert, wenigstens a bissl anstand.

Also was das gestrige Spiel betrifft, werde ich sicher nicht zurückrudern, oder mit dem Sudern aufhören. Das war für meinen Geschmack schlichtweg zuviel in einem Spiel. Die Summe der Entscheidungen gegen Sturm macht das gestrige Spiel ja so einzigartig. Das sehen ja anscheinend ausschließlich Rapidfans anders, weshalb ich da jetzt nicht nochmal die ganze Diskussion von vorne durchkauen möchte.

[Torment]

[b]Pacult plädiert für Ruhe[/b]

Für Foda war der Elfer eine glatte Fehlentscheidung, Rapid-Trainer Peter Pacult hingegen vertrat die gegensätzliche Meinung. "Das Foul beginnt zwar vorher, aber man sieht, dass Hoffer auch noch im Strafraum von Prettenthaler hinuntergedrückt wird. Das war ein Elfer", meinte der Wiener und betonte: "Ich werde mich für das 2:1 nicht entschuldigen."

Der frühere 1860-München-Betreuer plädierte im Zusammenhang mit den Schiedsrichterdiskussionen für verbale Abrüstung: "Da müssen auch wir Trainer uns zurücknehmen und das an die Spieler weitergeben, damit die Schiedsrichter in Ruhe gelassen werden."

quelle orf.at

das schlägt dem fass jetzt echt den boden aus! der mann der wie kein anderer nach jedem verlorenen spiel herumraunzt wie grausam das seine manschaft von den schiris benachteiligt würde - schiebt so eine meldung! der kerl ist für mich echt gestorben! das ist eine frechheit sondergleichen!

bearbeitet 8. März 2008 von Torment

[Sotavento]

Natürlich nicht, war hart erarbeitet.

danke, und ja es war hart erarbeitet. einwaller hat diesmal einiges an €uros verlangt (neben den ÖMV tankgutscheinen)

mal im ernst: du tust mir leid.

du sitzt seit tagen 24h im ASB und schreibst dir den frust von der seele, wie ungerecht die welt nicht ist und wie sehr rapid bevorzugt/sturm benachteiligt wird. das muss einerseits mental eine recht anstrengende sache sein, andererseits ist es aber auch sicher körperlich eine herausforderung, sich nur aufgrund von irgendwelchen minderwertigkeitskomplexen die finger wund zu tippen. ich möchte dir nur auf den weg geben, dass sich das resultat des gestrigen spieles nicht mehr ändern wird, auch nicht, wenn du noch 1000 deiner schmalzigen, nur auf polemik basierenden posts in die tastatur reinhaust. es sei denn, der verein deiner gunst legt protest ein und es kommt zu einer neuaustragung. die gehen aber nur bei rapid durch, hab ich gehört.

bearbeitet 8. März 2008 von Sotavento

[Gainfarner]

Also was das gestrige Spiel betrifft, werde ich sicher nicht zurückrudern, oder mit dem Sudern aufhören. Das war für meinen Geschmack schlichtweg zuviel in einem Spiel. Die Summe der Entscheidungen gegen Sturm macht das gestrige Spiel ja so einzigartig. Das sehen ja anscheinend ausschließlich Rapidfans anders, weshalb ich da jetzt nicht nochmal die ganze Diskussion von vorne durchkauen möchte.

Gegen Altach reichte eine Situation um sie alle zum Sudern und Weinen zu bringen

bearbeitet 8. März 2008 von Gainfarner

[pheips]

Nur verleiht die aktuelle Schiridiskussion und Antirapid-Stimmung hier dem Ganzen die Würze...

Meine Güte! Nicht jede Aufregung läßt sich mit dem "Kultstatus" von Rapid begründen. So zu tun, als wäre einzig das Abseitstor gestern gewesen tut mir weh und zeigt eigentlich, dass manche derartige Klappen vor den Augen haben, dass sich eine weitere Diskussion nicht lohnt. Als wären eine derartige Gelb/Rote und ein derartiger Elfer Allerweltsentscheidungen gewesen.

[zion]

Also was das gestrige Spiel betrifft, werde ich sicher nicht zurückrudern, oder mit dem Sudern aufhören. Das war für meinen Geschmack schlichtweg zuviel in einem Spiel. Die Summe der Entscheidungen gegen Sturm macht das gestrige Spiel ja so einzigartig. Das sehen ja anscheinend ausschließlich Rapidfans anders, weshalb ich da jetzt nicht nochmal die ganze Diskussion von vorne durchkauen möchte.

nicht nur wir, auch der vorsitzende der schiedsrichterkommission und das fifa regelbuch. aber auf fakten ist man hier anscheinend resistent.

[el-capitane]

Letzten Sonntag: Eine Fehlentscheidung wie sie ein Dutzend mal im Spiel vorkommt.

Gestern: Eine Fehlentscheidung des Assistenten, die vielleicht nicht einmal zu einem Tor geführt hätte

Hört sich nicht sonderlich spektakulär an. Aber ich gestehe es jedem Trainer und Fan zu, sich darüber aufzuregen. Es wäre umgekehrt kein bisschen anders. Da würden gewisse Sturmuser genau die gleichen Argumente pro und contra abliefern. Nur verleiht die aktuelle Schiridiskussion und Antirapid-Stimmung hier dem Ganzen die Würze...

sehe ich genau so

[Joker]

Ich frag mich nur wie oft man zum Beispiel die Elfersituation jetzt noch erläutern soll. Hoffer fällt schon vorher und dann in den Strafraum rein, natürlich gibt es dann noch Kontakt, Prettenthaler kann sich nicht in Luft aulösen, aber entscheidend ist der Zeitpunkt, bei dem Hoffer zu Fall gebracht wird und da er schon vorher strauchelt ist es kein Elfer.

Sorry, die Hände hat er auch im Strafraum noch so an Hoffer dran, sodass er es unmöglich macht, dass Hoffer sich wieder aufrappeln könnte.

Gegen den LASK hat man ja angeblich sogar zwei Elfer nicht bekommen - von Skandalspiel hat man in dieser Form aber nicht gesprochen. Gegen Rapid ists eben anders...

[pheips]

nicht nur wir, auch der vorsitzende der schiedsrichterkommission und das fifa regelbuch. aber auf fakten ist man hier anscheinend resistent.

Ja, bitte! Schau dir halt nochmal

an und behaupte dann nochmal reinen Gewissens, dass das ein Elfer nach Maßstab des Fifa-Regelbuches sein soll. Dass man seitens der Schiedsrichterkomission jede erdenkliche Rechtfertigung sucht, ist auch nichts neues. Mit derartig viel Fantasie läßt sich jede Fehlentscheidung rechtfertigen.

Im umgekehrten Fall möchte ich sehen wie du bei so einem Elfer von Fakten reden würdest.

bearbeitet 8. März 2008 von pheips

[Gainfarner]

nicht nur wir, auch der vorsitzende der schiedsrichterkommission und das fifa regelbuch. aber auf fakten ist man hier anscheinend resistent.

Eigentlich nicht nein, selbst Einwaller war sich nicht sicher beim Elfer, schauts euch doch an, Hoffer kommt schon vorher ins Stolpern und das ist eigentlich der entscheidende Moment, denn Prettenthaler kann sich dann nicht mehr in Luft auflösen.

Und wenn Jantscher wegen 2 solcher Fouls (sonst hat er übrigens nichts gemacht, es gab nicht einmal eine Ermahnung) vom Platz fliegt gibt muss es in jedem Spiel 4 Platzverweise geben und auch für euch hätte es gestern welche geben müssen.

[auki]

Was? Pacult hätte gestern einen Grund zum Raunzen ghabt? :hää?deppat?:

Ich weiß ja nicht wie ich es dir sagen soll, aber wenn sich Foda nach so einer Partie nicht aufregt, wann dann? Am Besten wärs wahrscheinlich eh gwesen, wenn der die Mannschaft nach dem Elfer vom Feld heruntergeholt hätte, dann würde diese Partie auch international in den Medien auftauchen.

klar, wir haben gewonnen und da regt man sich normal nicht auf, aber die entscheidungen gegen uns hätten das spiel auch anders ausgehen lassen können - daher könnte man sich sehrwohl aufregen

das gegenteil bei foda: nach so einer partie sollte er überhaupt nichts sagen und froh sein, dass sturm nicht mehr rote und elfertore bekommen hat ...