Tennis - Daviscup

[MILANISTA]

Wieder mal die Nerven.

Heute war, speziell nach dem vierten Satz, alles drin. Leider hat Melzer wieder mal das letzte Quäntchen gefehlt!

So, jetzt aber bitte eine Sensation durch Koubek!

[Martinovic]

Das Spiel war trotzdem sehenswert und war unglaublich spannend.

[nevermore]

Ja, schade drum. Aber wenn Roddick im 5. Satz geschätze 80% seiner 1. Aufschläge in's Feld bringt isses halt schwer.

Melzer hat's gesagt: Das 2. Game im 5. Satz war der Knackpunkt.

Jetzt heisst's hoffen, dass Koubek gegen Blake gewinnt. Dann haben wir alle Chancen.

[nevermore]

Koubek. Dass sich der den Satz noch holt ...

[*Mani*]

Der Koubek taugt mir

Ein jeder Spieler im Profi-Tennis ist hochseriös angezogen, nur der Koubek schaut immer aus wie der ärgste Vollprolo!

Das gegen Blake muss er gewinnen, dann geht noch was für Ö...

[Csabinho]

schaut vieleicht wer via stream und kann mir sagen ob das hängen am stream liegt oder an meiner internetverbindung?

[meia]

naja, war ja nicht so toll gestern.

aber mein tipp (der realistische is ja fast perfekt aufgegangen: einziger punkt melzer gegen roddick)

das da koubek gegen blake nicht gewinnt war mir so klar wie nur irgendwas, kann einfach net verstehen wieso die den blake als DEN Schwachpunkt sehen. bei dem belag is da roddick maximal ein top 50 spieler wie unsere hansln, mehr net.

schau ma mal was das doppel so bringt. bryan/brayn haben ja 2005 und 2006 das doppel in paris gewonnen, also haben a net so a problem mit sand. melzer wahrschinlich doch a bissi a müdigkeit im ersten satz, dann gehts. tipp: erste verlieren wir, zweiten gewinnen wir und 3 und 4 wieder nix zu holen

eins noch in eigener sache.

MEIA FOR ORF TENNISEXPERTE

bearbeitet 9. Februar 2008 von meia

[Kaufi]

das da koubek gegen blake nicht gewinnt war mir so klar wie nur irgendwas, kann einfach net verstehen wieso die den blake als DEN Schwachpunkt sehen. bei dem belag is da roddick maximal ein top 50 spieler wie unsere hansln, mehr net.

gut, dass der blake auf sand so eine ikone is

eins noch in eigener sache.

MEIA FOR ORF TENNISEXPERTE

wenn du so ein tennisexperte bist, dann könntest du die antwort auf deine frage, warum man auf dem boden blake als schwachpunkt ansehen kann, selber geben

(tipp: schau mal auf seine sandplatz statistik)

edit: wenn der koubek einfach zdeppat is, kann ma halt nix machen

bearbeitet 9. Februar 2008 von Kaufi

[valderama]

Österreichs Sport vor dem Länderspiel gegen die Piefkonen und dem Daviscup:

man spielt schlecht und die Zuschauer raunzen!

Österreichs Sport nach dem Länderspiel und während des Daviscups:

man spielt gut und die Zuschauer gehen euphorisch mit!

Was gleich bleibt, ist dass man verliert...

[Berni]

Immer des Gleiche mit dem Koubek, das wars wohl ein 0:2 wird man nicht mehr drehen

[nevermore]

naja, war ja nicht so toll gestern.

aber mein tipp (der realistische is ja fast perfekt aufgegangen: einziger punkt melzer gegen roddick)

das da koubek gegen blake nicht gewinnt war mir so klar wie nur irgendwas, kann einfach net verstehen wieso die den blake als DEN Schwachpunkt sehen. bei dem belag is da roddick maximal ein top 50 spieler wie unsere hansln, mehr net.

Also bitte, der einzige Grund warum Koubek gegen Blake nicht gewonnen hat war Koubek. Das is so ein mentales Nockapatzl, unglaublich.

Bis zum 7:5 5:3 war Blake ja paniert sondergleichen.

Dass gegen die Bryans nichts zu holen war war zu erwarten. Aber denen zuzuschauen is schon ein Genuss.

Naja, September dann.

bearbeitet 9. Februar 2008 von nevermore

[nevermore]

Also Eschauer - B. Bryan war wohl die interessanteste Blunzn-Partie die ich je gesehen hab. Der Jubelschrei von Bryan am Schluss sagt wohl alles aus wie sehr er (und auch Eschauer) die Partie gewinnen wollte.

Aber Kondi haben beide Bryans nicht.