Tägliche News von Sturm

[Johnny Cut]

Casino Salzburg war schon vorher wirtschaftlich tot.

Des war ein Sponsor, Red Bull is bei RBS Eigentümer......Muss man das wirklich erklären?

bearbeitet 17. Mai 2013 von Johnny Cut

[Vuibrett]

Weil das hier nicht Thema ist, VW hierzulande nix macht im Fussball. Muss man jetzt bei Kritik immer alle anderen ähnlichen Fälle auf der Welt nennen?

Wo ist da der Unterschied? Ich find das Beispiel VW in der Beziehung perfekt!

bearbeitet 17. Mai 2013 von Vuibrett

[Friend]

Weil das hier nicht Thema ist, VW hierzulande nix macht im Fussball. Muss man jetzt bei Kritik immer alle anderen ähnlichen Fälle auf der Welt nennen?

Um ein Argument zu unterstützen, denken ich schon, dass man ähnliche Fälle bringen kann. Zumindest funktioniert es so in der Wirtschaft um Analysen für andere Märkte erstellen zu können. Zumindest machen wir das so in einem weltumspannenden Großkonzern. Klar auf der emotionalen Ebene des Fussballs ist das eher schwieriger, da den Fakten meist weniger getraut wird als dem eigenen Gefühl.

Und da es in Deutschland mit VW funktioniert, das Land einen ähnlichen kulturellen und wirtschaftlichen Hintergrund wie Österreich hat, ist es legitim, solche Ausführungen, wie ich es mit VW machte, zu bringen.

bearbeitet 17. Mai 2013 von Friend

[Hugo_Maradona]

Genau!!!, den jetzt haben wir ja die komplett unabhängige Berichterstattung ala ORF. Servus TV ist mir beim Arsch lieber wie der ORF beim Gesicht. Aber zu 100%.

Das Programm von denen ist qualitativ ca. 100x besser wie der Staatsfunk, und eigentlich erfüllen die den Österreichauftrag so wie es dem ORF gebühren würde.

Haben alle Fussball Fans Paranoia?

Schau, ich finde Servus TV auch sehr gut, wirklich. Aber ich möchte nochmals sagen, dass das keine Frage der Qualität ist. Deswegen nochmals: Wenn es für Dich kein Problem darstellt, dass es zu einer absoluten Machtkonzentration in der österr. Bundesliga bei der Person DM kommt, ist das ja eh dein Bier. Ich lehne diese Machtkonzentration auf jeden Fall ab (und das hat nichts mit Paranoia sondern nur mit gesundem Menschenverstand zu tun)!

bearbeitet 17. Mai 2013 von Hugo_Maradona

[mrbonheur]

Lizenz braucht man ja meines Wissen nach in der 1. und 2. Liga. Darunter nicht. Also wenn man von der 2. in die 1. Liga aufsteigt tut sich nix weiteres in Sachen Lizenz.

Es gibt zusätzliche A- Konditionen, die man erfüllen muss, um auch für die ÖBL die Lizenz zu bekommen. D.h.zB etwas mit dem Nachwuchs zu tun, wo Liefering die logischerweise nicht erfüllen würde, da keiner vorhanden ist. Aber nochmals falsch Thread.

[Hugo_Maradona]

Und da es in Deutschland mit VW funktioniert, das Land einen ähnlichen kulturellen und wirtschaftlichen Hintergrund wie Österreich hat, ist es legitim, solche Ausführungen, wie ich es mit VW machte, zu bringen.

Sorry, aber das ist Unsinn. Der Fußball in Deutschland ist in KEINSTER Weise mit dem Fußball in Österreich zu tun. Das ist strukturell und wirtschaftlich eine ganz ganz andere Geschichte! Deswegen ist dieses Beispiel auch ein kompletter Humbug, weil man Sturm eben nicht mit Bayern vergleichen kann.

Sturm kracht - wie alle anderen Klubs auch - im Prinzip wie eine Kaisersemmel und ist definitiv auf jeden Cent angewiesen. Deswegen ist die Macht dieses Geldes von DM auch eine ganz ganz anderes als die prinzipielle Beteilung des VW Konzerns über eine Tochter an Bayern München.

[trabocher]

@ Hugo

Dann soll die Liga endlich mal eingreifen und den ganzen Sauhaufen reformieren. 50+1 Regel, Sponsoren aus Namen und Wappen verbieten usw. So wird sich relativ wenig bis gar nichts ändern. Dann würden sich auch diverse Geldgeber überlegen ob sie den Dorfkaiser in Grödig oder Wolfsberg spielen.

[#Black#]

Des war ein Sponsor, Red Bull is bei RBS Eigentümer......Muss man das wirklich erklären?

Genau, du hast den teuflischen Plan dahinter entdeckt. DM kauft die gesamte Liga um ähm um ähm ja genau um was zu machen?? Ach so ja um jährlich International antreten zu könne ähm ähm nein, das machen wir ja jetzt schon. Ähm kein Ahnung aber irgendwas wird mir schon noch einfallen.

[Johnny Cut]

Es gibt zusätzliche A- Konditionen, die man erfüllen muss, um auch für die ÖBL die Lizenz zu bekommen. D.h.zB etwas mit dem Nachwuchs zu tun, wo Liefering die logischerweise nicht erfüllen würde, da keiner vorhanden ist. Aber nochmals falsch Thread.

O.K. Hab ich ned gwußt. Dann ists klar dass das zumindest ned eintreffen kann.......

Genau, du hast den teuflischen Plan dahinter entdeckt. DM kauft die gesamte Liga um ähm um ähm ja genau um was zu machen?? Ach so ja um jährlich International antreten zu könne ähm ähm nein, das machen wir ja jetzt schon. Ähm kein Ahnung aber irgendwas wird mir schon noch einfallen.

Dann überleg mal weiter und glaub alles was die Markting-Abteilung so raushaut aus Fuschl.....aber wie gesagt, bei RBS-Zuschauer glaubt man halt gleich mal was ohne zu hinterfragen.......

bearbeitet 17. Mai 2013 von Johnny Cut

[#Black#]

Sorry, aber das ist Unsinn. Der Fußball in Deutschland ist in KEINSTER Weise mit dem Fußball in Österreich zu tun. Das ist strukturell und wirtschaftlich eine ganz ganz andere Geschichte! Deswegen ist dieses Beispiel auch ein kompletter Humbug, weil man Sturm eben nicht mit Bayern vergleichen kann.

Sturm kracht - wie alle anderen Klubs auch - im Prinzip wie eine Kaisersemmel und ist definitiv auf jeden Cent angewiesen. Deswegen ist die Macht dieses Geldes von DM auch eine ganz ganz anderes als die prinzipielle Beteilung des VW Konzerns über eine Tochter an Bayern München.

Ja genau und wegen dem Sponsoring des Nachwuchses bis zur U14 kracht Sturm gleich um einiges weniger. Weil man beim sponsern des Nachwuchses Millionenbeträge überwiesen werden.

[Hugo_Maradona]

Genau, du hast den teuflischen Plan dahinter entdeckt. DM kauft die gesamte Liga um ähm um ähm ja genau um was zu machen?? Ach so ja um jährlich International antreten zu könne ähm ähm nein, das machen wir ja jetzt schon. Ähm kein Ahnung aber irgendwas wird mir schon noch einfallen.

Puuuh, das ist wirklich nicht leicht, aber ich werde es dennoch mal versuchen.

Alleine, dass bei Spielen wie zB RBS gegen Pasching darüber diskutiert/spekuliert wurde, ob es denn eine Stallorder geben könnte, ist schon ein viel größerer Schaden am Sport Fußball als was diese paar Millionen positiv bewirken!

[Johnny Cut]

Puuuh, das ist wirklich nicht leicht, aber ich werde es dennoch mal versuchen.

Alleine, dass bei Spielen wie zB RBS gegen Pasching darüber diskutiert/spekuliert wurde, ob es denn eine Stallorder geben könnte, ist schon ein viel größerer Schaden am Sport Fußball als was diese paar Millionen positiv bewirken!

Danke.........

[Hugo_Maradona]

Ja genau und wegen dem Sponsoring des Nachwuchses bis zur U14 kracht Sturm gleich um einiges weniger. Weil man beim sponsern des Nachwuchses Millionenbeträge überwiesen werden.

Und es leider nach wie vor nicht leicht, aber ich versuche es jetzt trotzdem nochmals!

Sturm ist, wie jeder andere Verein in Ö (außer RBS) wirklich auf jeden Cent im Budget angewiesen. Ein Wegfall von sagen wir mal 1 Mio. Euro stellt einfach ein Riesenproblem dar. Man muss wirklich nicht Einstein sein um zu erkennen, dass hier einfach eine sehr große Gefahr besteht!

[Baldur]

Puuuh, das ist wirklich nicht leicht, aber ich werde es dennoch mal versuchen.

Alleine, dass bei Spielen wie zB RBS gegen Pasching darüber diskutiert/spekuliert wurde, ob es denn eine Stallorder geben könnte, ist schon ein viel größerer Schaden am Sport Fußball als was diese paar Millionen positiv bewirken!

Genau darum geht es.

[#Black#]

Puuuh, das ist wirklich nicht leicht, aber ich werde es dennoch mal versuchen.

Alleine, dass bei Spielen wie zB RBS gegen Pasching darüber diskutiert/spekuliert wurde, ob es denn eine Stallorder geben könnte, ist schon ein viel größerer Schaden am Sport Fußball als was diese paar Millionen positiv bewirken!

Das Sponsoring in Pasching und das bei Sturm kann man ja super vergleichen.