GAK Akademie

[charley]

Natürlich geht es ums Geld, das ist schließlich die Schlüsselbedingung für die Anerkennung als Bundesliga-Akademie. Wer nachweisen kann, dass er Geld in die Akademie steckt, bekommt welches in Form von Förderungen und Zuschüssen dazu.

Das ist aber nicht das Problem, der GAK hat sich die Geschichte selbst versaut. Prangl kann man deswegen keinen Vorwurf machen. Wenn es nicht dieses Konkusgezettere vor Weihnachten gegeben hätte (wir sperren zu, wir sperren nicht zu), hätte es genügt, wenn man der Bundesliga eine Kooperationsvereinbarung mit einem RedZackclub in der Nachwuchsarbeit vorgelegt hätte (mit Kapfenberg?) und die Akademie wäre gerettet gewesen (trotz Konkursverfahren, siehe Admira). Wenn man nur hingeht und der Bundesliga sagt, "wir sind gut und haben bisher Erfolge gehabt. Wir wollen so weitermachen und wenn ihr uns zusperrt, seit ihr blöde Trottel" reicht das einfach nicht. Der GAK hat Mist gebaut, beschuldigt die anderen nicht.

[hellboy]

aha, jetzt will man offensichtlich doch eine lösung in kooperationsform:

Die Akademie. Im Vorfeld der gestrigen Generalversammlung gab es Gespräche über eine Kooperation der Sturm- und der GAK-Akademien. "Die verliefen sehr fruchtbar", verriet Finanzvorstand Christian Jauk.

(Kleine Zeitung)

find ich im prinzip auch nicht so schlecht. in der jetztigen finanziellen situation würde es beiden vereinen helfen, später kann ja jeder wieder sein eigenes ding machen.

[bertl80]

aha, jetzt will man offensichtlich doch eine lösung in kooperationsform:

Die Akademie. Im Vorfeld der gestrigen Generalversammlung gab es Gespräche über eine Kooperation der Sturm- und der GAK-Akademien. "Die verliefen sehr fruchtbar", verriet Finanzvorstand Christian Jauk.

(Kleine Zeitung)

find ich im prinzip auch nicht so schlecht. in der jetztigen finanziellen situation würde es beiden vereinen helfen, später kann ja jeder wieder sein eigenes ding machen.

Was würde es uns bringen? Nix.

[hellboy]

Was würde es uns bringen? Nix.

???

nicht weniger als das uns NICHT die kompletten jahrgänge abhanden kommen würden, wir weiterhin nachwuchs auf hohem niveau ausbilden könnten. und die ganze aufbauarbeit der letzten jahre wäre nicht umsonst gewesen. außerdem könnte man dadurch die strukturen erhalten und sie bei bedarf wieder ausbauen!

wobei ich dich schon fragen muß: seit wann bringt fundierte nachwuchsausbildung "nix"?

[charley]

Es kommt auf die Form der Kooperation an. Wenn dadurch der Bundesligastatus fuer die GAK-Akademie rausschaut und vertraglich einen gemeinsamen Karriereplan fuer die Nachwuchsspieler fest gelegt wird, warum nicht?

Wenn allerdings Sturm billig die GAK-Talente dabei bekommt, dann Haende weg.

[bertl80]

???

nicht weniger als das uns NICHT die kompletten jahrgänge abhanden kommen würden, wir weiterhin nachwuchs auf hohem niveau ausbilden könnten. und die ganze aufbauarbeit der letzten jahre wäre nicht umsonst gewesen. außerdem könnte man dadurch die strukturen erhalten und sie bei bedarf wieder ausbauen!

wobei ich dich schon fragen muß: seit wann bringt fundierte nachwuchsausbildung "nix"?

Ich seh die Lage so: Wenn das Konzept dieser "Investoren" Hand und Fuß hat - und das muss es haben, will der verein auch nächstes Jahr existieren - dann haben sie auch eine Lösung für ein eigenens Ausbildungszentrum, denn das war/ist ja eine ihrer Grundsäulen.

Wenn das Konzept nix kann, sind wir in einem Jahr sowieso hin und brauchen auch keine Kooperation mit Sturm.

Bei einer solchen Kooperation würden wir IMMER den kürzeren ziehen, so gut können wir gar nicht verhandeln mit Sturm. Eine Kooperation würde unweigerlich dahin führen: wir dürfen mitzahlen (zwar natürlich weniger als Sturm, aber immerhin) und kriegen dafür das, was die Schwarzen nicht brauchen können.

bearbeitet 13. Februar 2008 von bertl80

[gakfan]

Spieler die bis dato vom GAK ausgebildet worden sind, müssen in späterer Hinsicht wieder "vertraglich" an den GAK gebunden werden, dann kann das Wegschnappen unserer Talente durch den Stadtrivalen auch verhindert werden.

Es wäre mMn extrem schade um diese guten Jahrgänge!

[hellboy]

wahnsinn, die buli stürzt ihren drittbesten schüler mit voller absicht in den tod:

http://www.g-a-k.at/aktuell/20080304/aka1.pdf

ich habe ja in meinen vorigen postings auch schon kein gutes wort übern öfb verloren, aber bei sowas kann man ja nicht mehr mal den kopf schütteln.

bearbeitet 4. März 2008 von hellboy

[gakfan]

Tja, was soll man dazu sagen?

Ich glaub die Tabelle spricht Bände!

[hellboy]

lt. audio-interview auf g-a-k.at mitm heimo kump könnte das ja was werden mit der fortführung der aka unter veränderten rahmenbedingungen. würde mich außerordentlich freuen, aber noch fehlt mir hier der glaube!

[hellboy]

update:

die aka u-17 spielt jetzt mit der ZWEITEN! lizenz von sturm als aka liebenau in der bnz-liga.

wobei sich mir schon die fragen aufdrängen:

- warum gibt es da überhaupt zwei lizenzen für einen verein, aber offensichtlich nur für eine altersklasse???

- wenn man schon so vertrottelt ist, warum läßt die bundesliga das nur in der u17 zu, warum ist das nicht auch für die u15 und u19 möglich?

- warum bekommt kapfenberg als aufsteiger mit einer toll funktionierenden nachwuchsarbeit noch immer KEINE lizenz für die bnz-bewerbe?

- und vor allem: warum sitzen im ÖFB nur vollidioten?

[Bam_Margera]

- und vor allem: warum sitzen im ÖFB nur vollidioten?

Weil die dem Stickler so schön die Eier graulen?

[hellboy]

Weil die dem Stickler so schön die Eier graulen?

sie müssen ihm was anderes grauln, eier hat der bestimmt keine!

[themanwhowasntthere]

sie müssen ihm was anderes grauln, eier hat der bestimmt keine!

dann eben die haare

[hellboy]

dann eben die haare

kennst dich ja offensichtlich bestens aus dabei