Das Reichshofstadion

[DerFremde]

Die FC-Fans, gloryhunters und Schweizer

???

was is mit denen?

[cyco]

er weiß es wohl selber nicht.

[Pengsti]

???

was is mit denen?

Hatte oben falsch zitiert.

Sollte nur eine Antwort auf Renne's Frage sein, wer sich im FC Stadion die Spiele künftig anschauen soll....

[Iniesta]

Hatte oben falsch zitiert.

Sollte nur eine Antwort auf Renne's Frage sein, wer sich im FC Stadion die Spiele künftig anschauen soll....

gloryhunters? bei welchen erfolgen denn?

[Pengsti]

gloryhunters? bei welchen erfolgen denn?

Vom FC? Die haben keine schlechte Mannschaft und sind nicht weit entfernt vom Aufsteig (2 Punkte ohne den gestrigen Kapfenberg-Sieg)

Ja und sollte es der FC schaffen, werden auch dort die gloryhunters anzutreffen sein

[Iniesta]

Vom FC? Die haben keine schlechte Mannschaft und sind nicht weit entfernt vom Aufsteig (2 Punkte ohne den gestrigen Kapfenberg-Sieg)

Ja und sollte es der FC schaffen, werden auch dort die gloryhunters anzutreffen sein

von altach nach lustenau ist's ja auch net weit.

vom schnabelholz zur arena auf luschnou (aal), das wär mmn das passende angebot für alle anywishes und unzufriedenen altachfans.

btw.: ich kenn einige österreichische stadien abseits der bundesliga die den vergleich mit dem schnabelholz (der name passt wie die faust auf's aug) nicht zu scheuen brauchen.

bearbeitet 24. November 2007 von Renne

[ExilXi]

btw.: ich kenn einige österreichische stadien abseits der bundesliga die den vergleich mit dem schnabelholz (der name passt wie die faust auf's aug) nicht zu scheuen brauchen.

na geh. welch neuigkeit. wieviel fertige tribünen habt ihr nach ca. 400jahren profifussball nochmal?

[cmburns]

Is die Austria jetzt Pächter oder Mieter, daß ist nämlich ein Riesenunterschied, auch was Fremdveranstaltungen betrifft (deswegen konnte sich Rapid nämlich z.B. auch nicht gegen ein Cupfinale im Hanappi "wehren", weil Mieter, bei uns im Horr wärs z.B. anders, da Pächter und da braucht man das Einverständnis...)! Kann man hier irgendwie nicht gescheit herauslesen, weil alle die Begriffe durcheinanderwirbeln...

bearbeitet 24. November 2007 von cmburns

[Iniesta]

na geh. welch neuigkeit. wieviel fertige tribünen habt ihr nach ca. 400jahren profifussball nochmal?

unsere vip-tribüne allein ist fast größer als eure haupttribüne.

und ich geh mal davon aus dass, wenn uns in den nächsten monaten ein batzen transfererlös gelingt, das geld in den bau einer tribüne gesteckt wird (vermutlich dort wo jetzt noch die "wiesen" ist).

im übrigen bin ich der meinung altach muss geschlagen werden.

[DerFremde]

zurück zum RHS bitte.

@Mieter/Pächter: die Austria hat einen Mietvertrag, in dem die Anzahl der Fremdveranstatlungen festgeschrieben ist. Die werden durch die Spiele des FC bei weitem überschritten und nur dank des Wohlwollens der Austria hat der FC jetzt überhaupt ien Stadion.

[cyco]

Ja und sollte es der FC schaffen, werden auch dort die gloryhunters anzutreffen sein

wie bei euch also?

[Pengsti]

wie bei euch also?

Die sind auch in Altach und würden auch bei der Austria sein, sollten die jemals wieder aufsteigen

[I hald]

Die sind auch in Altach und würden auch bei der Austria sein, sollten die jemals wieder aufsteigen

Wir ziehen die Gloryhunters regelrecht an

[Space Janitor]

Is die Austria jetzt Pächter oder Mieter, daß ist nämlich ein Riesenunterschied, auch was Fremdveranstaltungen betrifft (deswegen konnte sich Rapid nämlich z.B. auch nicht gegen ein Cupfinale im Hanappi "wehren", weil Mieter, bei uns im Horr wärs z.B. anders, da Pächter und da braucht man das Einverständnis...)! Kann man hier irgendwie nicht gescheit herauslesen, weil alle die Begriffe durcheinanderwirbeln...

Das kann nicht stimmen. Auch einem Mieter kann der Eigentümer in der Regel keine "Fremdveranstaltungen" unterschieben, sofern das nicht im Vertrag speziell gestattet ist.

[cmburns]

Das kann nicht stimmen. Auch einem Mieter kann der Eigentümer in der Regel keine "Fremdveranstaltungen" unterschieben, sofern das nicht im Vertrag speziell gestattet ist.

Wird wohl doch so sein, daß da nur die "Spieltage" (Büros etc. zur Nutzung natürlich auch...) vermietet sind beim Hanappi, sonst wäre ja die Geschichte mit den Zeugen Jehovas nicht gegangen, deshalb hätte sich auch Rapid wegen dem Cupfinale nicht wirklich "wehren" können, im Gegensatz eben zur Pacht.