CL 4. Spieltag

[blackened]

Er ist gerutscht und hatte sie nicht angelegt. Hands meiner Meinung nach war aber in Realzeit echt schwer zu sehen. Dass der Ball von der Stange kam war aber eindeutig zu sehen. Der Orftrottl sagte, Traumvorlage aufs lange Ecke oder sowas.. gebrunztes Handstor.

[Sirus]

Lyon ziemlich stark!

[Gorer]

you f bitch

[blackened]

Wurscht Rangers werden trotzdem 2.

[themanwho]

In Manchester hat der Linienrichter soeben geschlafen, und das gleich doppelt

Zunächst wird Tevez im Abseits angeschossen und dann behindert Rooney Shovkovsky unmittelbar vor der Torlinie.

Najo dafür gibt's beim 2-0 keine Bedenken.

bearbeitet 7. November 2007 von themanwho

[ianrush]

An irgendeinem vorhergehenden Spieltag hamma ja gerätselt warum Celtic (?) nicht mit Biersponsor auflaufen darf bzw. es nicht tut, heute wird man auch nicht schlauer, die Rangers spielen mit Carling drauf, also Verbot dürfts dann wohl keines geben in der CL, nur warum hatten die damals dann wirklich nur den schwarzen Balken...

Das Verbot gibts nur in Frankreich. Gilt für Liverpool auch immer bei Spielen in diesem Land.

Sehr toll, dass Tevez, als er angeköpft wird da gar nicht im Abseits stand. Heute habens die Schiris aber sowieso wieder mit dem Passiven Abseits. Bei Lyon rennt ja auch der Stürmer beim 2-0 genau in der Richtung des Schusses herum und greift eindeutig ins Spielgeschehen ein. Wobei er im Gegensatz zu Tevez ihn halt wenigstens nicht berührt hat.

bearbeitet 7. November 2007 von ianrush

[cmburns]

Das Verbot gibts nur in Frankreich. Gilt für Liverpool auch immer bei Spielen in diesem Land.

Aha, danke, dachte damals es wäre wegen Heineken als Generalsponsor...

[Romanisti]

oh gott ist die roma schon wieder schlecht

[ianrush]

In der Konferenz gehts heut ziemlich rund.

Arsenal auch nur mehr 8 Tore hinter einem CL Rekordsieg.

bearbeitet 7. November 2007 von ianrush

[OoK_PS]

In der Konferenz gehts heut ziemlich rund.

na gottseidank, sonst würdens eh fast nur in Lyon bleiben. das ist halt das problem wenn die konferenz auch im free-tv kommt, da konzentrieren sie sich auf das deutsche spiel. da gabs heute einen bösen Bild-artikel, dass man Stuttgart wegen der schlechten leistung vom einzelspiel zur konferenz degradiert hat.

bearbeitet 7. November 2007 von OoK_PS

[Berni]

Was ist das für eine Konferenz? Wenn mal nirgends ein Tor fällt bleibt man bei Lyon-Stuttgart wo alles entschieden ist!

Man könnte ja jetzt zu Sporting - Roma schalten, oder Inter-ZSKA, da ist es noch spannend

[cmburns]

Was ist das für eine Konferenz? Wenn mal nirgends ein Tor fällt bleibt man bei Lyon-Stuttgart wo alles entschieden ist!

Man könnte ja jetzt zu Sporting - Roma schalten, oder Inter-ZSKA, da ist es noch spannend

Ein deutscher Sender mit hauptsächlich deutschen Zusehern wird sich wohl doch eher am deutschen Team orientieren, auch in einer Konferenz, die auch im Free-TV ist...

bearbeitet 7. November 2007 von cmburns

[OoK_PS]

Ein deutscher Sender mit hauptsächlich deutschen Zusehern wird sich wohl doch eher am deutschen Team orientieren, auch in einer Konferenz...

ja, wie gesagt, wenn Premiere die konferenz im free-tv zeigt steht das deutsche spiel im mittelpunkt (ist jetzt nicht so wahnsinnig schwer zu erraten warum), normalerweise ist die CL-konferenz aber sehr ausgewogen. dank der vielen tore gehts heute eh ganz gut.

EDIT:

in Frankreich ist ja auch RedBull verbote, warum sollens dann bierwerbung erlauben?

bearbeitet 7. November 2007 von OoK_PS

[psywalker]

Inter - Moskau muss eine Super-Partie sein.

3 Tore in 4 Minuten.

[themanwho]

Schon wieder der tolle unverletzte Van der Sar - Kuszczak Wechsel (oder auch ned, Vorsichtsmaßnahme).

bearbeitet 7. November 2007 von themanwho