US Open 2007

[badest]

freu mich schon sehr auf 3. runde Federer vs Isner.

[nevermore]

Für mich persönlich sind die US Open der Höhepunkt der Saison.

Im Sommer mitten in Nacht live Sport schauen ist einfach kultig. Die U-20 WM hat's nochmals bewiesen.

Bammer mit einem 6:4 6:4 Sieg gegen Tanasugarn in die 2. Runde eingezogen. Dort trifft sie auf Shaughnessy [6:3 5:7 6:4 gegen King ].

Auf Eurosport läuft übrigens grade Nakamura - Ivanovic .

PS: Der offizielle US Open Live Ticker hat's auch drauf. Wird bei Ivanvic doch tatsächlich die slowakische Nationalflagge angezeigt.

bearbeitet 27. August 2007 von nevermore

[Schwertberger]

Übrigens, Ana glatt durch gegen Nakamura mit 6:1 6:1!!

[pheips]

PS: Der offizielle US Open Live Ticker hat's auch drauf. Wird bei Ivanvic doch tatsächlich die slowakische Nationalflagge angezeigt.

Ich hab da so eine Theorie...

[Rabinho]

Meusburger hingegen ausgeschieden, 2:6 und 4:6 gegen die Griechin Daniilidou verloren

[Xaverl Nick]

Interessante Auslosung für Federer!

(Zwei leichte Runden gegen Qualifikanten, aber dann wirds interessant: Isner, Gasquet, Roddick, Blake, Nadal?)

Neben Federer und Nadal hab ich heuer besonders: Hewitt, Blake und Djokovic auf der Rechnung!

Aus österreichischer Sicht ist jeder Sieg bei den Herren ein Erfolg. Bei Melzer, Koubek und Eschauer darf man im Moment einfach nicht mehr erwarten.

Bei den Damen hoff ich das Paszek viele Punkte macht (hat aus dem Vorjahr noch keine!?!) Und das Bammer relativ weit kommt. Spätestens im 1/8 Finale wird sie aber mMn an Jankovic scheitern.

[cyco]

bin ab morgen in NY und vielleicht kurzfristig vor ort, eventuelle fotos u berichte dann hier

[Joki]

Interessante Auslosung für Federer!

(Zwei leichte Runden gegen Qualifikanten, aber dann wirds interessant: Isner, Gasquet, Roddick, Blake, Nadal?)

Neben Federer und Nadal hab ich heuer besonders: Hewitt, Blake und Djokovic auf der Rechnung!

blake hatte zwar eine schlechte saison bisslang hinter sich (abgesehen von den letzten wochen) aber den us open is er immer stark...

nur für federer reicht es bestimmt nicht, speziell gegen federer ist er eigentlich bisslang immer chancenlos..

hewitt ist seit 10 spielen ohne sieg gegen federer

djokovic: wenn er nicht wieder im halbfinale schwere beine hat, dann trau ich im einiges zu, aber federer wird er bei einem grand slam kaum besiegen

mmn bleibt nur nadal übrig, der federer besiegen kann, oder roger selber...

aber der erste richtige gegner federer's kommt erst im achtelfinale

Feliciano Lopez oder Igor Andreev

Donald Young oder Richard Gasquet

bei nadal bin ich gespannt, die ersten beiden runden sollte er glatt in 3 heimbringen, aber dann wartet

Dimitry Tursunov / Tim Henman oder Jo-Wilfried Tsonga

bin heute schon enorm gespannt auf dancevic ( ) vs. safin, hoffe eurosport zeigt zumindest einen teil der partie.

freu mich schon sehr auf 3. runde Federer vs Isner.

isner ist von der art her wie ivo karlovic (nur mit einem haufen weniger erfahrung) 7:6, 6-4, 7:5 oder 6:3 (mit einem break) das sind so seine erg. und gerade gegen federer wird dann in dem einem oder anderen game der erste nicht kommen und für ein break, halte ich ihn von der grundlinie zu schwach, ich würd mich freuen wenn es anders kommt und eine spannende partie wird, aber ich glaub kaum das er da eine chance hat...

[Gorer]

Ich hab da so eine Theorie...

welche denn?

[nevermore]

Ich hab da so eine Theorie...

Sowohl Koubek [7:6 6:1 6:1 gegen Querrey ] als auch Melzer [6:4 7:5 7:5 gegen Hartfield ] und Paszek [6:4 6:4 gegen Arn ] ziehen ohne Probleme in die 2. Runde ein.

Eschauer scheitert mit 7:6 6:7 4:6 2:6 am Franzosen Serra.

bearbeitet 29. August 2007 von nevermore

[Schwertberger]

2. Runde aus österreichischer Sicht:

Jürgen Melzer - Juan Martin Del Potro

Stefan Koubek - Michaël LLODRA

Tamira Paszek - Francesca SCHIAVONE

Sybille Bammer - Meghann SHAUGHNESSY

[RapidRichi]

alle aufgaben sind lösbar

wäre zufrieden wenn 3 weiter kommen

[Kaufi]

lösbar sind sicherlich alle aufgaben, aber für melzer und pazek dürfts nicht leicht werden!

wär schon mal ein super ausrufezeichen, wenn alle 4 weiterkommen würden

[Xaverl Nick]

blake hatte zwar eine schlechte saison bisslang hinter sich (abgesehen von den letzten wochen) aber den us open is er immer stark...

nur für federer reicht es bestimmt nicht, speziell gegen federer ist er eigentlich bisslang immer chancenlos..

hewitt ist seit 10 spielen ohne sieg gegen federer

djokovic: wenn er nicht wieder im halbfinale schwere beine hat, dann trau ich im einiges zu, aber federer wird er bei einem grand slam kaum besiegen

mmn bleibt nur nadal übrig, der federer besiegen kann, oder roger selber...

Ich hab ja nicht gesagt, dass sie die US Open gewinnen, sondern das ich sie auf der Rechung habe.

Blake würde erst im Halbfinale auf Federer treffen. (Bis dahin schafft er es glaub ich)

Hewitt würde erst im Finale auf Federer treffen. (Bis dahin warten aber u.a.: Djokovic, Nadal)

Djokovic: Genauso wie bei Hewitt, außer das er einer der wenigen ist, denen ich einen Sieg gegen Federer zutraue!

isner ist von der art her wie ivo karlovic

Sehe ich auch so! Nur hat Isner wahrscheinlich das Publikum hinter sich!

bearbeitet 29. August 2007 von Xaverl Nick

[Joki]

bin mal gespannt auf die melzer partie, aber eigentlich machbar, auch wenn er schon mal gegen ihn verloren hat (daviscup), aber die chancen sind auf jedenfall da!