Juventus News Thread

[Pinturicchio]

unser neuer Barzagli ❤️ hoffentlich 🙏

[Pinturicchio]

Schöne Tore von Di Maria, Zakaria und Moise Kean! Letzterer einer der stärksten der ersten Trainingswoche! 
Aufgrund des Deals mit Everton, Leihe 21/22 und 22/23 sowie Kaufpflicht 2023 um 28m€ könnte Kean womöglich doch noch eine Chance bekommen kommende Saison, vorallem dann wenn Morata (zu 90% nein) nicht doch wieder zurückgeholt wird und man keinen LA (Kostic) holt.
Seine letzte Saison war wirklich sehr schlecht, doch wer weiß, vielleicht konzentriert er sich jetzt einmal voll und ganz auf Fußball.

[Pinturicchio]

De Ligt endlich verkauft um 70+10m€, Danke Brazzo 😘

Die nächsten Tage wird ein neuer IV (am besten ein Linksfuss) gesucht.

🇪🇸 Pau Torres 
🇧🇷 Gabriel Magalhaes
🇧🇷 Gleison Bremer

Alle 3 würden etwa zwischen 40-50m€ Ablöse kosten.

Bonucci, Gatti, Rugani und Danilo sind die 4 IV‘s momentan!

Die günstige Variante (sollte Rugani gehen) wären Acerbi oder Milenkovic.

[papomilano]

Pinturicchio schrieb vor 21 Minuten:

De Ligt endlich verkauft um 70+10m€, Danke Brazzo 😘

Die nächsten Tage wird ein neuer IV (am besten ein Linksfuss) gesucht.

🇪🇸 Pau Torres 
🇧🇷 Gabriel Magalhaes
🇧🇷 Gleison Bremer

Alle 3 würden etwa zwischen 40-50m€ Ablöse kosten.

Bonucci, Gatti, Rugani und Danilo sind die 4 IV‘s momentan!

Die günstige Variante (sollte Rugani gehen) wären Acerbi oder Milenkovic.

Milenkovic wäre aufgelegt, ein weiterer Transfer vom Juve-Ausbildungsverein Fiorentina

[Pinturicchio]

papomilano schrieb am 17.7.2022 um 23:49 :

Milenkovic wäre aufgelegt, ein weiterer Transfer vom Juve-Ausbildungsverein Fiorentina

Karma? Milenkovic könnte euer Bremer Ersatz werden, oder wir holen vielleicht sogar beide!  

[papomilano]

Pinturicchio schrieb vor 2 Stunden:

Karma? Milenkovic könnte euer Bremer Ersatz werden, oder wir holen vielleicht sogar beide!  

Aus Sicht von Juve macht es durchaus Sinn beide zu holen mMn. Milenkovic wäre dann derjenige, der sich die Spielzeit mit Bonucci teilt bzw. mit ihm aufgebaut wird, nehme ich an? Außerdem würde man uns damit die Top 2 Ziele für die IV wegschnappen. Bei euch besteht immerhin auch von der Vereinsführung das Interesse, die Gegner bereits am Mercato zu schlagen.

Am Ende holen wir wsl. Demiral und Acerbi

bearbeitet 19. Juli 2022 von papomilano

[MILANISTA]

Demiral sehe ich nicht wirklich schwächer als Milenkovic tbh.

Die Frage ist wer Bonucci leiten wird. Er ist wie man weiß keiner der alleine führen kann, da braucht es eigentlich wen anderen. Und ob Bremer der Jenige ist, muss man dann auch erst sehen…

[Pinturicchio]

Mit einer wahrscheinlichen Ablöse von 40+7m€ zwar um ~10m€ zu viel, doch wir haben De Ligt gut verkauft und halbieren mit diesem „Tausch“ quasi die Kosten Gehalt/Ablöse pro Jahr, steigern aber die Qualität mMn um einiges!

[Pinturicchio]

[MILANISTA]

Pinturicchio schrieb vor 3 Stunden:

Mit einer wahrscheinlichen Ablöse von 40+7m€ zwar um ~10m€ zu viel, doch wir haben De Ligt gut verkauft und halbieren mit diesem „Tausch“ quasi die Kosten Gehalt/Ablöse pro Jahr, steigern aber die Qualität mMn um einiges!

Ablöse dürften laut DiMarzio schlussendlich 41+9 Mille geworden sein.

De Ligt im Vergleich ist um 67+10 Mille zu den Bayern gewechselt.

Juve damit mit einem Gewinn von ~27 Mille.

[Tom.]

MILANISTA schrieb vor 12 Stunden:

De Ligt im Vergleich ist um 67+10 Mille zu den Bayern gewechselt.

Nicht ganz die 90&10, die wir so vollmundig haben wollten - ein aus meiner Sicht sehr mäßiger Deal.

[MILANISTA]

Vom Buchwert her ist es immer noch ein Plus.

[Tom.]

MILANISTA schrieb vor 9 Minuten:

Vom Buchwert her ist es immer noch ein Plus.

Es war ein notwendiger Verkauf, ich bestreite das gar nicht - wir können hinsichtlich Gehaltsstruktur nach Ronaldo und De Ligt wieder ein Stück vernünftiger werden, und natürlich haben wir jetzt mehr Bewegungsspielraum. Das Säbelrasseln hinsichtlich der Ablöse hat sich aber wohl nicht wirklich ausgezahlt, die ist aus meiner Sicht aus Bayern-Sicht sehr OK, da kann man Brazzo wirklich loben.

[Pinturicchio]

Tom. schrieb Gerade eben:

Es war ein notwendiger Verkauf, ich bestreite das gar nicht - wir können hinsichtlich Gehaltsstruktur nach Ronaldo und De Ligt wieder ein Stück vernünftiger werden, und natürlich haben wir jetzt mehr Bewegungsspielraum. Das Säbelrasseln hinsichtlich der Ablöse hat sich aber wohl nicht wirklich ausgezahlt, die ist aus meiner Sicht aus Bayern-Sicht sehr OK, da kann man Brazzo wirklich loben.

Ja, Brazzo loben, das er uns De Ligt abgenommen hat, bzw. auf ihn eingeschossen hat.
Mit dieser Kohle hätte er für die Bayern einen echten Abwehrchef holen können!

Tom. schrieb vor 23 Minuten:

Nicht ganz die 90&10, die wir so vollmundig haben wollten - ein aus meiner Sicht sehr mäßiger Deal.

Das wäre wirklich pervers gewesen, hätten wir diese Summe bekommen!
67+10 sind in etwa die Ausstiegsklausel, die De Ligt in seiner möglichen Vertragsverlängerung wollte und damit passt das schon, vor allem NIE vergessen, wir haben De Ligt weg von der Gehaltsliste, was mit 20m€ im Jahr mehr ausmacht, als die damalige Ablösesumme von 80m€ / 5 Jahre = 16m€ pro Jahr.

MILANISTA schrieb vor 1 Minute:

Vom Buchwert her ist es immer noch ein Plus.

OK, nach 3 von 5 Jahren Vertrag ist das aber keine Kunst!
(stehen ja "nur" noch 30/35m€ drinnen).

[Tom.]

Pinturicchio schrieb vor 5 Minuten:

Ja, Brazzo loben, das er uns De Ligt abgenommen hat, bzw. auf ihn eingeschossen hat.
Mit dieser Kohle hätte er für die Bayern einen echten Abwehrchef holen können!

Im Endeffekt hat er unsere Forderung um mehr als 20 Mio. unterboten - was mit dem Geld sonst noch möglich gewesen wäre, und ob es aus Sicht Bayerns deutlich bessere Alternativen als De Ligt gegeben hätte, ist wohl Spekulation.

bearbeitet 20. Juli 2022 von Tom.