rigobert.song . Beitrag melden Geschrieben 25. Juni 2003 Also The Strokes hier zu erwähnen.... *zzz* Mit den Vines und den Hives (sind ja eigentlich auch nur One-Hit-Wonder) kann ich ja noch leben... aber "The Strokes" naja, ich finde, teilweise hat er nicht unrecht (und das obwohl mir, wie du weiszt, ihre musik irrsinnig gefaellt).baer ich glaube er spricht, nicht die musik an, sondern die erwartungen, die die oeffentlichkeit in sie hat (insbesondere die musikpresse wie der 'rolling stone'). dort wurden sie ja schon des oefteren als die retter des rock bezeichnet, was in meinen augen auch uebertrieben ist. sie haben zwar ein grandioses album herausgebracht und ein, naja, mittelmaesziges konzert in wien gespielt, aber das reicht fuer so einen titel in meinen augen nicht aus. trotzdem hoffe ich natuerlich auf ein baldiges zweites album und rueckkehr nach wien. ps: mit dem gespraech ueber oasis hast natuerlich recht, ist mir inzwischen auch eingefallen... muss irgendwann waehrend jimi tenor oder so gewesen sein... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pepiporn White Nigger Beitrag melden Geschrieben 25. Juni 2003 oh scheisse da steht ÜBER schätzt... ich hab geglaubt da steht UNTER schätzt. naja, aehm... neulich isses mir sogar passiert das ich mich statt mit einem pepiporn mit pepiporm in nem forum anmeld 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dynamique #zensiert# Beitrag melden Geschrieben 25. Juni 2003 wer u2 auf diese liste setzt hat eindeutig keine ahnung... schonmal deren songs gehört? ... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Sepp Osterhasi Beitrag melden Geschrieben 25. Juni 2003 (bearbeitet) Da kommt mir das Grauen was ich da alles lese... Überschätzt auf jeden Fall: 1) die ganze Hipp-Hopp, Rapp Szene. Warum ? Siehe auch FM 4 Bühne Donauinselfest. Überhaupt nix musikalisches. 2) Shakira. Traumfrau ? Ned wirklich.Stimme ? Hat 3) eine schönere. 3) Christina Aguillera, Atomic Kitten und so. Diese Partie ist maximal für gewisse sexuelle Praktiken geeignet - aber sonst für gar nix. 4) Robbie Williams. er übertreibts a bissi. Ist aber in reiferen Jahren sicher a Wahnsinn.. 5) Starmania, Taxi Orange und Big brother Partie:sezione schpeiben. 6) Bon Jovi. Verkrampftes Remake des Boss, und sonst nix dahinter. Zumindest besser als 1) - 5) @Dynamique: mei Red. U2 wurde nie überschätzt, auch machen sie das selbst auch ned. Und wie kommt man dazu, die Toten Hosen zu überschätzen ? Sie werden wie die Ärzte unterschätzt - hauptsächlich von der Presse. Ist aber vielleicht ganz gut so. Und der Boss ? Wird weder unterschätzt noch überschätzt. Er ist einfach gut, was er heute in 2 Stunden und 55 Minuten Spielzeit bewiesen hat. bearbeitet 25. Juni 2003 von Sepp Osterhasi 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Südspaten Bonobo (merda) Beitrag melden Geschrieben 25. Juni 2003 (bearbeitet) wer u2 auf diese liste setzt hat eindeutig keine ahnung... schonmal deren songs gehört? ...Aber natürlich bist du der Einzige der Ahnung hat...UND U2 IST DIE GEILSTE BAND DER WELT!!!! bearbeitet 25. Juni 2003 von sstbonobo 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vafluacht se one and only Beitrag melden Geschrieben 26. Juni 2003 1) die ganze Hipp-Hopp, Rapp Szene. Warum ? Siehe auch FM 4 Bühne Donauinselfest. Überhaupt nix musikalisches. Was der Bauer nicht kennt...Erbärmlich (und das sag ich als nicht unbedingt übergroßer Hip-Hop-Fan). The Vines, The Hives, The White Stripes, Björk, Sigur Ros 3) die starmaniacs werden nicht ueberschaetzt, jeder weisz, dass sie scheisze sind... Schön gesagt... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Sepp Osterhasi Beitrag melden Geschrieben 26. Juni 2003 ..Erbärmlich (und das sag ich als nicht unbedingt übergroßer Hip-Hop-Fan). Stimmt des ganze ist erbärmlich. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Savio let 'em come Beitrag melden Geschrieben 26. Juni 2003 [*]Starmaniacs [*]Sarah Connor [*]div. Boy- & Girlgroups (+ Abgänger) [*]Shakira [*]Shaggy 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
petrova-fan Н. Петрова Beitrag melden Geschrieben 26. Juni 2003 Sind weit mehr als 5: Alles Popstars Leute Die Deutschland sucht den Superstar Idioten Starmania Leute Big Brother Bewohner, aus zahlreichen Staffeln 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
trifon Respektiert meine Autoritäää Beitrag melden Geschrieben 26. Juni 2003 The Strokes The Hives The Vines ok the strokes und the vines (ganz furchtbar) sind wirklich sehr fade/mühsame bands aber die absolut göttlichen THE HIVES !!!!!!!!!!!!!!!!! (ich nehme mal an du hast sie nur genommen weil sie auch ein "the" im bandnamen haben) 1.) Linkin Park 2.) Placebo 3.) Tocotronic 4.) Toten Hosen 5.) Guano Apes 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Smear Dauer-ASB-Surfer Beitrag melden Geschrieben 26. Juni 2003 (bearbeitet) Huch, in dieser Wertung haben die Hosen, U2 und Oasis genau gar nichts verloren, Bon Jovi eher auch nicht...Stimmt genau!@ rigobert: Wie kann man nur soetwas schreiben! Ich denke der Erfolg gibt ihnen recht! bearbeitet 26. Juni 2003 von Smear 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wohlstandspastl na na Beitrag melden Geschrieben 26. Juni 2003 -)Wiens No. 1 Überschäzt?!?! Die ham ja noch keine Basis, so das man sie "überschätzen" könnte... ich find sie nicht so schlecht... und so weit "oben" das man sie überschätzen könnte? Ich glaub jedem der die Musik hört, ist ein persönlicher Gewinn für sie... da ist das Wort überschätzen ja noch nicht angebracht Im allgemeinen kann man denk ich bei Musik nicht von überschätzen reden, die Leute machen ihre Musik, die Leute kommen gut an so das sie jeder kennt und kauft, und das ist ihr Job... teilweise ihre Leben... Ich kanns sagen, meine Sache ist der und diese Band nicht, darum überschätz ich sie aber nicht, weil die andren 34534253 tausend Leute werden es trotzdem hören... und das ist ja auch gut so... jedem das seine! Und ich denk die Starmaniax oda wie die heissen, sind nicht überschäzt sondern eher unterschäzt wenn schon.... keiner mag sie angelbich, aber ERFOLG haben sie ohne ende... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rigobert.song . Beitrag melden Geschrieben 26. Juni 2003 2) Shakira. Traumfrau ? Ned wirklich.Stimme ? Hat 3) eine schönere. 3) Christina Aguillera, Atomic Kitten und so. Diese Partie ist maximal für gewisse sexuelle Praktiken geeignet - aber sonst für gar nix. 5) Starmania, Taxi Orange und Big brother Partie:sezione schpeiben. sepp: siehe oben, glaube kaum, dass irgendein ernstzunehmender musikjournalist die schon einmal als gut bzw. mit aehnlichen adjektiven wie die von mir genannten bezeichnet hat. @ rigobert: Wie kann man nur soetwas schreiben! Ich denke der Erfolg gibt ihnen recht! das war auch bisher das einzige argument, dass ich zugunsten der bands gehoert habe, sie sind (tlw. mit dem zusatz: ja schon so lange) erfolgreich. toll, dass sie sich bereits seit jahren auf diesen lorbeeren ausruhen und zb u2s letztes album, ja dynamique ich habe schon ihre lieder gehoert, ihr schwaechstes ueberhaupt war, das sind fakten. oder man vergleiche einfach einmal die beiden best of-alben, die 90er geben da nicht mehr allzu viel her... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Südspaten Bonobo (merda) Beitrag melden Geschrieben 26. Juni 2003 Ich denke der Erfolg gibt ihnen recht! Dann müsste der Erfolg also auch den Starmaniacs und anderen diversen Bands recht?Erfolg ist niemals Garantie für gute Musik.... Wobei ich aber zugeben muss, dass man Bands wie U2 nicht mit Brosis oder dergleichen vergleichen kann.... Trotzdem verstehe ich nicht, dass viele es einfach nicht akzeptieren können, dass manche U2 einfach für überbewertet halten .... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Smear Dauer-ASB-Surfer Beitrag melden Geschrieben 26. Juni 2003 Ich denke der Erfolg gibt ihnen recht!Dann müsste der Erfolg also auch den Starmaniacs und anderen diversen Bands recht?Erfolg ist niemals Garantie für gute Musik.... Wobei ich aber zugeben muss, dass man Bands wie U2 nicht mit Brosis oder dergleichen vergleichen kann.... Trotzdem verstehe ich nicht, dass viele es einfach nicht akzeptieren können, dass manche U2 einfach für überbewertet halten .... Ich denke, das ist einfach nur Geschmacksache! Jeder hat so seine Favorits! Man kann das kaum verallgemeinern! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.